Melhor amigo de Adílio, Zico se despede do camisa 8 com homenagens

O meia Lucas Paquetá reconheceu publicamente que esteve perto de retornar ao Flamengo. Em entrevista ao portal ge, o jogador revelou que manteve conversas com dirigentes brasileiros em duas oportunidades recentes, incluindo contato direto com o técnico Filipe Luís. A primeira aproximação ocorreu em maio de 2024, período em que o atleta foi denunciado pela Federação Inglesa de Futebol (FA) por suposta má conduta relacionada a apostas.

Durante o início do processo de investigação, Paquetá recebeu o então vice-presidente de futebol, Marcos Braz, que apresentou uma proposta de retorno. Segundo o camisa 10, havia interesse mútuo e a ideia de repatriá-lo ganhou força, mas naquele momento ele optou por permanecer no West Ham, afirmando que seria injusto deixar o clube que o apoiou no período mais delicado da carreira profissional.

''Óbvio, eu sempre quero voltar para o Flamengo, mas naquele momento ainda estava meio balançado da minha decisão, do que eu ia fazer, e aí eu conversei com o diretor do West Ham também e falei: Braz, eu quero voltar, sei que vou me sentir bem no Flamengo, mas não posso ser ingrato com o clube que está me apoiando muito", disse antes de concluir.

"Eles me apoiaram muito em todos os momentos, me ajudaram em diversas situações, então eu não podia forçar uma saída de um lugar onde estava sendo acolhido, respeitado. Eles respeitavam a mim, minha esposa, minha família. Então eu falei assim: eu quero que vocês resolvam isso. Mas existiu, sim, essa troca com o Flamengo'', completou.

WEST HAM ACEITA NEGOCIAR JOGADOR

O clube londrino está disposto a negociar o atleta na próxima janela. Existe um acordo verbal que facilitará a liberação do meia em 2026, quando ambas as partes consideram que um novo ciclo será oportuno. O jogador, que busca mudar de ambiente, avalia positivamente um retorno ao futebol brasileiro.

FLAMENGO MANTÉM INTERESSE

O Flamengo surge como um dos principais candidatos a contar com o meio-campista. Entretanto, o clube determinou um limite financeiro para seguir conversando e não pretende ultrapassar 30 milhões de euros, cerca de R$ 182,9 milhões na cotação atual. Paquetá encerrou afirmando que tem carinho e identificação profunda com o clube onde foi revelado e que sonha em reencontrar a torcida no Maracanã.

O Flamengo deixou o julgamento de Bruno Henrique no STJD com sensações divididas. O clube comemorou a absolvição no artigo 243-A, que tratava de possível manipulação esportiva, mas lamentou a multa de R$ 100 mil aplicada com base no artigo 191. Internamente, a avaliação é de que o caso termina com algum desgaste para a imagem do jogador e para o Flamengo.

Flávio Willeman sobre julgamento de Bruno Henrique, do Flamengo: "é possível extrair algo positivo desse julgamento"

O vice-presidente geral e jurídico do clube, Flávio Willeman, ressaltou que a punição financeira mantém um ponto de discordância com o Tribunal. O dirigente afirmou que o Flamengo respeita a decisão, embora não a considere a ideal.

“Digo que não saio 100% satisfeito com o julgamento, porque o atleta ainda foi punido. Mas o recado que eu queria deixar, em nome do Clube de Regatas do Flamengo, é de confiança na Justiça Desportiva brasileira. Decisão judicial se cumpre ou se recorre, e o Flamengo assim o fez”, declarou.

JULGAMENTO SERVE COMO ALERTA INTERNO

Willeman destacou que o episódio se tornou um alerta dentro do clube. As reuniões sobre integridade esportiva serão intensificadas no profissional, na base e no feminino. O julgamento deixou claro, segundo ele, o risco de interpretações envolvendo o ambiente das apostas: “Acho que é possível extrair algo positivo desse julgamento: o alerta para que todos os clubes informem cada vez mais os seus atletas. O Flamengo faz isso quase duas vezes por ano e continuará fazendo.”

O advogado Michel Assef Filho reforçou que o Flamengo não enxerga o resultado como motivo de comemoração. Para ele, o processo deixou evidente que Bruno Henrique não teve conduta relacionada à manipulação, e que o STJD reconheceu essa distinção ao afastar o artigo mais grave.

“A gente não comemora decisões como essa. Não deveríamos nem estar aqui, a verdade é essa. O Flamengo entende que os atletas precisam tomar cuidado, muito cuidado, neste mundo de apostas, e por isso apresentamos anualmente tudo o que deve ser evitado”, afirmou.

FLAMENGO VÊ CASO COMO MARCO PARA REFORÇAR PREVENÇÃO

A diretoria considera que o julgamento evidenciou a necessidade de ampliar ações internas de prevenção. Embora o Flamengo já mantenha protocolos de integridade, o episódio reforçou a urgência de blindar atletas quanto ao uso de informações sensíveis, especialmente diante do avanço das apostas esportivas.

Assef destacou que as provas apresentadas ao STJD mostraram que o caso de Bruno Henrique não guarda semelhança com episódios da Operação Penalidade Máxima, que envolvia pagamento de valores, aliciamento e acordos explícitos. Para o Flamengo, essa diferença foi determinante para afastar a suspeita de manipulação.

Com a decisão, Bruno Henrique está liberado para atuar nas rodadas finais do Brasileirão e na final da Libertadores. A diretoria entende que o julgamento servirá como referência para fortalecer ações educativas e de prevenção em todo o departamento de futebol.

O presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, reiterou que o clube não aceitará qualquer tentativa de reduzir sua participação na divisão das receitas da Libra. Em entrevista, o dirigente afirmou que o Rubro-Negro permanece na liga, mas não admitirá alterações que contrariem o estatuto.

Bap, do Flamengo, sobre regras no estatuto da Libra: "Unanimidade significa todo mundo concordar"

Segundo Bap, o Flamengo já concordou com uma distribuição mais equilibrada dos 70% das receitas gerais. No entanto, reforçou que os 30% referentes à audiência devem refletir o peso econômico real de cada clube. Qualquer mudança nesse ponto — destacou — exige unanimidade, o que não ocorreu.

“Não há nenhuma possibilidade de a gente deixar a Libra. Nós não somos contra a liga, só não vamos aceitar um processo de desapropriação explícito que estava colocado na mesa. A regra do jogo é que você precisava ter unanimidade para mudar algumas regras. Unanimidade significa todo mundo concordar”, disse Bap ao Poder 360.

ESTATUTO GARANTE DIREITO DE VETO AO FLAMENGO

O mandatário afirmou que alguns clubes esperavam uma postura passiva do Flamengo diante da proposta que diminuiria sua representatividade na divisão de receitas. No entanto, reforçou que o estatuto ampara o clube a vetar qualquer alteração que impacte diretamente sua fatia no rateio.

“O incômodo é que alguns acreditavam que a nossa gestão aceitaria esse processo de desapropriação de forma pacífica e passiva. Não foi o que aconteceu. Estamos fazendo valer os nossos direitos. Agora está nas mãos da Justiça.”

BAP VÊ IMATURIDADE PARA LIGA UNIFICADA

Bap também avaliou que, embora a criação de uma liga unificada seja possível em teoria, o comportamento dos clubes inviabiliza qualquer avanço no curto prazo. Para ele, a divisão entre Libra e Liga Forte União demonstra ausência de visão coletiva.

“Hoje os clubes estão divididos em duas ligas. Conceitualmente é possível ter uma liga unificada, mas, pela atitude dos clubes, minha opinião pessoal é que não. Não se pensa no ecossistema, não se discute o todo, cada um discute o seu umbigo.”

O presidente acrescentou que uma liga funcionaria em duas frentes, a esportiva e a comercial. E, nesta última, garantiu que o Flamengo não aceitará perder espaço nem reduzir sua influência para beneficiar clubes com menor peso econômico.