Futebol
07 Fev 2025 | 06:18 |
O Zenit, da Rússia, não tem interesse na contratação de Gerson, meio-campista do Mais Querido. O nome do jogador chegou a ser especulado em possíveis negociações, mas o clube russo descartou qualquer movimentação para contar com o atleta. Enquanto isso, nos bastidores, a situação de Gerson tem sido tema de discussão, especialmente após declarações de seu pai e empresário, Marcão.
MARCÃO REVELA FRUSTRAÇÃO COM O CLUBE
Durante sua participação no podcast "Pod do Marcão", no YouTube, na noite da última quinta-feira, o pai e representante de Gerson fez duras críticas à diretoria do CRF. Segundo ele, o jogador aceitou uma redução salarial significativa para retornar ao Brasil, esperando uma valorização futura que ainda não aconteceu.
"Ele reduziu o salário em 50% em relação ao que ganhava no Olympique de Marselha para poder voltar. Havia um compromisso de que, caso desempenhasse bem, essa diferença seria compensada. Mas até agora, nada foi feito", afirmou Marcão. Marcão também destacou que, além da redução salarial, ele mesmo abriu mão da comissão que teria a receber na transação, acreditando que a valorização do jogador ocorreria naturalmente.
"Deixamos para trás um montante considerável. Eu abdiquei da minha comissão, ele abriu mão de parte significativa dos ganhos, sempre confiando que o clube cumpriria sua parte. Gerson tem se dedicado, mostrado profissionalismo e desempenhado em alto nível. E agora? Onde está o reconhecimento?", questionou o empresário.
FUTURO INCERTO PARA O MEIA
Sem uma resposta clara sobre a revisão de seu contrato e descartar uma transferência para o Zenit, o futuro de Gerson segue indefinido. O Mengão não se pronunciou oficialmente sobre as declarações de Marcão, mas internamente a situação segue sendo debatida. O jogador tem sido titular frequente e sua importância no elenco é evidente, mas as questões contratuais ainda parecem distantes de uma solução.
Meia se igualou a ‘queridinho da torcida’ com a conquista da competição pelo Mengão no último sábado (29) e já visa o próximo
01 Dez 2025 | 16:59 |
A vitória do Flamengo por 1 a 0 sobre o Palmeiras, no último sábado (29), não apenas garantiu o tetracampeonato da Libertadores, como também colocou Saúl em um seleto grupo do futebol sul-americano. O volante espanhol tornou-se apenas o segundo atleta de seu país a erguer o troféu continental.
O pioneiro foi Pablo Marí, um dos pilares do Flamengo campeão da Libertadores em 2019. Ídolo da torcida, o zagueiro formou sólida dupla com Rodrigo Caio na conquista do bicampeonato daquela temporada. Agora, Saúl repete o feito do compatriota e inscreve seu nome na história.
Assim, o camisa rubro-negro celebra dois marcos importantes: integra o grupo dos estrangeiros que venceram a Libertadores com o clube e se consolida como o segundo espanhol a levantar o troféu, sendo esta mais uma coincidência entre o título de 2025 e 2019.
Após o título continental, o Flamengo volta suas atenções para o duelo decisivo contra o Ceará, nesta quarta-feira (03), pela 37ª rodada do Campeonato Brasileiro. A bola rola às 21h30 (horário de Brasília), no Maracanã.
A partida entre Flamengo e Ceará terá transmissão da TV Globo (aberto), GETV (YouTube) e Premiere (pay-per-view). Se vencer, o Mais Querido garante seu nono título brasileiro, motivo pelo qual a CBF já confirmou o envio da taça ao estádio.
Cartão amarelo para o volante foi um dos maiores alvos de críticas por parte dos torcedores do Palmeiras na decisão da competição vencida pelo Fla
01 Dez 2025 | 16:39 |
A final da Libertadores entre Flamengo e Palmeiras, decidida no último sábado (29), segue rendendo debates. A atuação do árbitro argentino Darío Herrera, especialmente em dois lances envolvendo Erick Pulgar e Raphael Veiga, virou assunto central no programa Posse de Bola, do UOL, reunindo Eduardo Tironi, Juca Kfouri, Mauro Cezar Pereira, Danilo Lavieri e Arnaldo Ribeiro.
Arnaldo Ribeiro sobre lance de Pulgar em Flamengo x Palmeiras na Libertadores: "Acho que o árbitro foi excelente"
Entre os comentaristas, Arnaldo Ribeiro foi o que mais sustentou a decisão de Herrera em não expulsar os jogadores. Para ele, em uma final de partida única, o árbitro só deve recorrer ao cartão vermelho em situações realmente extremas. Sobre o lance de Pulgar, que acertou a sola na canela de Bruno Fuchs com a bola parada, Arnaldo avaliou que não houve violência suficiente para expulsão.
“É do jogo. Acho que o árbitro foi excelente. Foi mais sem querer. A questão do Bruno Fuchs com a canela raspada é mais pela sequela do que pela violência.” O comentarista também citou o choque de Veiga com Carrascal como mais perigoso, por ter ocorrido com a bola em movimento, mas reforçou que Herrera “não interferiu no jogo”.
Em sentido oposto, Juca Kfouri e Danilo Lavieri consideraram que o lance de Pulgar configurou agressão. Para eles, o fato de a bola estar parada e o contato ser firme justificaria a expulsão. Os dois comentaristas ponderaram que, apesar de intensidades diferentes, tanto Pulgar quanto Veiga poderiam ter sido advertidos com cartão vermelho pelos padrões disciplinares aplicados em competições continentais.
Mauro Cezar Pereira adotou uma linha intermediária. Ele avaliou que ambos os lances poderiam sim resultar em cartão vermelho, porém destacou a postura “moderadora” do árbitro. Além disso, chamou atenção para a reclamação de Bruno Fuchs após o jogo: “O Bruno Fuchs é o mesmo jogador que disse que a entrada do Gustavo Gómez no Wanderson não era para cartão. Agora está exibindo a perna machucada. Impressionante as contradições.”
Segundo a ESPN, Darío Herrera explicou internamente que não expulsou Erick Pulgar porque a “entrada não teve intensidade suficiente”. Apesar do contato firme, o juiz considerou que a jogada não alcançou o nível de violência necessário para cartão vermelho. Herrera aplicou apenas o amarelo e manteve o ritmo da partida, posição que agora divide opiniões entre analistas e torcedores.
Zagueiro não saiu do banco de reservas no jogo decisivo e Danilo, que ficou com a vaga, marcou o gol do título da Libertadores do Mengão
01 Dez 2025 | 16:18 |
O Flamengo conquistou o tetracampeonato da Libertadores no sábado (29), ao vencer o Palmeiras por 1 a 0, em Lima. Porém, antes mesmo de a bola rolar, a torcida foi surpreendida pela escalação: Léo Ortiz começou a decisão no banco de reservas. Depois do título, o zagueiro explicou os bastidores da escolha.
Léo Ortiz sobre ter ficado no banco do Flamengo na Libertadores: "Tive uma conversa com o Filipe..."
“Fiz muitos trabalhos para me colocar à disposição, consegui, não estava nas melhores condições. Tive uma conversa com o Filipe também. Falei que, se quisesse que eu começasse, não teria problema”, contou Ortiz, após a vitória.
O defensor afirmou que colocou o coletivo em primeiro plano: “Estou pronto, vou dar minha vida até meu pé cair no estádio. Ele disse que tomaria a decisão baseado no que seria melhor. Se eu não jogar e a gente ganhar, para mim é o que importa”.
Ortiz sofreu um estiramento no tornozelo direito na vitória por 3 a 2 sobre o Palmeiras, pelo Brasileirão. Mesmo assim, atuou no sacrifício na semifinal da Libertadores contra o Racing (ARG). Depois da classificação, ele retomou o tratamento e seguiu como opção para a final, mas Filipe Luís optou por escalar Danilo entre os titulares — decisão que se mostrou decisiva: o zagueiro marcou o gol que garantiu o título ao Flamengo.
Com Ortiz novamente à disposição, o Flamengo retorna ao Maracanã nesta quarta-feira (03), às 21h30 (de Brasília), para enfrentar o Ceará pela 37ª rodada do Brasileirão. Uma vitória assegura matematicamente o título nacional. A partida terá transmissão de Globo (aberta), GE TV (YouTube) e SporTV (fechada).