Futebol
PATROCÍNIOS E NAMING RIGHTS EM NOVO ESTÁDIO DO FLAMENGO - ENTENDA
Os recursos obtidos com esses patrocínios podem ser reinvestidos em diversas áreas do clube
|
0
O Flamengo está intensificando seus esforços para aumentar as receitas com patrocínios no estádio. Além dos naming rights, a diretoria rubro-negra planeja vender direitos de nomeação para setores específicos dentro do estádio, abrangendo desde áreas centrais até os espaços VIPs. Segundo informações de Lauro Jardim no jornal O Globo, a estratégia inclui a negociação de patrocínios para dois setores localizados atrás dos gols e dois setores centrais.
Esses locais são considerados estratégicos devido à alta visibilidade que proporcionam durante as transmissões de jogos e a presença constante de torcedores. Mas as negociações não param por aí. O clube também pretende associar marcas a áreas como camarotes, auditórios, salas de imprensa e até mesmo corredores do estádio. A ideia é maximizar o uso de todos os espaços possíveis, oferecendo aos patrocinadores diversas opções para exposição de suas marcas.
FLAMENGO TEM NOVO RUMO
Esse movimento faz parte de uma estratégia mais ampla de aumento de receita e valorização do estádio como um todo. O Flamengo já vinha explorando os naming rights, mas agora está expandindo essa abordagem para outros setores, buscando criar novas fontes de receita. Para os patrocinadores, essa é uma oportunidade de associar suas marcas a um dos clubes mais populares e bem-sucedidos do Brasil. Com uma base de torcedores apaixonados e uma presença constante na mídia, os espaços no estádio do Flamengo são vistos como altamente valiosos.
Além disso, a presença de patrocinadores em diferentes setores do estádio pode proporcionar uma visibilidade contínua e de longo prazo, tanto para os torcedores presentes nos jogos quanto para os espectadores das transmissões ao vivo. Para o Flamengo, esses acordos representam uma importante fonte de receita adicional. Em um cenário de constante busca por recursos financeiros para manter a competitividade, a venda de direitos de nomeação de setores do estádio pode fornecer um fluxo de caixa significativo.
Futebol
Ex-jogador do Flamengo processa o INSS para receber auxílio por 'condição degenerativa' no joelho
Ex-atleta alega que solicitação foi negada após avaliação administrativa do instituto e está correndo atrás para resolver a situação
|
0
O ex-jogador Vampeta, ex-Flamengo e pentacampeão pela seleção brasileira em 2002, acionou a Justiça contra o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) para obter o pagamento do benefício de auxílio-acidente por problemas no seu joelho esquerdo.
Na petição inicial, os advogados de Vampeta relatam que o ex-atleta, atualmente autônomo, sofreu grave lesão no joelho esquerdo, em maio de 2003, com rompimento do ligamento cruzado anterior, o que exigiu cirurgia e um ano de afastamento para tratamento e fisioterapia.
O QUE DIZ O EX-FLAMENGO?
Segundo Vampeta, o INSS indeferiu administrativamente o pedido de benefício realizado em novembro de 2024, levando o ex-jogador a buscar a via judicial. A ação argumenta que a redução permanente da capacidade laboral justifica o pagamento do auxílio-acidente. Uma perícia foi marcada para agosto.
Os advogados requerem o pagamento de 50% do salário de benefício, retroativo à data do requerimento administrativo, além de honorários advocatícios e gratuidade processual. Também solicitaram que o Corinthians seja intimado a apresentar o prontuário médico de Vampeta e outras informações que comprovem o acidente e sua repercussão na carreira do atleta.
CARREIRA DOLORIDA
Apesar de ter retornado à carreira profissional após o tratamento, Vampeta passou a conviver com dores constantes e novas lesões no mesmo joelho.
Em relatório médico anexado ao processo, assinado pelo Dr. Joaquim Grava, ex-médico do Corinthians, foi confirmado o diagnóstico de gonartrose não especificada (CID 10 M17.9), uma condição degenerativa irreversível associada à sua atividade como atleta profissional.
Futebol
Ex-Flamengo elogia jogador rival do clube e faz crítica: " Se jogasse lá, era Seleção"
O volante vira tema de debate após elogios na TV, mas argumento escancara quanto clubes como Mengão, Corinthians e Palmeiras ainda ditam peso dos convocados
|
0
Se Marlon Freitas estivesse no Flamengo, a discussão seria outra. Foi essa a frase que, mesmo não dita literalmente, norteou a declaração do apresentador Getúlio Vargas no programa “Os Donos da Bola”, ao defender que o volante do Botafogo já merecia estar entre os convocados da Seleção Brasileira. A análise, embora enalteça o jogador, levanta uma crítica que recai sobre a lógica da visibilidade no futebol brasileiro: estar em clubes como o Rubro-Negro ainda pesa – e muito.
UMA DISCUSSÃO INUSITADA
O Flamengo, além da força técnica que tem apresentado nos últimos anos, segue sendo o epicentro da vitrine nacional. Jogadores como Gerson, Pedro e Ayrton Lucas vivem em constante radar da CBF, independentemente do treinador da vez. E é justamente nesse termômetro que a ausência de Marlon Freitas causa ruído.
“Se ele estivesse num time mais midiático, num Flamengo, Corinthians, Palmeiras, já estaria sendo convocado há muito mais tempo”, disse Vargas. A fala revela uma percepção recorrente no futebol nacional: o clube onde se joga pode ser tão determinante quanto o rendimento em campo. E no Brasil, poucos superam o alcance e o peso político do Flamengo nesse contexto.
UMA RÉGUA CHAMADA: FLAMENGO
Capitão e referência técnica do Botafogo, Marlon Freitas soma boas atuações no Brasileirão e já vinha sendo peça importante desde a temporada passada. Mas, fora do eixo dos clubes mais influentes no cenário midiático, segue como coadjuvante em um debate que se desenha cada vez mais centralizado.
Não é a primeira vez que o Flamengo serve como referência em análises como essa. O próprio Dorival Júnior, campeão da Copa do Brasil e da Libertadores pelo clube carioca, voltou à Seleção com respaldo direto da performance no comando do time. E com ele, naturalmente, retornaram os olhares mais atentos para quem veste rubro-negro.
Futebol
Comentarista analisa clubes brasileiros no Mundial e destaca: "Só Flamengo encarou o europeu"
O ex-jogador do Mais Querido destacou que o Rubro-Negro foi superior ao Liverpool em 2019 e também analisou o desempenho do Palmeiras contra o Chelsea
|
0
O Super Mundial de Clubes está chegando e com ele a ansiedade dos times brasileiros tem aumentado. Ao contrário de Grêmio e Palmeiras, o Flamengo foi a única equipe que esteve nivelada com um time europeu no Mundial. Isso foi o que apontou o ex-jogador Zinho no programa da ESPN.
O comentarista e ex-jogador do Flamengo apontou as diferenças entre as equipes nas finais de 2017, 2019 e 2020. De acordo com Zinho, o Mais Querido foi o time que melhor encarou um europeu numa decisão.
É que o Liverpool era melhor, ganhou pela qualidade...
"Era um baita de um time, o auge do Mané, Salah, Firmino, Robertson, Henderson, Arnold, Van Dijk. Eram esses caras mais novos, que ainda estão jogando. Imagina eles de 2019. Mas eu acho que o Flamengo encarou. É que o Liverpool era melhor, ganhou pela qualidade e era um grande momento", disse Zinho.
ZINHO ANALISA DESEMPENHO DO PALMEIRAS
Diferente do time comandado por Jorge Jesus, Zinho analisou que o Palmeiras de 2021 não encarou a final da forma que deveria. Para o comentarista, o Chelsea não era o principal time europeu da época.
"Era um time que era mais tático, tinha bons jogadores, mas eu achei que tinha jogo. O Palmeiras era encaixado e mais experiente. Não foi nem mérito do Chelsea, foi muito do Palmeiras não se impor. Aquele time do Abel poderia ter encarado mais", opinou Zinho.
FLAMENGO NO SUPER MUNDIAL
O Super Mundial de Clubes terá início no dia 14 de junho. No entanto, o Flamengo estreará na competição apenas no dia 16, quando enfrentará o Esperánce (TUN). Logo depois, o Rubro-Negro enfrenta o Chelsea (ING), e o último participante do Grupo D será definido em confronto entre América do México e Los Angeles FC, neste sábado (31).
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores