Soccer
10 Abr 2025 | 00:22 |
Flamengo took to the field to beat Central Cordoba in front of their fans and celebrate the return of striker Pedro to the field after 7 months of treatment for a serious injury. However, the Argentine team put a damper on the red-and-black team and came away with a 2-1 victory, the club's first in the history of the continental competition.
At the end of the match, the red-and-black number 9 spoke about the match and how he felt about stepping foot back into the Maracanão for an official match after the injury. In this sense, the player said he was happy, but greatly regretted the defeat to the Argentines.
I'm happy to be back on the pitch, but sad about the result"
“ Without a doubt, I received a lot of affection during this period of inactivity and here today as well. I am happy to be back on the pitch, but sad about the result. It wasn’t the comeback I expected — I expected the victory,” Pedro began, in an interview right after the match, still on the Maracanã pitch.
"We controlled the game, but unfortunately, we weren't effective enough in attack to get the result. It was really bad. Now we have to focus on the Brasileirão, and the Libertadores is still in its early stages. This result at home is bad, but we won away in the first round. So, now we have to recover the points and try to get first place in the Libertadores " , concluded the forward.
Pedro came on halfway through the second half and could do little to help his teammates. This was because he was still out of rhythm and on a night of little inspiration from the red-black offensive system , the striker fought, but ended up stuck in the Argentine wall, formed by the Cordoba players.
With this result, Flamengo remains with 3 points in group C and awaits the result of LDU x Táchira, who are playing in Quito . Now, the team turns its focus to the Brazilian Championship. This is because it faces Grêmio, at Arena do Grêmio, next Sunday, at 6:30 pm for the third round of the competition. For the Libertadores, Fla returns to the field against LDU, at the altitude of Quito, in Ecuador. The duel will take place on the 22nd, at 7 pm (Brasília time).
Atacante argentino deseja deixar a Inglaterra após a queda do clube de Londres e entra no radar de reforços de grandes equipes brasileiras
26 Mai 2026 | 16:15 |
O rebaixamento do West Ham para a segunda divisão do futebol inglês provocou um impacto imediato nos bastidores do mercado da bola internacional. Com a queda confirmada na Premier League, o nome do centroavante argentino Taty Castellanos retornou de forma instantânea às pautas de monitoramento de grandes equipes da América do Sul.
O atleta possui uma cláusula de penalidade financeira em seu vínculo empregatício que determina o corte automático de 50% de seus vencimentos mensais em caso de descenso. A desvalorização salarial somada ao desinteresse do competidor em disputar a chamada Championship modificou o panorama desportivo do jogador de 27 anos de idade.
De acordo com as apurações jornalísticas divulgadas pela emissora ESPN, a nova realidade contratual recolocou o Flamengo e o Palmeiras em estágio de alerta para avaliar as condições de um eventual negócio. Ambas as diretorias buscam qualificar os seus respectivos setores ofensivos para a sequência das competições de elite da temporada de 2026.
O interesse do Flamengo pelo atacante argentino não é recente, visto que o departamento de scout da Gávea realizou análises profundas sobre o desempenho do profissional no início deste ano. Na ocasião, a alta cúpula do futebol debateu exaustivamente a viabilidade de investir recursos financeiros no centroavante ou no meio-campista Jorge Carrascal, optando por não formalizar propostas por nenhum dos dois nomes naquele instante.
Conforme detalhado pela reportagem da ESPN, os empresários que gerenciam a carreira de Taty Castellanos manifestam uma preferência nítida pela permanência do profissional no mercado europeu. O entorno do atleta prioriza receber propostas de ligas tradicionais do Velho Continente antes de chancelar um retorno definitivo aos gramados sul-americanos.
Galinho é o maior jogador da história do clube e capitão da Amarelinha o tem como primeiro nome quando vem a cabeça quando pensa no Mengão
26 Mai 2026 | 16:00 |
O Flamengo voltou a ser associado ao seu maior símbolo histórico, Zico, em uma fala recente de Casemiro. Em entrevista à ESPN Brasil, o volante da Seleção Brasileira e do Manchester United foi convidado a responder com a primeira referência que lhe vinha à cabeça ao ouvir o nome de diferentes clubes. Ao chegar no Mengão, Casemiro não hesitou e citou o Galinho como resposta imediata.
Zico é amplamente reconhecido como o principal jogador da história do Flamengo. Revelado pelo clube, o ex-meia iniciou sua trajetória no time profissional em 1971 e construiu uma carreira marcada por títulos e protagonismo.
Ao longo de suas passagens pelo clube, permaneceu até 1983, retornando em 1985 e ficando até 1989. Nesse período, também teve uma breve experiência internacional antes de encerrar a carreira no Kashima Antlers, no Japão.
Pelo Flamengo, Zico acumulou conquistas de grande importância, incluindo seis títulos do Campeonato Carioca, quatro Campeonatos Brasileiros, uma Copa Libertadores e o Mundial de Clubes de 1981. Esses feitos consolidaram o ex-jogador como uma referência histórica não apenas do clube, mas do futebol brasileiro como um todo, sendo constantemente lembrado por atletas e torcedores.
Além do Flamengo, Casemiro também citou figuras marcantes de outros clubes. Entre elas, nomes como Lionel Messi ao falar do Barcelona, Sir Alex Ferguson no Manchester United e Pep Guardiola no Manchester City. O jogador também mencionou ídolos como Thierry Henry, Steven Gerrard, Rincón, Rogério Ceni e Marcos ao lembrar de clubes tradicionais do futebol mundial e brasileiro.
Treinador pode receber punições após reclamar da arbitragem do jogo entre o Mengão e Palmeiras no último sábado (23) pelo Brasileirão
26 Mai 2026 | 15:30 |
O técnico Leonardo Jardim virou alvo do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após as declarações concedidas na entrevista coletiva depois da derrota do Flamengo por 3 a 0 para o Palmeiras, no último sábado, no Maracanã, pela 17ª rodada do Campeonato Brasileiro. O treinador português foi denunciado pela Procuradoria do STJD por conta das críticas direcionadas à arbitragem de Davi de Oliveira Lacerda.
Segundo o órgão, as falas do comandante rubro-negro ultrapassaram o limite da crítica esportiva e colocaram em dúvida a imparcialidade da arbitragem e a integridade da própria competição nacional. O caso agora seguirá para julgamento, ainda sem data definida.
A denúncia foi apresentada pelo subprocurador Eduardo Ximenes, que destacou trechos da coletiva de Leonardo Jardim após o clássico diante do Palmeiras. Na visão da Procuradoria, o treinador insinuou favorecimento ao clube paulista ao comentar os critérios adotados pelo árbitro durante a partida.
Entre as falas citadas na denúncia estão declarações em que Jardim afirmou que “é muito fácil dar cartões vermelhos ao Flamengo” e questionou a forma como Davi de Oliveira Lacerda conduz partidas envolvendo o Rubro-Negro. O treinador ainda comparou o aproveitamento do Mengão e Palmeiras em jogos apitados pelo árbitro e afirmou que o juiz “apita sempre para a mesma cor”.
“O técnico afirmou que “é muito fácil dar cartões vermelhos ao Flamengo”, que não percebia os critérios adotados pela arbitragem, realizando, outrossim, uma comparação entre os aproveitamentos de Flamengo e Palmeiras sob o comando do referido árbitro, concluindo com a afirmação de que o juiz “apita sempre para a mesma cor”. Essas falas atacam diretamente a honra, a imparcialidade e a integridade da arbitragem e da própria competição”, declarou o subprocurador Eduardo Ximenes.
Na sequência da denúncia, o subprocurador reforçou que críticas técnicas fazem parte do futebol, mas ressaltou que existem limites previstos pelo Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Segundo Eduardo Ximenes, ao sugerir publicamente que a arbitragem atua de forma parcial, Leonardo Jardim contribui para aumentar a desconfiança em torno da competição e estimular reações negativas de torcedores.
“Conforme pacificado na jurisprudência deste Tribunal Pleno, a liberdade de expressão e o direito à crítica técnica não são absolutos e encontram limites éticos e jurídicos claros. Declarações que imputam desonestidade, parcialidade ou submissão da arbitragem a cores clubísticas não se inserem no desabafo técnico, mas configuram grave desrespeito à equipe de arbitragem”, completou.
O treinador do Flamengo foi denunciado com base no artigo 258 do CBJD, que trata de condutas contrárias à disciplina ou à ética desportiva. A punição prevista varia entre uma e seis partidas de suspensão. Agora, o STJD irá marcar a data do julgamento, quando Leonardo Jardim poderá apresentar defesa antes da decisão final do tribunal.