Futebol
04 Out 2023 | 09:33 |
0
Após a vitória do Flamengo sobre o Bahia por 1 a 0 , no último sábado (30), foi levantada muitas questões sobre a arbitragem e as decisões polêmicas que ocorreram durante a partida. O presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Seneme, e o gerente técnico do VAR na CBF, Péricles Bassols, analisaram três lances do jogo: o pênalti anulado em Ayrton Lucas, a expulsão de Kanu e o pênalti em Bruno Henrique.
Ayrton Lucas sofreu uma carga do meia Yago e o árbitro Sávio Pereira Sampaio marcou pênalti, mas o VAR interviu e anulou devido o toque ter ocorrido fora da área. Assim, Wilson Seneme citou a desconfiança do juiz no campo e concordou com a decisão final.
“O Sávio, em princípio, demonstrou uma certa dúvida se era dentro ou fora. Ele decide pênalti, só a partir disso o árbitro de vídeo começa a trabalhar. Visivelmente, dá para ver que foi fora da área, então buscaram um excelente ângulo. Neste lance, não há dúvida, não há interpretação. É dentro ou fora”, disse o presidente da Comissão de Arbitragem.
Já na expulsão de Kanu, onde Gerson arrancou em direção à pequena área do Bahia, porém foi puxado pelo zagueiro e recebeu a falta para o Flamengo, Seneme esclareceu o motivo do vermelho e vê posição acertada da arbitragem, sendo que o VAR chamou Sávio para a revisão.
“O goleiro tinha possibilidade de jogar essa bola? Não. Fora o expulso, havia outro defensor com possibilidade de disputar essa bola? Não, e a distância que eles tinham era muito grande para eles poderem disputar. Outro ponto importante é a direção da jogada, se o Gerson estivesse na ponta da área, eu diria que não há oportunidade de gol, mas eles estão em uma região centralizada da área. Por isso, se torna oportunidade clara de gol. Na nossa visão, a chamada de revisão foi absolutamente correta. É possível concordar com a decisão final”, declarou o ex-árbitro.
Após a expulsão de Kanu, Gilberto foi chutar a bola dentro da área e acertou o pé de Bruno Henrique, que ganhou um pênalti para o Flamengo. O árbitro marcou de imediato a penalidade sem precisar da ajuda do VAR. Seneme, assim sendo, concordou com a ação de Sávio Pereira Sampaio.
“Para nós, sim, é um chute com falta de atenção, consideração, e não teve precaução na hora de chutar. Por isso, se tornou uma infração e um pênalti, não foi um contato mínimo, foi a força de que seria um chute para bola”, finalizou Wilson Seneme.
Partida de volta da semifinal do Campeonato Carioca acontece no dia 2 de março no Maracanã; acesso será 100% via biometria facial
23 Fev 2026 | 22:30 |
0
Flamengo divulgou o esquema de venda de ingressos para o confronto decisivo contra o Madureira, válido pelo jogo de volta da semifinal do Campeonato Carioca. A partida está marcada para o dia 2 de março (segunda-feira), às 21h, no Estádio do Maracanã. A compra precisa ser feita no site https://ingressos.flamengo.com.br/.
A comercialização das entradas terá início nesta terça-feira (24), seguindo a ordem de prioridade dos planos de sócio-torcedor. É fundamental que os torcedores estejam atentos às novas regras de acesso, que exigem cadastro biométrico para todos os presentes.
Para esta partida, o único meio de acesso ao estádio será a biometria facial. Não haverá uso de ingressos físicos ou QR Codes. Portanto, antes de efetuar a compra, é imprescindível que o torcedor realize o cadastro prévio no site biometria.flamengo.com.br. Sócios-torcedores com direito a convidados devem cadastrá-los na "Lista de Favoritos" do programa Nação.
Setores Norte e Sul (Flamengo):
Nação Maraca 1: R$ 15,00
Nação Maraca 2: R$ 21,00
Nação Maraca 3: R$ 24,00
Público Geral: R$ 60,00 (meia: R$ 30,00)
Setor Leste Inferior (Flamengo):
Nação Maraca 1: R$ 20,00
Nação Maraca 2: R$ 28,00
Nação Maraca 3: R$ 32,00
Público Geral: R$ 80,00 (meia: R$ 40,00)
Setor Oeste Inferior (Flamengo):
Nação Maraca 1: R$ 25,00
Nação Maraca 2: R$ 35,00
Nação Maraca 3: R$ 40,00
Público Geral: R$ 100,00 (meia: R$ 50,00)
Setor Sul (Visitante - Madureira):
Público Geral: R$ 60,00 (meia: R$ 30,00)
Após classificação do Timão no Paulista com brilho do goleiro nos pênaltis, apresentador questiona valores da transferência e critica gestão rubro-negra
23 Fev 2026 | 21:39 |
0
A classificação do Corinthians para a semifinal do Campeonato Paulista, conquistada no último domingo (22), reacendeu debates sobre o mercado da bola. O grande protagonista da vaga foi o goleiro Hugo Souza, decisivo na disputa de pênaltis contra a Portuguesa.
A atuação de gala do arqueiro motivou o ex-jogador e apresentador Neto a tecer duras críticas à diretoria do Flamengo pela forma como conduziu a venda do atleta ao clube do Parque São Jorge Durante o programa "Os Donos da Bola", da Band, nesta segunda-feira (23), o ídolo corintiano não poupou palavras para classificar a transação como um erro estratégico dos cariocas e um acerto histórico dos paulistas.
Para Neto, o valor pelo qual o Flamengo negociou Hugo Souza é incompatível com o potencial técnico demonstrado pelo jogador: "Que goleiro é o Hugo Souza. O Corinthians tem 60% dele, e o resto é do Flamengo. Foi um dos piores negócios da história do Flamengo. Um dos melhores negócios para o Corinthians", disparou Neto.
O comunicador ainda aproveitou para alfinetar a cobertura da imprensa e os gastos do clube carioca com a posição. "O que o Flamengo gastou de dinheiro nesse tempo aí com goleiro você não tem ideia, mas os cariocas não falam disso. A Globo não fala disso, porque a Globo gosta do Flamengo", completou.
A base da crítica de Neto reside nos números da operação. Hugo Souza foi adquirido pelo Corinthians por 800 mil euros (cerca de R$ 4,8 milhões na cotação da época), um montante considerado baixo pelo comentarista, especialmente diante de atuações como a de domingo, onde o goleiro defendeu duas cobranças e garantiu a equipe na próxima fase do Estadual.
Departamento médico adota cautela, mas mantém otimismo na recuperação do volante para o jogo de volta no Maracanã nesta quinta-feira (26)
23 Fev 2026 | 21:29 |
0
Flamengo iniciou uma semana decisiva com atenção redobrada ao departamento médico. A principal expectativa no Ninho do Urubu envolve a recuperação de Jorginho. O clube trabalha para tentar ter o volante à disposição na final da Recopa Sul-Americana. O duelo contra o Lanús acontece quinta-feira (26), às 21h30, no Maracanã. A presença do meio-campista ainda é tratada como dúvida.
Jorginho se recupera de uma lesão na parte posterior da coxa esquerda, sofrida na Supercopa do Brasil contra o Corinthians, no início do mês. O problema foi classificado como grau moderado. Internamente, há cautela, mas também otimismo por uma possível volta antecipada. A decisão dependerá da resposta física nos treinos ao longo da semana. Comissão técnica e jogador mantêm esforço conjunto pela recuperação.
No último domingo, o volante esteve no Maracanã e acompanhou das tribunas a vitória por 3 a 0 sobre o Madureira. O empenho no tratamento é visto como fator positivo nos bastidores. Caso reúna condições, pode reforçar o meio-campo em uma partida que vale título internacional. A comissão técnica não pretende correr riscos desnecessários. A avaliação será diária até a definição final.
Outro nome monitorado é Bruno Henrique. O atacante foi preservado por conta de dores na região do púbis, mas a tendência é que seja relacionado. Mesmo atuando com desconforto nas últimas partidas, o camisa 27 tem sido peça importante no setor ofensivo. A importância da decisão pesa na avaliação sobre sua utilização. A expectativa é de que esteja disponível, ainda que não totalmente recuperado.
Além deles, Wallace Yan também deve ficar à disposição, ampliando as opções para o técnico. O cenário é de mobilização total para reverter o placar adverso do jogo de ida. O Flamengo precisa de uma vitória consistente para levantar a taça diante da torcida. A definição sobre Jorginho será o principal capítulo da semana. O elenco trabalha focado para transformar a decisão em ponto de virada na temporada.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
