O Rubro Negro venceu o tricolor por 1 a 0, após Bruno Henrique sofrer pênalti
|
0
Após a vitória do Flamengo sobre o Bahia por 1 a 0 , no último sábado (30), foi levantada muitas questões sobre a arbitragem e as decisões polêmicas que ocorreram durante a partida. O presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Seneme, e o gerente técnico do VAR na CBF, Péricles Bassols, analisaram três lances do jogo: o pênalti anulado em Ayrton Lucas, a expulsão de Kanu e o pênalti em Bruno Henrique.
Ayrton Lucas sofreu uma carga do meia Yago e o árbitro Sávio Pereira Sampaio marcou pênalti, mas o VAR interviu e anulou devido o toque ter ocorrido fora da área. Assim, Wilson Seneme citou a desconfiança do juiz no campo e concordou com a decisão final.
“O Sávio, em princípio, demonstrou uma certa dúvida se era dentro ou fora. Ele decide pênalti, só a partir disso o árbitro de vídeo começa a trabalhar. Visivelmente, dá para ver que foi fora da área, então buscaram um excelente ângulo. Neste lance, não há dúvida, não há interpretação. É dentro ou fora”, disse o presidente da Comissão de Arbitragem.
Já na expulsão de Kanu, onde Gerson arrancou em direção à pequena área do Bahia, porém foi puxado pelo zagueiro e recebeu a falta para o Flamengo, Seneme esclareceu o motivo do vermelho e vê posição acertada da arbitragem, sendo que o VAR chamou Sávio para a revisão.
“O goleiro tinha possibilidade de jogar essa bola? Não. Fora o expulso, havia outro defensor com possibilidade de disputar essa bola? Não, e a distância que eles tinham era muito grande para eles poderem disputar. Outro ponto importante é a direção da jogada, se o Gerson estivesse na ponta da área, eu diria que não há oportunidade de gol, mas eles estão em uma região centralizada da área. Por isso, se torna oportunidade clara de gol. Na nossa visão, a chamada de revisão foi absolutamente correta. É possível concordar com a decisão final”, declarou o ex-árbitro.
Após a expulsão de Kanu, Gilberto foi chutar a bola dentro da área e acertou o pé de Bruno Henrique, que ganhou um pênalti para o Flamengo. O árbitro marcou de imediato a penalidade sem precisar da ajuda do VAR. Seneme, assim sendo, concordou com a ação de Sávio Pereira Sampaio.
“Para nós, sim, é um chute com falta de atenção, consideração, e não teve precaução na hora de chutar. Por isso, se tornou uma infração e um pênalti, não foi um contato mínimo, foi a força de que seria um chute para bola”, finalizou Wilson Seneme.
Atacante aguarda fim de contrato e eleição rubro-negra para entender os caminhos possíveis
|
0
Na relação entre Gabigol e o técnico Tite no Flamengo, só o campo é capaz de falar. Entre o atacante e treinador, não há praticamente diálogo, e a guerra fria e silenciosa sentencia que só um deles deve permanecer no clube para a temporada em 2025.
Sem ambiente com a comissão técnica e também com o elenco, Gabriel Barbosa tem sido convencido a mudar e ares, mas até os clubes que manifestaram interesse no primeiro semestre recuaram. Com vínculo até o fim de dezembro no Flamengo, Gabigol teve ofertas de Palmeiras, Corinthians e Santos, foi ventilado no Grêmio, mas não quis assinar pré-contrato com nenhuma equipe.
A expectativa era tentar dar a volta por cima no segundo semestre, caso contrário encerrar a passagem pelo Flamengo como o ídolo que se tornou, sem rusgas.
A chegada de Tite no ano passado mudou toda a perspectiva do atacante, que já vinha em má fase anteriormente, e perdeu de vez a vaga para Pedro com a presença do novo treinador.Com a lesão recente do centroavante, Tite manteve Gabigol no fim da fila, sob o argumento de que Carlinhos e Bruno Henrique rendem melhor no esquema com um homem de referência.
Sem entender o critério, Gabi mantém a dedicação no nível básico de profissionalismo nos treinos, já que não faz parte dos planos do treinador e também do clube para uma possível renovação. Com as chances de volta por cima praticamente sepultadas, os dois caminhos possíveis são esperar a eleição no Flamengo para saber se Tite permanecerá com o próximo presidente; ou aguardar o fim de contrato para, livre, voltar a ouvir propostas. O Palmeiras e o Santos ainda não desistiram da ideia, e o Bahia surge como opção, já que tem boa capacidade de investimento.
A oferta feita é de 90% do clube
|
0
Aposentado dos gramados desde 2017, o ex-meia Zé Roberto, que teve uma passagem pelo Flamengo nos anos 90, está querendo comprar 90% da SAF do São Bento, clube de São Paulo. De acordo com o GE, uma reunião marcada para a noite desta quarta-feira (18) pode decretar a venda do time de Sorocaba para a empresa Flash Forward, que pertence ao ex-jogador.
Zé Roberto é o principal nome da empresa. Entretanto, o grupo também possui sócios como o ex-atleta Fransérgio e o empresário Tiago Ribeiro (ex-CEO do Estoril). Além do Flamengo, Zé jogou no futebol brasileiro com as camisas do Palmeiras, Santos e Grêmio. Na Europa, o ex-atleta defendeu gigantes como Real Madrid e Bayern de Munique.
A oferta é de R$ 130 milhões que seriam pagos de forma parcelada. Esse montante seria investido de forma pontual na equipe de futebol e na estrutura do clube. O projeto é levar o São Bento para a elite do futebol paulista e Série B do Brasileiro em até seis temporadas.
Revelação da Portuguesa-SP, Zé Roberto se destacou na Lusa e chamou a atenção do Real Madrid em 1997. Todavia, o jogador teve dificuldade de se encaixar no clube espanhol e foi emprestado ao Flamengo em 1998.
No Flamengo, Zé Roberto foi titular na disputa do Campeonato Carioca, entrou em campo 23 vezes e despertou o interesse do Bayer Leverkusen, deixando a Gávea na mesma temporada. Como atleta, o ex-meia também disputou a Copa do Mundo de 2006 pela Seleção Brasileira.
Treinador afirmou não entender os critérios adotados
|
0
O Flamengo empatou em 1 a 1 com o Vasco neste domingo (15), pela 26ª rodada do Brasileirão. Na coletiva pós-jogo, Tite expressou sua insatisfação com a arbitragem de Raphael Claus, criticando o critério adotado pelo árbitro em um lance que resultou no gol do time vascaíno.
“Para mim, de boa, foi falta no Léo Pereira, e é fora da área, mas há um desequilíbrio pelas costas. Apitou nós e Bahia, lá. Deu a do Michael. Os critérios me confundem. O Claus me confunde. Me atrapalha as ideias. Feita essa observação, há um contexto, há uma possibilidade de finalização de ir para o gol, tem uma sobra com o Léo para definir. Na sequência, tem condição de finalizar a jogada ou de interromper para recompor”, afirmou o técnico.
Gerson também critica a arbitragemApós a partida, Gerson também se queixou de uma falta não marcada no lance que originou o gol do Vasco. “Uma excelente partida. Dominamos o jogo praticamente todo. Infelizmente no final, numa bola que ao meu ver foi falta, o juíz não deu e tomamos o gol. O Vasco só teve essa chance. A gente fica triste por ter feita uma excelente partida e ter tomado gol no final”, disse o capitão do Flamengo.
O lanceLéo Pereira avançou pelo lado esquerdo do ataque, mas perdeu a bola em uma disputa com um jogador do Vasco, o que deixou um espaço na defesa do Flamengo. O árbitro Raphael Claus não marcou falta, e o jogo continuou. O Vasco aproveitou a oportunidade e, após uma cabeçada de Coutinho, balançou as redes. O clássico terminou empatado em 1 a 1, e o time de Tite ficou com 45 pontos, permanecendo a oito pontos do líder Botafogo, que tem 53.
Agora é LibertadoresO Flamengo volta suas atenções para o confronto com o Peñarol (URU) na ida das quartas de final da Libertadores. A partida será na quinta-feira (19), às 19h (horário de Brasília), no Maracanã.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
