Futebol
05 Nov 2024 | 09:14 |
A investigação envolvendo o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, suspeito de manipular cartões em uma partida do Campeonato Brasileiro para favorecer apostadores, foi desencadeada por um alerta de três casas de apostas.
ALERTA INICIAL
De acordo com um relatório, divulgado pelo portal ‘GE’, o sinal de alerta partiu das plataformas Betano, GaleraBet e KTO, que identificaram movimentações anormais e elevados volumes de apostas prevendo que Bruno Henrique receberia um cartão na partida entre Flamengo e Santos, válida pela 31ª rodada do Campeonato Brasileiro de 2023.
DETALHES DAS APOSTAS SUSPEITAS
A Betano observou "apostas claramente direcionadas" em contas tanto de novos usuários quanto de clientes já estabelecidos, que apostavam especificamente na punição de Bruno Henrique com um cartão, com 98% do volume do mercado de apostas para cartões focado no jogador. Além disso, as contas suspeitas foram rastreadas até Belo Horizonte, cidade natal do atleta.
Por sua vez, a GaleraBet registrou quatro novas contas no Brasil, todas abertas 24 horas antes do jogo, e 95% do volume de apostas do mercado de cartões direcionado a Bruno Henrique. A KTO também detectou três contas novas apostando pela primeira vez em um cartão para o jogador na mesma partida.
RELATÓRIO DA IBIA
De acordo com o relatório da IBIA (Internacional Betting Integrity Association - Associação Internacional de Integridade de Apostas), as probabilidades de Bruno Henrique receber um cartão eram de 3,10, ou seja, para cada R$1 apostado, o retorno seria de R$3,10 em caso de acerto. O relatório também destaca que, considerando o histórico do jogador de cinco cartões em 22 jogos no campeonato, essas apostas não poderiam ser justificadas por uma avaliação incorreta das probabilidades.
CARTÃO E EXPULSÃO
No jogo do dia 1º de novembro de 2023, em Brasília, Bruno Henrique recebeu um cartão amarelo aos 50 minutos do segundo tempo por tentar acertar Soteldo, do Santos. Na sequência, ele reclamou de forma intensa e foi expulso pelo árbitro Rafael Klein, confirmando o resultado das apostas suspeitas.
Imóvel de alto padrão será entregue aos pais do jogador nos próximos dias; coincidência com a janela de transferências agita torcida rubro-negra sobre possível
23 Jan 2026 | 15:36 |
Lucas Paquetá tem um novo endereço de referência no Rio de Janeiro. O meio-campista do West Ham concluiu recentemente a construção de uma mansão de alto padrão em um condomínio de luxo na Barra da Tijuca, Zona Oeste da cidade.
Embora o imóvel tenha sido projetado para residência de seus pais, a entrega das chaves, prevista para os próximos dias, chama a atenção por coincidir com o momento em que o Flamengo intensifica as tratativas para repatriar o jogador ainda nesta janela de transferências.
A nova casa segue uma estética sóbria e elegante, utilizando uma paleta de tons claros e terrosos. O projeto arquitetônico busca fundir o conforto urbano com um clima relaxante de "casa de praia", evitando excessos decorativos e priorizando a funcionalidade.
DIVERGÊNCIA EM BÔNUS
O ponto de discórdia que precisa ser superado agora é o modelo de desembolso. A proposta que o West Ham recusou, gerando o ruído sobre o fim da negociação, consistia no pagamento de 35 milhões de euros fixos (parcelados) mais 5 milhões de euros em bônus por metas.
Os ingleses foram taxativos na contraproposta: aceitam os 40 milhões de euros, desde que o valor seja integralmente fixo, sem dependência de variáveis de performance. Além disso, o clube europeu exige o pagamento preferencialmente à vista ou com o mínimo de parcelamento possível.
Ex-jogador afirma que com o valor que pretende investir no retorno do meia, o Mengão poderia contratar dois jogadores de bom nível
23 Jan 2026 | 15:31 |
O comentarista Walter Casagrande Jr opinou que o Flamengo deveria rever a estratégia de investir alto em Lucas Paquetá, atualmente no West Ham (ING). Em programa do Uol, o ex-jogador afirmou que o valor pedido pelos ingleses não se justifica tecnicamente.
Casagrande sobre Paquetá no Flamengo: "poderia contratar com essa grana toda uns dois jogadores muito bons..."
“Não acho que é jogador para 45 milhões de euros. Eu acho que o Flamengo poderia contratar com essa grana toda uns dois jogadores muito bons, pagar menos e com salário menor. E crescer ali dentro do elenco do próprio Flamengo, desenvolver ali dentro do próprio Flamengo”, avaliou Casagrande.
Apesar de reconhecer a qualidade do atleta, o comentarista fez ressalvas ao estilo de jogo do meia. “Eu acho que o Paquetá é um bom jogador, um ótimo jogador. Mas não é um estilo que me agrada. É um estilo que toca muito para o lado e muito para trás”, completou.
Nos bastidores, entretanto, a negociação avançou. Segundo informações confirmadas pelo jornalista Rodrigo Mattos, em apuração que corrobora levantamento do Gazeta do Urubu, Flamengo e West Ham chegaram a um denominador comum quanto ao valor global da transferência: 40 milhões de euros (cerca de R$ 240 milhões).
Apesar do avanço financeiro, o acordo ainda não foi fechado. Restam pontos relevantes a serem ajustados, o que mantém a negociação em compasso de espera. Internamente, o Flamengo trata o momento como progresso significativo, e não como recusa.
A principal divergência envolve a estrutura financeira da operação. O West Ham, que inicialmente pedia 60 milhões de euros, reduziu a pedida para 45 milhões e, após novas conversas na última sexta-feira, fixou o valor em 40 milhões de euros, movimento atribuído em parte à pressão do próprio jogador para retornar ao Brasil.
O modelo apresentado pelo Flamengo, no entanto, não agradou. A proposta prevê 35 milhões de euros fixos, pagos de forma parcelada, mais 5 milhões em bônus por metas. Os ingleses, por sua vez, exigem que os 40 milhões sejam integralmente fixos, sem variáveis, e com preferência por pagamento à vista ou com o menor parcelamento possível.
Ex-dirigente do Mengão acredita que antiga direção deveria ter acertado com todas as famílias antes do fim de seu período à frente do clube
23 Jan 2026 | 15:10 |
Ex-vice-presidente de futebol do Flamengo e recém-promovido à Série A com o Remo, Marcos Braz concedeu entrevista ao ge e abriu detalhes dos bastidores do clube durante o período em que atuou como dirigente. Entre os temas abordados, ele falou sobre decisões administrativas, demissões de treinadores e episódios fora de campo envolvendo torcedores.
Marcos Braz sobre tragédia no Ninho enquanto estava no Flamengo: "Faltou habilidade em todos os sentidos..."
Um dos pontos mais sensíveis da entrevista foi a gestão da tragédia do Ninho do Urubu, ocorrida em 2019. Braz, que foi o primeiro dirigente a chegar ao local do incêndio, admitiu falhas da diretoria comandada por Rodolfo Landim, especialmente por não ter concluído os acordos com todas as famílias das vítimas antes do fim do mandato.
“Acho que a gente poderia ter alguns cuidados a mais do que a gente teve. Independentemente do prazo, um pouco mais ou menos, a nossa gestão deveria ter feito o último acordo. Faltou habilidade em todos os sentidos em relação a isso, é o único ponto”, afirmou.
O ex-dirigente do Flamengo também descreveu o impacto emocional ao presenciar o cenário da tragédia, reforçando que, apesar da criação de um comitê de crise, reconhece que o encerramento das negociações deveria ter sido prioridade absoluta.
“Eu vi cenas que não gostaria que nem meu pior inimigo visse, mas tratamos o assunto como deveria ser tratado. Existiu um comitê de crise instalado e foi isso. Para responder à pergunta, eu acho que deveríamos ter feito o último acordo e não fizemos. Não sei se o diferencial foi grande, nunca participei dessas negociações e não posso ser incorreto, mas deveríamos ter encerrado e não foi feito”, completou.