Futebol
01 Out 2024 | 09:59 |
0
O Corinthians decidiu formalizar um protesto junto ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) contra a decisão da CBF de alterar a data do jogo de volta da semifinal da Copa do Brasil contra o Flamengo. Segundo o clube paulista, a mudança da data foi uma manobra para beneficiar o Rubro-Negro, ferindo assim o princípio de isonomia da competição.
A equipe do Corinthians não concorda com os argumentos apresentados pelo Flamengo para solicitar a alteração. O clube entende que não havia justificativa plausível para a mudança e que a decisão impacta negativamente seu planejamento esportivo. A direção corintiana já havia sinalizado anteriormente seu descontentamento com a medida e agora decidiu levar o caso ao STJD para reverter a decisão. Conforme apurado, o Flamengo havia solicitado a mudança de data alegando questões de calendário e a presença de jogadores convocados para a Seleção Brasileira.
FLAMENGO LIGA O ALERTA CONTRA O CORINTHIANS
Contudo, o Corinthians considera que o pedido do rival é inadequado, já que ambos os times enfrentam situações semelhantes em termos de calendário e desgaste de elenco. Além disso, a diretoria corintiana argumenta que, com a alteração, o Flamengo teria mais tempo para descansar e se preparar, gerando um desequilíbrio técnico na semifinal. A ação no STJD busca não apenas a revisão da data, mas também reforçar o princípio de igualdade de condições para todos os participantes do torneio.
Segundo fontes ligadas ao clube paulista, os advogados do Corinthians já estão preparados para apresentar todos os documentos e justificativas que demonstram o impacto negativo da decisão. Eles devem utilizar exemplos de casos anteriores em que a CBF manteve as datas originais das partidas mesmo diante de solicitações similares. A disputa nos bastidores reforça o clima de tensão entre as duas equipes, que historicamente protagonizam confrontos acirrados em competições nacionais. Resta agora aguardar a análise do STJD, que pode decidir pela manutenção da data alterada ou pelo retorno ao calendário inicial, conforme solicitado pelo Corinthians.
Grupo de pararemo, desligado junto com o campeão olímpico Isaquias Queiroz, afirma que a justificativa para o fim da modalidade foi a falta de interesse pessoal
10 Jan 2026 | 22:50 |
0
Uma grave acusação marcou os bastidores do esporte olímpico e paralímpico do Flamengo nesta semana. Atletas que integravam a equipe de remo paralímpico do clube, dispensados recentemente, responsabilizaram diretamente o presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, pelo fim da modalidade na Gávea. Segundo os esportistas, o encerramento das atividades não teria ocorrido por questões financeiras, mas sim por uma decisão pessoal do dirigente em não manter esportes voltados para pessoas com deficiência na instituição.
A decisão de descontinuar o projeto afetou não apenas o quarteto do pararemo, formado por Michel Pessanha, Gessyca Guerra, Diana Barcellos e Valdenir Junior, mas também resultou na saída de grandes nomes da canoagem, incluindo o multimedalhista olímpico Isaquias Queiroz e outros três atletas: Gabriel Assunção, Mateus dos Santos e Valdenice do Nascimento.
Em entrevista à ESPN, os atletas detalharam como receberam a notícia do desligamento. O pararemo era a única modalidade adaptada ativa no clube. Embora existisse uma expectativa de redução na equipe, a extinção completa pegou o grupo de surpresa. A decisão teria sido tomada antes do Natal, mas oficializada publicamente apenas no dia 5 de janeiro.
Gessyca Guerra relatou uma reunião ocorrida no pátio do clube, onde a gerência teria descartado problemas de orçamento. "A gerente chegou, desmistificou o que seria oneração, que a questão financeira do Flamengo não era uma problemática. Mas que a questão era de acessibilidade e a reunião que teve com o presidente, (do Bap) falar que não quer nenhuma modalidade do Flamengo com pessoa com deficiência", declarou a atleta. Para ela, a atitude representa "exclusão" e falta de hombridade da gestão.
POSICIONAMENTO OFICIAL
Diante da repercussão negativa e das acusações de discriminação, o Flamengo optou pelo silêncio. Procurado pela reportagem do jornal Extra, o clube informou que não se manifestará além do que já foi divulgado. A instituição remete à nota oficial publicada no dia 5 de janeiro, na qual justificou os cortes alegando "questões estruturais" e finalizou com agradecimentos aos serviços prestados pelos pararetletas.
Rumores vindos da Europa apontavam que o craque argentino teria sido sugerido ao Rubro-Negro, mas apuração interna com a diretoria desmente qualquer contato
10 Jan 2026 | 22:15 |
0
A imprensa europeia ventilou a informação de que o atacante Paulo Dybala, atualmente na Roma, teria sido oferecido ao Flamengo como um possível reforço de peso para a temporada. A possibilidade de contar com o astro argentino agitou as redes sociais, mas a realidade nos bastidores da Gávea é diferente da especulação.
Apesar do burburinho gerado pelo suposto interesse e disponibilidade do atleta, fontes ligadas ao clube tratam a negociação como inexistente, frustrando a expectativa de quem sonhava com a contratação do campeão mundial.
Para esclarecer a situação, o setorista Paparazzo Rubro-Negro buscou informações diretas com a cúpula flamenguista. Segundo a apuração do jornalista, uma fonte da diretoria assegurou que não houve qualquer tipo de contato por parte do time italiano ou de agentes ligados a Dybala para oferecer o jogador ao Flamengo.
A posição do clube é clara: em nenhum momento o nome de Dybala foi colocado na mesa de negociações através de uma oferta oficial ou sondagem de intermediários. Diante disso, a apuração conclui que uma eventual chegada do meia-atacante ao Rio de Janeiro nesta janela de transferências está descartada, visto que não há sequer conversas iniciais em andamento.
O Flamengo não foi o único clube brasileiro envolvido nos rumores sobre o futuro de Dybala. Nesta sexta-feira (9), o nome do jogador também foi associado ao Grêmio. No entanto, a contratação do "medalhão" por equipes sul-americanas é vista como complexa.
Rubro-Negro mudou o planejamento de mercado e iniciou conversas para estender o vínculo do camisa 11, atendendo a uma solicitação da comissão técnica
10 Jan 2026 | 21:50 |
0
Flamengo alterou sua rota no planejamento para a temporada e decidiu priorizar a manutenção de peças importantes do elenco. A diretoria rubro-negra iniciou os preparativos para oferecer uma proposta de renovação contratual ao atacante Everton Cebolinha.
A mudança de postura nos bastidores ocorre justamente após a intensificação do assédio de outros clubes, incluindo o rival Fluminense e equipes do exterior, sobre o camisa 11. Segundo informações apuradas, a receptividade do jogador foi positiva. O atleta sinalizou aos dirigentes que vê com bons olhos a extensão do vínculo e já abriu conversas para alinhar os termos do novo acordo.
A urgência do Flamengo se justifica pelo cenário contratual e de mercado. O vínculo atual de Cebolinha com o clube da Gávea expira em 31 de dezembro de 2026. Isso significa que, a partir do meio do ano, o atacante estaria livre para assinar um pré-contrato com qualquer outra agremiação e deixar o time de graça ao fim da temporada.
O Fluminense e o CSKA Moscou, da Rússia, realizaram sondagens recentes para entender a situação do ponta-esquerda. Diante da possibilidade de a concorrência aumentar e do risco de perder um ativo valioso sem compensação financeira ou técnica, a diretoria optou por blindar o jogador, movimento que conta com o aval e pedido direto do técnico Filipe Luís.
A permanência de Cebolinha representa uma reviravolta na estratégia de mercado do Flamengo. Até poucas semanas atrás, o clube não apenas considerava negociar o atleta, como chegou a envolvê-lo em conversas com o Cruzeiro. O atacante foi cogitado como moeda de troca em uma tentativa frustrada de contratar o centroavante Kaio Jorge.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
