Futebol
16 Dez 2024 | 13:36 |
0
Eleito o presidente do Flamengo para o próximo triênio, Luiz Eduardo Baptista decidiu apresentar uma previsão orçamentária de 2025 para substituir os orçamentos feitos pela atual gestão de Rodolfo Landim. A votação para aprovar ou não a proposta foi retirada da pauta da reunião do Conselho de Administração desta terça-feira (17), restando apenas a eleição do novo presidente do COAD.
As comissões do Conselho de Administração do Flamengo apresentaram várias inconsistências na proposta orçamentária da atual gestão. A decisão do conselho foi retirar a aprovação da pauta pela chance de uma reprovação do documento. Isso significa que o clube vai virar o ano sem um orçamento aprovado, algo que não acontece há muitos anos. Caberá à gestão de Bap desenvolver e apresentar uma nova previsão no início de 2025.
O orçamento feito pela gestão Landim foi enviado no dia 14 de novembro e prevê uma receita bruta de R$ 1.166 bilhão para 2025. O documento determinaria outras questões importante, como a necessidade de arrecadar ao menos 30 milhões de euros com vendas de atletas pelos altos investimentos de 2024, e 24,9 milhões de euros para aquisição. Além de confirmar que o clube vai iniciar o próximo ano com R$ 3.096 milhões em caixa.
Mas a decisão do COAD exclui tanto essa previsão de receita quanto os montantes de compra e venda de jogadores. Esses números podem mudar na proposta a ser apresentada por Bap. Veja o documento feito pela gestão Landim.
Vale destacar que o estatuto do Flamengo prevê a não votação de uma proposta orçamentária antes da virada do ano. Nesse caso, o orçamento de 2024 é atualizado de acordo com a inflação e prorrogado para o próximo ano. A decisão está prevista no art. 140, inc. III.
Art 140: O Projeto de Orçamento e o Plano Estratégico Trienal ou sua Readequação, serão encaminhados até o dia quinze de novembro de cada ano ao Conselho de Administração, que o submeterá à apreciação do Conselho Fiscal e de outras comissões constituídas para esse fim, para emissão de pareceres até o dia trinta do mesmo mês de novembro e, promoverá sua votação até trinta dias do seu recebimento.
§ 3º: Se o Conselho de Administração não proceder à votação no prazo previsto no caput deste artigo, ou se o projeto de orçamento for rejeitado, sem que haja um substituto aprovado, o orçamento em vigor será prorrogado para o exercício seguinte, atualizado com base no IGP-M ou, em caso de extinção deste, do índice que o substitua.
Com a saída da aprovação, a reunião do COAD desta terça contará somente com a eleição do próximo presidente do conselho, marcada de 19h às 21h. Luiz Eduardo Baptista apoia seu vice Emílio Habibe, candidato único e garantido como vencedor.
Decisão inclui orçamento para a construção do estádio
Landim decidiu produzir dois orçamentos diferentes para a próxima temporada: um para o clube e outro exclusivamente para a construção do estádio. A decisão de não votar a previsão orçamentária neste ano engloba também os números para o estádio.
Era nesse documento que estava a proposta para venda de cadeiras cativas, detalhamento de gastos com obras e como a diretoria planejava arrecadar o dinheiro para custear toda a construção. Mas vale ressaltar que o descarte desses números já era esperado, já que Bap promete apresentar um novo projeto para o estádio rubro-negro, diferente do que foi divulgado pela gestão que deixa o clube no fim do ano.
Meia do Cruzeiro contesta cobrança milionária do Rubro-Negro, alega ter sido induzido ao erro em documentos e cita perseguição pessoal de Bap
02 Abr 2026 | 17:00 |
0
A relação entre Gerson e o Flamengo chegou ao seu momento mais crítico e agora está na Justiça. O clube cobra cerca de R$ 42,7 milhões por suposto descumprimento de cláusulas de direitos de imagem após a ida do jogador ao exterior. Hoje no Cruzeiro, o volante responde com uma defesa dura, citando “traição” e “má-fé”.
A equipe jurídica de Gerson afirma que a ação do Flamengo não tem base legal consistente. Segundo os advogados, o jogador assinou documentos sem total compreensão das implicações, confiando no clube. A defesa alega que o processo de saída foi conduzido de forma irregular, ferindo princípios do direito civil e desportivo.
Um dos pontos centrais é a acusação de vício de consentimento. Os advogados sustentam que Gerson e seu pai foram induzidos a assinar documentos, alguns sem data, acreditando serem procedimentos comuns. A tese é de que houve quebra de boa-fé por parte do clube durante as tratativas.
O caso também ganhou contornos pessoais ao envolver o presidente Luiz Eduardo Baptista. A defesa do atleta afirma que a ação teria motivação emocional, ligada à escolha de Gerson em retornar ao Brasil para atuar pelo Cruzeiro, e não pelo Flamengo, caracterizando uma suposta “vingança”.
Por fim, a defesa questiona o uso dos contratos de imagem. Os advogados alegam que o Flamengo não explorava efetivamente a imagem do atleta, o que enfraqueceria a cobrança. Além disso, destacam que Gerson abriu mão de valores para viabilizar sua transferência, entendendo que todas as obrigações já foram quitadas.
Meia recebeu a sanção nesta quinta-feira, mas uma brecha no regulamento permite sua escalação contra o Red Bull Bragantino
02 Abr 2026 | 16:00 |
0
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva anunciou a punição ao meia Jorge Carrascal, do Flamengo. O jogador foi suspenso por quatro partidas após a expulsão na final da Supercopa do Brasil contra o Corinthians. A decisão foi oficializada nesta quinta-feira (02).
Apesar da punição, Carrascal segue à disposição para o jogo desta rodada do Brasileirão. Isso ocorre por conta de uma brecha no Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que determina que a penalidade não tem efeito imediato nesse tipo de situação. Assim, o atleta pode atuar normalmente contra o Red Bull Bragantino.
Durante o julgamento, o Flamengo tentou anular a punição. A defesa argumentou que houve perda de prazo para a denúncia, já que o lance ocorreu em 1º de fevereiro. Segundo o clube, o tempo decorrido configuraria prescrição, o que invalidaria qualquer sanção aplicada ao jogador.
No entanto, os auditores do STJD rejeitaram essa tese. O tribunal entendeu que aceitar a prescrição nesse caso abriria um precedente negativo, prejudicando a credibilidade da justiça desportiva. Assim, a punição de quatro jogos foi mantida integralmente.
Com isso, o Flamengo terá que se planejar para os próximos jogos sem o meia. A suspensão começa a valer após a publicação oficial da decisão. O clube ainda avalia recorrer ou pedir efeito suspensivo para tentar contar com Carrascal em jogos importantes do Brasileirão.
Apesar de rumores sobre uma possível oferta de quatro anos pelo atacante argentino da Roma, o clube carioca mantém cautela na janela de transferência
02 Abr 2026 | 14:00 |
0
O nome de Paulo Dybala, estrela argentina da Roma, agitou os bastidores do Flamengo nas últimas horas. Com o vínculo do atleta com o clube italiano aproximando-se do fim, ao término da temporada 2025/26, as especulações sobre um possível desembarque no Rio de Janeiro ganharam força.
Informações iniciais, atribuídas ao jornalista César Luis Merlo, indicavam que membros da cúpula rubro-negra teriam admitido o interesse no jogador de 32 anos, que atualmente analisa propostas para a sequência de sua vitoriosa carreira na Europa. Entretanto, o cenário oficial parece divergir dos boatos de mercado.
Conforme apuração exclusiva junto a fontes ligadas ao departamento de futebol do Flamengo, não existem, no momento, discussões ativas para a contratação de Dybala. Embora nomes como Luiz Henrique figurem na lista de monitoramento do scout, a curto prazo não há movimentação prevista para o meia-atacante da equipe da capital italiana, que também desperta o interesse de gigantes sul-americanos como o Boca Juniors.
A diretoria rubro-negra estabeleceu diretrizes claras para os próximos investimentos. A prioridade máxima do clube é a aquisição de um centroavante de ofício para reforçar o setor ofensivo. Além da posição, o Flamengo adota critérios técnicos e físicos rigorosos: os alvos devem ter idade inferior a 28 anos e apresentar um histórico clínico livre de lesões recorrentes.
Paulo Dybala, atualmente com 32 anos e com passagens recentes pelo departamento médico, não se enquadra no perfil demográfico e físico buscado pela gestão para projetos de longo prazo no Ninho do Urubu. Além disso, o jogador pouco atuou pelo time da Roma nesta temporada.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
