Soccer
Vai lotar? Confira a parcial de ingressos vendidos para Flamengo x Coritiba
28 Mai 2026 | 12:48
Soccer
03 Ago 2023 | 12:56 |
The punch that the now former Flamengo physical trainer on Pedro, is still something to talk about. That's because, after the act, many experts claim that Pedro is backed by article 483, paragraph F of the Consolidation of Labor Laws (CLT), if he decides to ask for a termination with the red-negro. Thus, the lawyer Gislaine Nunes, known as the "princess Isabel" of the world of football, decided to explain the situation and show who would be victorious, if the number 9 filed a lawsuit against Fla.
Who is Gislaine Nunes?
Terror of football clubs and ghost in the lives of leaders such as the former president of Vasco Eurico Miranda (1944-2019), she earned the nickname “ Princesa Isabel” for obtaining the letter of manumission from the majority of Boleiros customers. Lawyer Gislaine Nunes represented Ronaldinho Gaúcho in the last major legal battle filed by a football star against Flamengo.
In response to the Blog by journalist Francisco Brito, Gislaine responded about the Pedro case:
"I have employees. If my employees fight here, my company does not can be held responsible for the aggression between them. That was some disagreement, some disagreement between them and my company cannot be held responsible. I didn't send anyone to fight with anyone. I believe that was what happened inside the locker room. did you see the athlete being attacked?"
What is the best solution from a legal point of view?
It is up to the employer (Flamengo) to dismiss the physical preparation because of this, now, the athlete ask for termination on account of being scheduled to play a few minutes, ask for termination for having been assaulted by an individual and insane attitude of the physical trainer without the employer's knowledge, I believe it does not fit.
Madam it has a vast repertoire of legal disputes with clubs: would it recommend the client Pedro to sue Flamengo in court to ask for indirect termination if consulted by him?
I would not recommend. He will lose. He can sue for termination as long as he pays to leave. The club was not to blame for the attitude. Will there be a straitjacket for all employees so as not to have a fight? In my humble opinion, as I have already worked with the legislator in making the law, I tell you: there is no possibility that he will ask for termination because of Flamengo. If he enters, fatally, I believe he has a great chance of losing. There is no connection to this.
Jogador colombiano entrou na mira de equipes da França, Ucrânia e Rússia após acumular polêmicas e pedir para deixar o futebol carioca
29 Mai 2026 | 11:35 |
O planejamento de bastidores do Flamengo para os próximos meses envolve não apenas a chegada de reforços, mas também a provável saída de atletas do atual elenco profissional. O departamento de futebol lida com o assédio do mercado internacional sobre uma de suas peças ofensivas mais contestadas pela torcida.
De acordo com as apurações jornalísticas veiculadas pelo portal RTI Esportes, o interesse formal partiu das diretorias do Shakhtar Donetsk, da Ucrânia, do Krasnodar, da Rússia, e do Olympique de Marselha, da França. Os representantes das três equipes estrangeiras formalizaram sondagens preliminares com o objetivo de compreender as condições financeiras exigidas pela cúpula carioca.
A trajetória do articulador estrangeiro no Rio de Janeiro tem sido marcada por uma forte oscilação técnica e por episódios de indisciplina extracampo. Apesar de registrar atuações positivas em compromissos específicos, o jogador acumulou incidentes que desgastaram de forma severa a sua relação com os torcedores flamenguistas.
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) realizou uma sessão de julgamento na manhã desta quinta-feira (28) para analisar os incidentes ocorridos no clássico diante do Palmeiras. A entidade jurídica desportiva determinou que o meio-campista Jorge Carrascal cumprirá uma suspensão automática de três partidas oficiais.
A punição retira uma das opções de armação do elenco carioca das próximas rodadas programadas para o campeonato nacional. A expulsão do atleta colombiano aconteceu ainda na etapa inicial do confronto realizado no último fim de semana pelo torneio nacional.
A Conmebol define os confrontos do mata-mata em evento no Paraguai, abrindo margem para clássicos nacionais logo na primeira fase eliminatória
29 Mai 2026 | 10:21 |
A Conmebol realiza nesta sexta-feira (29) o sorteio oficial para definir os cruzamentos das oitavas de final da Libertadores de 2026. O regulamento da competição continental não prevê qualquer tipo de restrição geográfica ou por grupos anteriores, permitindo que grandes potências nacionais se enfrentem de forma imediata. A projeção de confrontos locais eleva a expectativa nos bastidores dos principais clubes sul-americanos.
O sorteio das oitavas de final da Libertadores será transmitido ao vivo nesta sexta-feira (29) a partir das 11h30 (horário de Brasília). Você pode assistir nos canais de TV ESPN e SBT, pelos streamings Disney+, Paramount+ e Globo (no ge), ou gratuitamente no canal oficial da CONMEBOL Libertadores no YouTube.
A confirmação de um embate entre Flamengo e o time alviverde representaria o emparelhamento de maior peso técnico nesta abertura das etapas eliminatórias. Ambas as instituições protagonizaram uma intensa rivalidade interestadual nos últimos anos, dividindo as principais taças e o protagonismo do futebol sul-americano. O duelo colocaria em oposição direta dois dos investimentos mais vultosos do continente na atualidade.
O Palmeiras aposta na continuidade e no entrosamento do trabalho longevo desenvolvido pela comissão técnica de Abel Ferreira. Por sua vez, o Flamengo tenta consolidar a sua hegemonia internacional utilizando um plantel repleto de atletas com experiência em grandes ligas do exterior. Caso a bolinha determine esse cruzamento, a partida gerará um impacto sem precedentes em cotas de televisão, engajamento digital e visibilidade global para o torneio.
A possibilidade de um Fla-Flu no cenário continental é outro ingrediente que mobiliza a atenção dos torcedores na Cidade Maravilhosa. A rivalidade histórica entre os tradicionais clubes do Rio de Janeiro ganhou novos contornos competitivos devido aos enfrentamentos frequentes em torneios de mata-mata recentes. Um embate deste porte exigiria atenção redobrada das forças de segurança locais e paralisaria o cotidiano da capital fluminense.
Tribunal desportivo puniu o meio-campista colombiano por conta da expulsão no clássico nacional e absolveu o técnico Leonardo Jardim
28 Mai 2026 | 20:00 |
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) realizou uma sessão de julgamento na manhã desta quinta-feira (28) para analisar os incidentes ocorridos no clássico diante do Palmeiras. A entidade jurídica desportiva determinou que o meio-campista Jorge Carrascal cumprirá uma suspensão automática de três partidas oficiais.
A punição retira uma das opções de armação do elenco carioca das próximas rodadas programadas para o campeonato nacional. A expulsão do atleta colombiano aconteceu ainda na etapa inicial do confronto realizado no último fim de semana pelo torneio nacional.
Aos 20 minutos de jogo, o jogador atingiu diretamente a região do rosto do zagueiro palmeirense Murilo ao realizar uma disputa de bola com o pé excessivamente elevado. O árbitro da partida aplicou o cartão vermelho direto de forma imediata, gerando intensas reclamações nos bastidores da comissão técnica carioca.
A pauta de julgamentos do tribunal também englobou o comportamento de outros integrantes do departamento de futebol e incidentes ocorridos nas áreas técnicas. O órgão jurídico decidiu absolver o técnico português Leonardo Jardim, que havia sido denunciado por conta de pronunciamentos públicos e críticas direcionadas à atuação da arbitragem. A decisão preserva o comandante de sofrer sanções disciplinares que pudessem afastá-lo da beira do gramado no Rio de Janeiro.
Por outro lado, a instituição carioca não escapou de punições administrativas e terá que arcar com um prejuízo financeiro devido ao comportamento nas arquibancadas. O STJD estipulou uma multa no valor de R$ 30 mil destinada aos cofres do Rubro-Negro Carioca em decorrência dos tumultos registrados após o terceiro gol da equipe paulista. A diretoria jurídica da Gávea avaliará se entrará com um recurso para tentar reduzir o montante da sanção imposta pela entidade.