Soccer
03 Ago 2023 | 12:56 |
The punch that the now former Flamengo physical trainer on Pedro, is still something to talk about. That's because, after the act, many experts claim that Pedro is backed by article 483, paragraph F of the Consolidation of Labor Laws (CLT), if he decides to ask for a termination with the red-negro. Thus, the lawyer Gislaine Nunes, known as the "princess Isabel" of the world of football, decided to explain the situation and show who would be victorious, if the number 9 filed a lawsuit against Fla.
Who is Gislaine Nunes?
Terror of football clubs and ghost in the lives of leaders such as the former president of Vasco Eurico Miranda (1944-2019), she earned the nickname “ Princesa Isabel” for obtaining the letter of manumission from the majority of Boleiros customers. Lawyer Gislaine Nunes represented Ronaldinho Gaúcho in the last major legal battle filed by a football star against Flamengo.
In response to the Blog by journalist Francisco Brito, Gislaine responded about the Pedro case:
"I have employees. If my employees fight here, my company does not can be held responsible for the aggression between them. That was some disagreement, some disagreement between them and my company cannot be held responsible. I didn't send anyone to fight with anyone. I believe that was what happened inside the locker room. did you see the athlete being attacked?"
What is the best solution from a legal point of view?
It is up to the employer (Flamengo) to dismiss the physical preparation because of this, now, the athlete ask for termination on account of being scheduled to play a few minutes, ask for termination for having been assaulted by an individual and insane attitude of the physical trainer without the employer's knowledge, I believe it does not fit.
Madam it has a vast repertoire of legal disputes with clubs: would it recommend the client Pedro to sue Flamengo in court to ask for indirect termination if consulted by him?
I would not recommend. He will lose. He can sue for termination as long as he pays to leave. The club was not to blame for the attitude. Will there be a straitjacket for all employees so as not to have a fight? In my humble opinion, as I have already worked with the legislator in making the law, I tell you: there is no possibility that he will ask for termination because of Flamengo. If he enters, fatally, I believe he has a great chance of losing. There is no connection to this.
Partida de volta da semifinal do Campeonato Carioca acontece no dia 2 de março no Maracanã; acesso será 100% via biometria facial
23 Fev 2026 | 22:30 |
Flamengo divulgou o esquema de venda de ingressos para o confronto decisivo contra o Madureira, válido pelo jogo de volta da semifinal do Campeonato Carioca. A partida está marcada para o dia 2 de março (segunda-feira), às 21h, no Estádio do Maracanã. A compra precisa ser feita no site https://ingressos.flamengo.com.br/.
A comercialização das entradas terá início nesta terça-feira (24), seguindo a ordem de prioridade dos planos de sócio-torcedor. É fundamental que os torcedores estejam atentos às novas regras de acesso, que exigem cadastro biométrico para todos os presentes.
Para esta partida, o único meio de acesso ao estádio será a biometria facial. Não haverá uso de ingressos físicos ou QR Codes. Portanto, antes de efetuar a compra, é imprescindível que o torcedor realize o cadastro prévio no site biometria.flamengo.com.br. Sócios-torcedores com direito a convidados devem cadastrá-los na "Lista de Favoritos" do programa Nação.
Setores Norte e Sul (Flamengo):
Nação Maraca 1: R$ 15,00
Nação Maraca 2: R$ 21,00
Nação Maraca 3: R$ 24,00
Público Geral: R$ 60,00 (meia: R$ 30,00)
Setor Leste Inferior (Flamengo):
Nação Maraca 1: R$ 20,00
Nação Maraca 2: R$ 28,00
Nação Maraca 3: R$ 32,00
Público Geral: R$ 80,00 (meia: R$ 40,00)
Setor Oeste Inferior (Flamengo):
Nação Maraca 1: R$ 25,00
Nação Maraca 2: R$ 35,00
Nação Maraca 3: R$ 40,00
Público Geral: R$ 100,00 (meia: R$ 50,00)
Setor Sul (Visitante - Madureira):
Público Geral: R$ 60,00 (meia: R$ 30,00)
Após classificação do Timão no Paulista com brilho do goleiro nos pênaltis, apresentador questiona valores da transferência e critica gestão rubro-negra
23 Fev 2026 | 21:39 |
A classificação do Corinthians para a semifinal do Campeonato Paulista, conquistada no último domingo (22), reacendeu debates sobre o mercado da bola. O grande protagonista da vaga foi o goleiro Hugo Souza, decisivo na disputa de pênaltis contra a Portuguesa.
A atuação de gala do arqueiro motivou o ex-jogador e apresentador Neto a tecer duras críticas à diretoria do Flamengo pela forma como conduziu a venda do atleta ao clube do Parque São Jorge Durante o programa "Os Donos da Bola", da Band, nesta segunda-feira (23), o ídolo corintiano não poupou palavras para classificar a transação como um erro estratégico dos cariocas e um acerto histórico dos paulistas.
Para Neto, o valor pelo qual o Flamengo negociou Hugo Souza é incompatível com o potencial técnico demonstrado pelo jogador: "Que goleiro é o Hugo Souza. O Corinthians tem 60% dele, e o resto é do Flamengo. Foi um dos piores negócios da história do Flamengo. Um dos melhores negócios para o Corinthians", disparou Neto.
O comunicador ainda aproveitou para alfinetar a cobertura da imprensa e os gastos do clube carioca com a posição. "O que o Flamengo gastou de dinheiro nesse tempo aí com goleiro você não tem ideia, mas os cariocas não falam disso. A Globo não fala disso, porque a Globo gosta do Flamengo", completou.
A base da crítica de Neto reside nos números da operação. Hugo Souza foi adquirido pelo Corinthians por 800 mil euros (cerca de R$ 4,8 milhões na cotação da época), um montante considerado baixo pelo comentarista, especialmente diante de atuações como a de domingo, onde o goleiro defendeu duas cobranças e garantiu a equipe na próxima fase do Estadual.
Departamento médico adota cautela, mas mantém otimismo na recuperação do volante para o jogo de volta no Maracanã nesta quinta-feira (26)
23 Fev 2026 | 21:29 |
Flamengo iniciou uma semana decisiva com atenção redobrada ao departamento médico. A principal expectativa no Ninho do Urubu envolve a recuperação de Jorginho. O clube trabalha para tentar ter o volante à disposição na final da Recopa Sul-Americana. O duelo contra o Lanús acontece quinta-feira (26), às 21h30, no Maracanã. A presença do meio-campista ainda é tratada como dúvida.
Jorginho se recupera de uma lesão na parte posterior da coxa esquerda, sofrida na Supercopa do Brasil contra o Corinthians, no início do mês. O problema foi classificado como grau moderado. Internamente, há cautela, mas também otimismo por uma possível volta antecipada. A decisão dependerá da resposta física nos treinos ao longo da semana. Comissão técnica e jogador mantêm esforço conjunto pela recuperação.
No último domingo, o volante esteve no Maracanã e acompanhou das tribunas a vitória por 3 a 0 sobre o Madureira. O empenho no tratamento é visto como fator positivo nos bastidores. Caso reúna condições, pode reforçar o meio-campo em uma partida que vale título internacional. A comissão técnica não pretende correr riscos desnecessários. A avaliação será diária até a definição final.
Outro nome monitorado é Bruno Henrique. O atacante foi preservado por conta de dores na região do púbis, mas a tendência é que seja relacionado. Mesmo atuando com desconforto nas últimas partidas, o camisa 27 tem sido peça importante no setor ofensivo. A importância da decisão pesa na avaliação sobre sua utilização. A expectativa é de que esteja disponível, ainda que não totalmente recuperado.
Além deles, Wallace Yan também deve ficar à disposição, ampliando as opções para o técnico. O cenário é de mobilização total para reverter o placar adverso do jogo de ida. O Flamengo precisa de uma vitória consistente para levantar a taça diante da torcida. A definição sobre Jorginho será o principal capítulo da semana. O elenco trabalha focado para transformar a decisão em ponto de virada na temporada.