REFEREE OF THE ATHLETICO X FLAMENGO VAR WAS CITED IN CPI BY JOHN TEXTOR

Mesmo após a vitória convincente por 3 a 0 sobre o Botafogo, o Flamengo voltou a reclamar da arbitragem. O técnico Filipe Luís se mostrou indignado com a diferença de critérios adotados em campo, especialmente após um pênalti não marcado em Luiz Araújo, ainda no primeiro tempo do clássico.

Filipe Luís sobre arbitragem nos jogos do Flamengo: "Isso é o que mais me tira do sério"

“É DIFÍCIL DAR FALTA PARA O FLAMENGO”

Após o apito final, Filipe Luís fez um desabafo contundente sobre o que considera tratamento desigual da arbitragem: “O que me preocupou nos últimos jogos, e me preocupa mais, é o quão difícil é dar uma falta para o Flamengo e o quão fácil é dar contra. São vários critérios iguais em campo que são tomados de forma diferente. Isso é o que mais me tira do sério. Um toque leve dentro da área é falta, mas no meio-campo uma porrada não é”, afirmou.

O treinador ainda criticou o que chamou de viés inconsciente contra o clube: “A sensação é que o Flamengo não precisa da falta, porque é bom, porque consegue jogar. Mas não é isso. Só quero que o árbitro apite o que realmente acontece na jogada. Como o Botafogo colocou na nota, o ideal é que o juiz passe neutro no jogo.”

O LANCE IGNORADO PELO VAR

O lance que gerou revolta ocorreu aos 35 minutos do primeiro tempo, quando Luiz Araújo sofreu um pisão dentro da área, com o placar ainda em 0 a 0. Apesar da evidência do contato, o VAR não interveio, e o jogo seguiu normalmente. Após a partida, o diretor executivo José Boto também se manifestou, visivelmente irritado, e questionou: “Até quando?”

PRÓXIMO DESAFIO: PALMEIRAS NO MARACANÃ

Agora, o Flamengo volta as atenções para o duelo direto pela liderança do Brasileirão. No domingo (19), o time de Filipe Luís enfrenta o Palmeiras, às 16h (de Brasília), no Maracanã. A partida terá transmissão da Rede Globo (TV aberta) e do Premiere (pay-per-view).

Mesmo com a vitória por 3 a 0 sobre o Botafogo, o Flamengo voltou a se sentir prejudicado pela arbitragem. O principal motivo da revolta foi o pênalti não marcado em Luiz Araújo, ainda no primeiro tempo, quando o placar estava empatado. O jogador sofreu um pisão dentro da área, mas o árbitro Alex Gomes Stefano e o VAR consideraram o contato “insignificante de jogo”.

Após a partida, o dirigente José Boto se manifestou com veemência sobre o episódio, cobrando mais transparência da arbitragem e da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). “O que se passou hoje é inaceitável. Um pênalti claríssimo sobre o Luiz Araújo, que o árbitro pode até não ter visto, mas o VAR nada fez. Queremos uma explicação. Não vou me calar enquanto o clube for prejudicado dessa forma”, afirmou Boto.

JOSÉ BOTO QUESTIONA LANCE COM ROYAL

Além da penalidade não assinalada, o dirigente do Mais Querido citou outro momento polêmico do confronto: a entrada dura de Cuiabano no lateral-direito Emerson Royal, que, segundo ele, poderia ter resultado em expulsão. 

“O resultado foi bom, mas poderia ter sido diferente por causa desses lances. Há uma entrada dura sobre o Emerson Royal que era passível de cartão vermelho. O VAR não chamou. Até quando isso vai acontecer? Até quando alguém vai explicar o que se passa?”, completou Boto.

A CBF divulgou o áudio do VAR na manhã seguinte, explicando a decisão. Durante a checagem, os árbitros avaliaram o contato como leve e sem impacto direto na jogada. A conversa registrada na cabine reforçou a interpretação de campo.

FLAMENGO SUPERA POLÊMICAS

Apesar das controvérsias, o Flamengo não deixou os erros de arbitragem atrapalharem seu desempenho. A equipe foi dominante e venceu o Botafogo por 3 a 0, com gols de Pedro, Luiz Araújo e Gonzalo Plata. O resultado mantém o time na briga direta pela liderança do Campeonato Brasileiro.

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou, nesta quinta-feira (16), o áudio da cabine do VAR referente ao clássico entre Botafogo e Flamengo, disputado na noite de quarta-feira (15), no Estádio Nilton Santos. O material mostra a conversa entre o árbitro Alex Gomes Stefano e os assistentes durante a análise de um possível pênalti sobre Luiz Araújo, ainda no primeiro tempo da partida.

O lance ocorreu aos 35 minutos, quando Allan pisou no pé do atacante rubro-negro dentro da área. O jogo ainda estava empatado em 0 a 0. Apesar da reclamação intensa do técnico Filipe Luís e dos jogadores do Flamengo, a arbitragem entendeu que houve apenas um “contato insignificante de jogo”.

DECISÃO DO VAR

No diálogo divulgado pela CBF, é possível perceber que a equipe de arbitragem discutiu o lance com base na intensidade do contato e na interferência na jogada. Após a checagem, o árbitro de vídeo concluiu que o pisão não teve influência direta na disputa e, portanto, a decisão de campo — de não marcar o pênalti — foi mantida.

ÁUDIO DO VAR

• Auxiliar: “Jogador do Mais Querido toca a bola e o do Botafogo apenas pisa no pé dele.”
• Alex (árbitro de campo): “Contato normal de jogo, Ricardo. Teve uma disputa lateral, mas nada faltoso para mim.”
• Auxiliar: “Vejo um contato muito leve. Ele visa a bola e não impacta a jogada. Correto?”
• Alex: “Correto.”
• Auxiliar: “Tudo checado, pode seguir. É um contato insignificante de jogo.”

A equipe de arbitragem foi composta por Alex Gomes Stefano (árbitro principal), Rodrigo Figueiredo Henrique Corrêa (RJ) e Victor Hugo Imazu dos Santos (PR) (assistentes), Lucas Paulo Torezin (PR) (quarto árbitro) e Rodolpho Toski Marques (PR) como responsável pelo VAR, auxiliado por Diogo Carvalho Silva (RJ) e Diego Pombo Lopez (BA).