Soccer
03 Abr 2024 | 14:16 |
0
Recent statements by the president of Flamengo, Rodolfo Landim, on the renewal of the contract of Gabriel Barbosa, better known as Gabigol, caused a real uproar in the red-black club's football department. According to information obtained by reporter Eric Faria, from Seleção SporTV, the player's contract was up for renewal, but Landim had revoked his authorization at the last moment, casting doubt on the top scorer's future on the team.
According to According to internal sources at the club, the renewal of Gabigol's contract was already considered an issue practically resolved by the football department. All the details seemed to be ironed out, with only President Rodolfo Landim's signature remaining to finalize the agreement. In fact, the celebration had already begun, complete with gifts to commemorate the new contract. However, the turnaround occurred when Landim decided to go back on his decision, which took everyone by surprise and created a climate of uncertainty behind the scenes at the club.
FLAMENGO WILL DO WHATEVER THEY CAN DO
Eric Faria, known for his reliable sources in the sporting world, found that the renewal of Gabigol's contract would only have reached its limit due to the authorization granted by Landim. However, the sudden change of position by Flamengo's president now demands a new round of negotiations to resolve the impasse.
In this scenario, several unanswered questions arise. What is the reason behind Landim's change of opinion? Is Flamengo willing to give in to the president's new demands? And, most importantly, how will this affect not only the player, but also the performance and environment at the club?
Gabriel Barbosa, known to fans as Gabigol, is one of the main highlights of Flamengoin recent years. His presence on the field not only guarantees goals and victories, but also represents a special connection with the red and black fans, who have idolized him since his first spell at the club. His contract renewal is not only an administrative issue, but also a demand from the fans, who see in Gabigol not just a player, but a symbol of Flamengo's recent success.
Zagueiro do Mengão não escondeu a insatisfação com decisões de Piero Maza que não expulsou jogadores dos Pinchas após entradas duras
30 Abr 2026 | 11:00 |
0
O empate em 1 a 1 entre Flamengo e Estudiantes de La Plata, pela Copa Libertadores da América, seguiu repercutindo após o apito final, principalmente pelas críticas à arbitragem. Um dos que se manifestaram foi Danilo, que não poupou palavras ao analisar a atuação do árbitro.
Danilo sobre arbitragem de Estudiantes x Flamengo: "muito abaixo do nível do espetáculo..."
Na zona mista, Danilo classificou como “erro claro” a condução do chileno Piero Maza. O zagueiro destacou que o nível da arbitragem ficou abaixo da importância do jogo e lamentou a falta de punição em lances considerados evidentes.
“Erro claro. O árbitro esteve muito abaixo do nível do espetáculo. Dito isso, fica o caráter da equipe, da luta. O cara deu uma tesoura na canela do Emerson (Royal). O outro zagueiro, de forma maldosa, foi no Bruno Henrique. Estamos falando de quê? É algo claro, óbvio. No lance do Bruno Henrique, não estou nem pedindo cartão vermelho direto, mas sim um segundo amarelo, claro e evidente”, definiu o defensor
O primeiro momento polêmico ocorreu ainda no primeiro tempo, quando Emerson Royal sofreu uma entrada dura, uma “tesoura”, de Farías. Apesar da gravidade, o lance resultou apenas em cartão amarelo, sem revisão do VAR. Na etapa final, outro episódio aumentou a indignação rubro-negra. Bruno Henrique recebeu uma solada de Tomás Palacios, que já tinha cartão amarelo. Mesmo assim, o defensor não foi expulso, e novamente o VAR não interveio.
Dentro de campo, o Flamengo chegou a sair na frente. Luiz Araújo marcou aos 33 minutos do primeiro tempo após assistência de Bruno Henrique. No entanto, o Estudiantes reagiu na segunda etapa, com Guido Carrillo deixando tudo igual no placar.
Após a partida na Argentina, o Flamengo volta suas atenções para o Campeonato Brasileiro. O próximo compromisso será o clássico contra o Vasco da Gama, neste domingo (03), às 16h, no Maracanã. O confronto promete clima intenso, ainda mais diante da insatisfação recente com a arbitragem.
Mengão sofreu com entradas duras por parte do clube argentino e diretor revela hematomas em atletas rubro-negros; árbitro não mostrou nenhum vermelho
30 Abr 2026 | 10:10 |
0
O Flamengo deixou a Argentina insatisfeito após o empate em 1 a 1 com o Estudiantes de La Plata, pela Copa Libertadores da América. Além do resultado, o clima de revolta tomou conta do vestiário rubro-negro por conta da arbitragem.
José Boto sobre Flamengo x Estudiantes: "Parece que saíram de uma guerra e não de um jogo de futebol..."
Dirigente do clube, José Boto revelou o cenário após a partida e criticou duramente a condução do árbitro. Segundo ele, os jogadores deixaram o campo bastante castigados fisicamente: “Estamos ali dentro com uma série de jogadores cheios de hematomas. Parece que saíram de uma guerra e não de um jogo de futebol. Agressividade é uma coisa e violência é outra”, afirmou.
Boto também reclamou da postura da arbitragem em jogos na Argentina, apontando que decisões importantes acabam sendo ignoradas. "Os árbitros não sei por que conduzem o jogo de uma forma diferente na Argentina. Há dois lances claramente de expulsão que ele deixa para trás e é impossível jogar assim", finalizou o diretor.
O responsável pela arbitragem foi Piero Maza, que acabou no centro das críticas. No primeiro tempo, Farías acertou uma entrada dura em Emerson Royal, mas recebeu apenas cartão amarelo, decisão que não foi revisada pelo VAR. Já na segunda etapa, outro lance gerou revolta: Bruno Henrique sofreu uma solada de Tomás Palacios, que já tinha amarelo, mas não foi expulso. Novamente, não houve intervenção do árbitro de vídeo.
Além das reclamações com a arbitragem, o Flamengo ainda ganhou um problema sério. Giorgian de Arrascaeta sofreu uma fratura na clavícula após um choque no início da partida e precisou deixar o campo. Exames confirmaram a gravidade da lesão, e o jogador passará por cirurgia, desfalcando a equipe nas próximas semanas.
Agora, o foco do Flamengo muda para o Campeonato Brasileiro. O próximo compromisso será o clássico contra o Vasco da Gama, neste domingo (03), às 16h, no Maracanã. O duelo promete clima quente, tanto pela rivalidade quanto pelo momento vivido pelo time rubro-negro.
Mengão e alviverde disputam a contratação do volante para elevar o nível de seus elencos, mas alvinegro espera valor milionário pela negociação
30 Abr 2026 | 09:25 |
0
O Flamengo e o Palmeiras seguem atentos ao mercado e têm interesse na contratação de Danilo, atualmente no Botafogo. No entanto, o negócio está longe de ser simples. O clube alvinegro espera uma grande valorização do jogador após sua contratação junto ao Nottingham Forest.
Segundo informações do jornal O Globo, o Botafogo estipulou um valor de aproximadamente 40 milhões de euros para negociar o volante com clubes do futebol brasileiro. A quantia, que ultrapassa os R$ 230 milhões, é considerada bastante elevada e faz com que Flamengo e Palmeiras avaliem com cautela um possível investimento. A postura firme do clube de General Severiano tem explicação. A diretoria aposta na valorização do jogador, especialmente com a proximidade da Copa do Mundo, acreditando que propostas do futebol europeu possam inflacionar ainda mais o preço.
Outro fator importante é a situação financeira envolvendo a contratação do atleta. O Botafogo ainda deve grande parte dos 22 milhões de euros acordados com o Nottingham Forest, clube que vendeu Danilo na temporada passada. Dessa forma, uma negociação por valores elevados é vista como fundamental para equilibrar as contas.
Além dos gigantes brasileiros, o volante também desperta interesse fora do país. Clubes como Fulham e Zenit já monitoram a situação e podem formalizar propostas na próxima janela internacional, o que aumenta ainda mais a concorrência.
Caso avance na negociação, o Flamengo pode protagonizar mais uma contratação histórica. O valor exigido por Danilo só ficaria atrás da chegada de Lucas Paquetá, que se tornou a maior compra da história do clube. Mesmo diante das dificuldades, o interesse rubro-negro é real. A diretoria mantém contato com o Botafogo e estuda apresentar uma proposta oficial na abertura da próxima janela de transferências, em julho. Até lá, o cenário deve seguir em aberto, com a tendência de valorização do jogador no mercado internacional.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
