Soccer
CBF rebate o Flamengo e nega privilégios em datas do Campeonato Brasileiro
23 Mai 2026 | 22:48
0
Soccer
19 Jul 2024 | 13:36 |
0
On the Fim de Papo program this Thursday (18), columnist Renato Maurício Prado expressed his indignation at the recent confusion made by Marcos Braz, Flamengo's vice-president of football. In his statements, Braz confused Alexander Medvedev, the Zenit director with whom he is negotiating the acquisition of the player Claudinho, with Dmitri Medvedev, former president of Russia.
Renato Maurício Prado stated that the situation is shameful and that Marcos Braz should not remain at Flamengo. The journalist criticized the club's delay in bringing in reinforcements, highlighting the need for more athletes to face the intense sequence of games.
"Marcos Braz attacks everything in the interview: the grammar - 'what came first'. Marcos Braz, is 'whatever comes first'. Then, he confuses Jesus with Genésio. Russia] for five years and with another who was number 1 in tennis. You forgot, you should have said that he was all that, since he was putting his foot down," said RMP.
Also according to Prado, Braz's negotiations with Medvedev are probably mediated by businessmen, which intensifies the shame others feel due to Braz's statement. He also criticized the reference to the January transfer window, emphasizing that other clubs managed to sign players both in January and now.
"Flamengo needs reinforcements if they want to to compete for all the titles. At least three more players are needed to face this marathon. If not, when the time comes, they end up playing in the knockout stages of the Copa do Brasil or Libertadores. Marcos Braz has lost all meaning. The best thing for Flamengo would be to take Marcos Braz and stop, tell him to rest, study," concluded the journalist.
< p>
Leonardo Jardim comandou os primeiros trabalhos táticos no Ninho do Urubu visando o confronto diante do Cusco pela Libertadores
24 Mai 2026 | 13:47 |
0
Flamengo iniciou de forma imediata o planejamento estratégico para o seu próximo compromisso internacional. Após sofrer uma derrota por 3 a 0 diante do Palmeiras na noite de sábado (23), o elenco profissional não recebeu folga da comissão técnica liderada por Leonardo Jardim. O grupo se reapresentou na manhã deste domingo (24) no Centro de Treinamento George Helal para iniciar os preparativos focados no torneio continental.
A programação estabelecida pelo departamento de futebol determinou que os atletas se reunissem a partir das 11h (horário de Brasília). No CT Ninho do Urubu, os profissionais que atuaram como titulares no Estádio do Maracanã cumpriram uma rotina de exercícios regenerativos e recondicionamento na academia. Por outro lado, as peças que iniciaram no banco de reservas participaram de uma atividade tática com bola em campo reduzido.
A ausência de descanso para o plantel justifica-se pelo calendário apertado imposto pelas competições da temporada de 2026. A comissão técnica do Flamengo disporá de apenas duas sessões completas de treinamento para estruturar o modelo de jogo e fazer os ajustes necessários. A meta da diretoria rubro-negra é blindar o ambiente de trabalho e recuperar a confiança do elenco após o resultado negativo sofrido dentro de casa nos pontos corridos.
O próximo desafio do Flamengo no calendário oficial está agendado para a noite de terça-feira (26). O Mais Querido mede forças com o Cusco, do Peru, em partida válida pela sexta e última rodada da fase de grupos da Conmebol Libertadores. O apito inicial da partida está programado para as 21h30 (horário de Brasília), marcando o reencontro da equipe com a torcida carioca no Maracanã.
Embora o passaporte para as oitavas de final da principal competição da América do Sul já esteja assegurado de forma matemática, o duelo possui contornos prioritários. O plano de metas traçado por Leonardo Jardim visa conquistar os três pontos para atingir a melhor campanha geral de toda a primeira fase. Esse status garante o benefício estratégico de decidir todos os confrontos eliminatórios de mata-mata dentro do Maracanã até a semifinal.
Comandante português utilizou dados estatísticos de aproveitamento para questionar as decisões e os critérios da arbitragem no Maracanã
24 Mai 2026 | 13:39 |
0
Flamengo sofreu uma derrota por 3 a 0 diante do Palmeiras na noite deste sábado (23), em partida válida pela 17ª rodada do Campeonato Brasileiro. O resultado negativo dentro do Estádio do Maracanã, contudo, ficou em segundo plano diante das fortes reclamações da comissão técnica carioca direcionadas à condução da partida. Durante a entrevista coletiva, o treinador português Leonardo Jardim manifestou profunda insatisfação com a atuação do árbitro capixaba Davi de Oliveira Lacerda.
O comandante rubro-negro utilizou o espaço com a imprensa para expor um levantamento estatístico detalhado sobre o histórico do mediador com os dois clubes. A diretoria do clube da Gávea endossou os questionamentos sobre a falta de isonomia nos critérios aplicados durante os 90 minutos do clássico nacional. O revés manteve o Rubro-Negro com 31 pontos na tabela de classificação, permitindo o distanciamento do rival paulista no topo da Série A em 2026.
Durante o seu pronunciamento aos jornalistas, Leonardo Jardim destacou a disparidade nos retrospectos das equipes sob o comando do mesmo profissional de arbitragem. “Vejam os dados. O aproveitamento do Palmeiras com esse árbitro é de 90 e tantos por cento, enquanto o do Flamengo é de menos de 50%, para uma equipe que normalmente ganha muito. Não podemos ter a mesma situação com critérios diferentes, é isso que eu não posso aceitar na competição”, disparou o técnico.
O treinador do Mais Querido também mencionou que realiza relatórios prévios sobre as escalas de arbitragem da CBF e ironizou o histórico do juiz em confrontos anteriores do adversário paulista. De acordo com Jardim, a expulsão direta alterou completamente o equilíbrio emocional e a estrutura tática que vinha sendo desenhada no Maracanã. O comandante sustentou que, mesmo com um atleta a menos em campo, o Flamengo conseguiu manter um volume de jogo competitivo diante do bloco defensivo do Palmeiras.
A tese de interferência direta no andamento tático baseia-se nos acontecimentos do primeiro tempo, período em que o Orgulho da Nação exerceu amplo domínio territorial. A dinâmica foi interrompida aos 20 minutos, instante em que Jorge Carrascal ergueu excessivamente a perna e atingiu o rosto do defensor palmeirense Murilo. Após revisão e confirmação da ferramenta tecnológica do VAR, o juiz aplicou o cartão vermelho direto ao meio-campista colombiano.
Meia colombiano utilizou as redes sociais para lamentar o cartão vermelho recebido no primeiro tempo e a derrota no Maracanã
24 Mai 2026 | 12:51 |
0
Jorge Carrascal quebrou o silêncio e se pronunciou publicamente depois de receber o cartão vermelho no confronto entre Flamengo e Palmeiras. O embate interestadual, válido pela 17ª rodada do Campeonato Brasileiro, ocorreu na noite deste sábado (23) no Estádio do Maracanã. A expulsão do atleta colombiano comprometeu a estratégia tática dos donos da casa, culminando em um revés expressivo por 3 a 0 diante do rival paulista na Série A.
Em um comunicado veiculado em seus perfis oficiais na internet, o jogador de 28 anos de idade direcionou mensagens de arrependimento à torcida rubro-negra, aos atletas do elenco e à comissão técnica de Leonardo Jardim. O atleta sustentou que a gravidade da jogada não foi intencional, justificando o lance como um excesso de ímpeto competitivo. Carrascal pontuou o quanto a saída precoce dos gramados afetou o planejamento coletivo construído para a partida de 2026.
O meia-atacante do Mais Querido detalhou o peso emocional de deixar o time com um jogador a menos em um confronto direto de seis pontos na parte alta da tabela de classificação. “Quero pedir desculpas a todos os torcedores do Flamengo. Nunca foi minha intenção ser expulso em uma partida tão importante, considerando o que ela representa para o clube. Peço desculpas a todos os meus companheiros e a toda a comissão técnica”, iniciou Carrascal em nota.
O jogador também enfatizou que o seu único propósito era atuar com dedicação integral na busca pela vitória, classificando o desfecho do clássico como doloroso para a sequência do ano. “Eu sempre defenderia a camisa do Flamengo com unhas e dentes, lutando por cada bola. A emoção de sempre querer ganhar cada lance foi, infelizmente, frustrada. Isso causa muita frustração, especialmente depois de uma partida que estávamos tão animados para vencer. Hoje volto para casa com o coração partido por causa do que aconteceu”, declarou.
O lance que originou a penalidade máxima desportiva ocorreu na metade da etapa inicial, interrompendo um período de amplo domínio territorial do time da Gávea. Durante uma disputa de bola aérea, Jorge Carrascal ergueu demasiadamente a perna e atingiu de forma contundente o rosto e a região do ombro do zagueiro palmeirense Murilo. O árbitro Davi de Oliveira Lacerda interpretou o movimento como uma infração de força excessiva e aplicou o cartão vermelho direto, gerando protestos no gramado.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
