Soccer
27 Jul 2024 | 16:30 |
Fighting for the top spots in the Brasileirão, Flamengo hosts Atlético-GO on the 28th, a Sunday. For the duel against the Dragon, Mais Querido has important help: the Rubro-Negra Nation. To this end, the red-black team has already put tickets on sale and has sold more than 46 thousand tickets.
< /p>
How to buy tickets for Flamengo x Atlético-GO
Ticket sales for Nação's fan members started on Friday (19), at 10 am, on the website flamengo.superingresso.com.br. Check out the main information below.
From this game onwards, all purchases made online for Flamengo fans in the NORTH sector will also have their registered facial biometrics as a means of access. The same applies to the LOWER WEST, MARACANÃ MAIS, LOWER EAST, UPPER EAST and SOUTH sectors.
Other means of access will not be allowed in these sectors for those who purchase online. In addition, each ticket holder purchased online for the Maracanã Mais, Oeste Inferior, Leste Inferior, Leste Superior, Sul and, now also, NORTE sectors must be equipped with their original document with photo when accessing the stadium.
Flamengo also reinforces that, to make an online purchase for any sector as a Red and Black fan, it will be necessary to register facial biometrics in advance. To check out the complete step-by-step guide, check out the link: https://www.flamengo.com.br/noticias/futebol/biometria-facial-e-lista-de-favoritos–confira-o-passo-a-passo- to-complete-the-registration.
Red and black players who purchased the Maracanã 2024 Package already have their tickets guaranteed for the match. Check below the sales times by plans and priority levels:
19/07 (10am) – Diamond+1 (level 0)
19/07 (12pm) – Diamond / Platinum+1 (level 1)
19/07 (4pm) – Platinum / Gold+1 (level 2)
19/07 (6pm) – Gold / Silver+1 ( level 3)
20/07 (10am) – Silver (level 4)
20/07 (12pm) – General Public online
25/07 ( 10am) – Physical points of sale and free services
28/07 (4pm) – Closing of online sales
VALUES
North (Flamengo)
– Diamond: R$20.00
– Platinum: R$28.00
– Gold: R$28.00
– Silver: R$32 .00
– General Public: R$80.00 (half R$40.00)
South (Flamengo)
– Diamond: R$20.00< /p>
– Platinum: R$28.00
– Gold: R$28.00
– Silver: R$32.00
– Public General: R$80.00 (half R$40.00)
East Superior (Flamengo)
– Diamond: R$20.00
– Platinum: R $28.00
– Gold: R$28.00
– Silver: R$32.00
– General Public: R$80.00 (half R$40 .00)
Leste Inferior (Flamengo)
– Diamond: R$25.00
– Platinum: R$35.00
– Gold: R$35.00
– Silver: R$40.00
– General Public: R$100.00 (half R$50.00)
Lower West (Flamengo)
– Diamond: R$30.00
– Platinum: R$42.00
– Gold: R$42.00
– Silver: R$48.00
– General Public: R$120.00 (half R$60.00)
Maracanã Mais (Flamengo)
< – Diamond: R$181.25
– Platinum: R$223.75
– Gold: R$223.75
– Silver: R$245, 00
– General Public: R$500.00 (half R$287.50)
South B (Visitor)
– Visitor: R$80.00 ( half R$40.00)
MEANS OF ACCESS
– For all online sales, access will be via Facial Biometrics.
– For all sales at physical points, access will be via physical ticket.
All tickets purchased by visitors will have their registered facial biometrics as a means of access.
DOCUMENTS REQUIRED TO PURCHASE TICKETS
p>
– Official and original identification document with photo and CPF;
– Document that proves the benefit for purchasing a half-price ticket (if applicable).
NOTE: for tickets purchased by foreigners, only the original passport will be accepted as an official document. We emphasize that there will be no collection of tickets by third parties. Only the purchaser will be able to collect the tickets. If the same voucher contains more than one ticket, the purchaser must bring the documents mentioned above (including the documents of the holder and ticket holders). In cases of half price, it will be mandatory to present proof(s) of the half price(s).
IMPORTANT: access and stay of individuals under 15 years of age in authorized establishments Events must be held when duly accompanied by parents or legal guardians.
Information about free and half-price tickets can be obtained directly on the official sales website, on the respective departure page.
< p>
Treinador elogiou a intensidade da equipe no Maracanã, mas alertou sobre a necessidade de eficiência para evitar pressões desnecessárias no fim
13 Abr 2026 | 13:06 |
Leonardo Jardim demonstrou satisfação com o desempenho do Flamengo na vitória por 2 a 1 sobre o Fluminense, ocorrida neste domingo (12). Em análise após o clássico válido pela 11ª rodada do Campeonato Brasileiro, o comandante lusitano enfatizou que o Rubro-Negro produziu o suficiente para construir uma goleada histórica ainda no primeiro tempo.
Apesar do triunfo, Jardim ressaltou a importância de o time ser mais "competente" na hora de finalizar as jogadas, evitando dar esperanças ao adversário após o domínio amplo da partida. Para o treinador, o volume de jogo apresentado durante os primeiros 75 minutos foi o ponto alto da atuação, embora o desgaste físico dos volantes tenha cobrado o preço na reta final do confronto.
De acordo com a visão de Leonardo Jardim, o Flamengo esteve muito mais próximo de anotar o terceiro gol do que de sofrer o primeiro até o lance do desconto tricolor. "Se a felicidade na finalização estivesse do nosso lado, poderíamos ter feito três ou quatro gols até os 35 minutos iniciais", pontuou o técnico.
Jardim destacou que a equipe manteve linhas altas e uma pressão constante, superando o cansaço acumulado após o duelo na altitude pela Libertadores. No entanto, o treinador admitiu que o gol fortuito de Savarino gerou um bloqueio psicológico momentâneo, fazendo com que o time perdesse o ímpeto e se visse acuado nos minutos finais do clássico carioca.
Um dos principais desafios mencionados por Jardim foi a gestão do fôlego no setor de meio-campo. Com três volantes entregues ao departamento médico, o técnico precisou exigir o máximo dos titulares, que já apresentavam sinais de exaustão devido à maratona de jogos.
O treinador explicou que essa queda física foi determinante para que o Fluminense conseguisse "alugar" o campo de ataque nos instantes finais. "Nossa maior preocupação era manter o ritmo sem as peças de reposição ideais, mas o esforço coletivo garantiu uma vitória que teve um mérito gigantesco", afirmou o comandante rubro-negro, valorizando a entrega dos atletas.
Treinador tricolor refutou que a mudança na data da partida tenha afetado o rendimento técnico e lamentou a atuação negativa da equipe no primeiro tempo
13 Abr 2026 | 12:36 |
Luis Zubeldía adotou um tom de autocrítica após a derrota do Fluminense por 2 a 1 para o Flamengo, ocorrida neste domingo (12), no Estádio do Maracanã. Em entrevista coletiva após o duelo válido pela 11ª rodada do Campeonato Brasileiro, o comandante argentino foi enfático ao assumir a responsabilidade pelo resultado negativo.
Zubeldía afastou qualquer narrativa de que o adiamento do confronto, solicitado pelo rival e autorizado pela CBF, tenha sido o fator determinante para o desempenho abaixo do esperado de seus comandados. Para o treinador, a análise do revés deve se restringir estritamente ao que foi produzido dentro de campo, priorizando a correção de falhas táticas em vez de justificativas extracampo.
Questionado sobre o impacto da transferência do jogo de sábado para domingo, Zubeldía foi direto ao negar que o tempo extra de descanso ou a alteração na rotina tenham prejudicado o Tricolor das Laranjeiras. Situação que foi alvo de críticas da torcida do Fluminense nos últimos dias.
“Obrigado pela pergunta, porque, obviamente quando uma equipe não ganha, ainda mais um clássico, começamos a apontar os dedos, e a derrota não tem nada a ver com isso (adiamento)”, disse o treinador ao ser questionado sobre o adiamento.
Ao detalhar o desempenho da equipe, o técnico admitiu que o Fluminense teve um primeiro tempo tecnicamente ruim, apresentando um volume alto de erros de passe e posicionamento. Zubeldía também mencionou a saída precoce de Lucho Acosta, que precisou ser substituído logo no início da partida por problemas físicos, como um contratempo que não estava nos planos.
“Foi porque não fomos bem, eu assumo a responsabilidade, por que creio que fizemos um primeiro tempo ruim, erramos muito, então independente disso, tivemos a situação do Lucho, que não esperávamos que acontecesse, mas mesmo assim, assumo a responsabilidade”, completou.
Imbróglio jurídico envolve acusações de vício de consentimento na assinatura de documentos e uma suposta motivação emocional do clube
13 Abr 2026 | 11:30 |
Gerson encontra-se no centro de uma batalha jurídica milionária contra o Flamengo. O clube carioca ingressou com uma ação cobrando aproximadamente R$ 40 milhões, montante fundamentado em alegadas perdas financeiras relacionadas aos direitos de imagem do esportista.
O conflito teve origem em meados do ano passado, quando o jogador rescindiu seu vínculo com a equipe da Gávea para selar sua transferência ao Zenit, da Rússia. Recentemente questionado sobre o andamento do processo, o atual atleta do Cruzeiro optou pela cautela, evitando declarações detalhadas sobre o antigo time.
O corpo de advogados que representa Gerson sustenta que o processo movido pelo Flamengo carece de fundamentos legais sólidos. A linha de defesa baseia-se na tese de vício de consentimento, afirmando que o atleta e seu pai foram induzidos a assinar diversos papéis, inclusive documentos sem data, sob o pretexto de serem trâmites protocolares padrão.
Questionado sobre o caso, Gerson evitou falar sobre o processo com Flamengo. No entanto, demonstrou estar tranquilo com toda a situação. “Sobre isso, não vou falar, não. Depois, a gente conversa. Meus advogados estão resolvendo sobre isso aí. Estou muito tranquilo sobre isso”, finalizou.
Segundo os juristas, houve uma violação direta dos princípios da boa-fé objetiva previstos no direito civil e desportivo, alegando que o jogador confiou plenamente na instituição ao assinar as minutas sem compreender a totalidade das implicações jurídicas envolvidas.
O litígio ganhou contornos mais severos com acusações direcionadas à cúpula administrativa rubro-negra. A defesa do meio-campista sugere que a ação judicial teria uma motivação pessoal por parte do presidente Luiz Eduardo Baptista. De acordo com os advogados, o processo seria uma forma de "represália" emocional pelo fato de Gerson ter escolhido retornar ao futebol brasileiro para defender o Cruzeiro, em vez de retornar ao Flamengo.