Soccer
Andrew comenta polêmica sobre seu estilo de jogo para o Flamengo: “gosto…”
16 Jan 2026 | 09:04
Soccer
07 Abr 2025 | 14:08 |
This was an order from the president to Brazilian clubs
" If you don't pay, you have to suffer the consequences, like in Europe. In Europe today, if a club doesn't pay you, you file a complaint with UEFA, and they impose a transfer ban. Until they resolve the issue, they can't buy players. It makes perfect sense, it's the most normal thing. Today, nobody discusses this in Europe. (Only sell in cash or with bank guarantees) This was an order from the president to the Brazilian clubs ," he said, before concluding:
" Here we can't complain to FIFA directly, there is an intermediary body within the federation to whom we have to present the complaint, but it takes a long time. There is no problem with foreign clubs, we go to FIFA and they grant the transfer ban. As this doesn't happen in Brazil, we had to impose measures so as not to be left high and dry. Either they pay upfront or present guarantees. It's a large amount, it could be enough to buy a player ", concluded Boto, in an interview with 'MengoCast'.
André Luiz – Estrela Amadora (sold to Rio Ave) – 1.2 million euros in debt
Thiago Maia – Internacional – 4 million euros debt
Werton – Leixões – 1 million euro debt
Gabriel Noga – Leixões – 100 thousand euros of debt
Igor Jesus – Estrela Amadora (sold to Los Angeles) – 3.6 million euros debt
Bap revealed that Flamengo has around 10 million euros (R$61 million) to receive from other teams. One of the main debtors, in fact, is Internacional. The team from Rio Grande do Sul agreed to buy Thiago Maia from Mais Querido for 4 million euros (R$24.1 million), but has not yet received any installment. There are also Portuguese football teams that have debts with Rubro-Negro.
While the finance department continues to resolve financial issues , the Mais Querido squad focuses on the Libertadores clash. Flamengo returns to the field on Wednesday (9), at 9:30 pm, at Maracanã, against Central Córdoba (ARG).
Meia quer voltar ao Mengão e clube está disposto a fazê-lo a maior contratação da história do Brasil, mas comentarista critica decisão
16 Jan 2026 | 09:34 |
O Flamengo segue em negociações avançadas para repatriar Lucas Paquetá, atualmente no West Ham, mas o possível retorno do meia ao futebol brasileiro tem gerado debates. Ex-jogador e comentarista, Walter Casagrande fez duras críticas ao investimento que o clube cogita realizar para contratar o atleta.
Casagrande sobre chegada de Paquetá ao Flamengo: "parece que está trazendo o Zico de volta da Udinese..."
Durante participação no programa UOL News Esportes, Casagrande questionou a relação custo-benefício da operação, especialmente diante do bom momento esportivo vivido pelo clube: “Se o Flamengo fizer esse esforço para trazer o Paquetá agora, pagando 40 milhões de euros, parece que está trazendo o Zico de volta da Udinese. O Flamengo já foi campeão da Libertadores, da Copa do Brasil, do Brasileiro, disputou Mundial e tem uma equipe forte, competitiva, com um meio-campo muito bom”, afirmou o comentarista.
Casagrande ainda ponderou que o negócio só faria sentido em condições mais favoráveis: “Se for mais barato, se o Paquetá quiser sair, se o West Ham topar liberar e o preço for acessível, tudo bem. Agora, fazer todo esse esforço para trazer o Paquetá, eu não vejo ele nesse patamar”, completou.
Os moldes da negociação que estão sendo debatidos envolvem o pagamento de 35 milhões de euros fixos (aproximadamente R$ 218 milhões na cotação atual). Além desse montante, o contrato prevê mais 5 milhões de euros (cerca de R$ 31,1 milhões) em bônus condicionados ao cumprimento de metas esportivas.
Caso a transação seja concretizada nesses termos, o valor fixo de R$ 218 milhões transformaria a contratação de Lucas Paquetá na mais cara da história do futebol brasileiro, superando recordes anteriores e reafirmando o poder de investimento do Mais Querido.
Apesar das críticas externas e da resistência inicial do clube inglês, Lucas Paquetá já aceitou os termos contratuais oferecidos pelo Flamengo. O principal entrave neste momento é a definição do valor final e do momento da liberação do jogador, que segue vinculado ao West Ham. A diretoria rubro-negra mantém cautela, mas trata a negociação como uma das prioridades desta janela de transferências.
Auxiliar do treinador revelou que o Mengão entrou em contato com o estafe do português para entender um possível negócio caso Filipe não renovasse
16 Jan 2026 | 09:22 |
As últimas semanas de 2025 foram marcadas por tensão nos bastidores do Flamengo. A diretoria encontrou dificuldades para renovar o contrato de Filipe Luís, o que levou o clube a sondar alternativas no mercado de treinadores. Um dos nomes procurados foi o de Leonardo Jardim, que havia deixado recentemente o Cruzeiro.
Auxiliar de Leonardo Jardim: "houve uma abordagem do Flamengo..."
Apesar do contato rubro-negro, o técnico português optou por recusar qualquer avanço nas conversas. Segundo o auxiliar Diogo Dias, Jardim havia assumido o compromisso de não comandar outro clube brasileiro além do Cruzeiro, além de planejar uma pausa na carreira.
“Se há algo que valorizo no mister é o caráter. Diversas vezes ele afirmou ao presidente Pedrinho que, no Brasil, só treinaria o Cruzeiro. Após a nossa saída, houve uma abordagem do Flamengo e até uma reunião, mas palavra é algo muito importante”, revelou Diogo Dias, em entrevista ao No Ataque.
O auxiliar ainda reforçou que a decisão não passou por questões financeiras: “Para ele, mais do que dinheiro, o caráter é intocável. Por isso, manteve a palavra de não assumir outro clube brasileiro. Além disso, ele não queria voltar a trabalhar no Brasil tão cedo”, completou.
O impasse entre Flamengo e Filipe Luís envolveu discussões sobre salário, tempo de contrato e valor da multa rescisória, o que fez a diretoria ampliar o leque de opções. Além de Leonardo Jardim, o clube também analisou os nomes de Artur Jorge, atualmente no futebol árabe, e Thiago Motta, ex-Juventus.
As movimentações, porém, serviram apenas como plano alternativo. Na última semana de dezembro, Filipe Luís aceitou os termos apresentados e renovou contrato com o Flamengo por dois anos, com vínculo válido até dezembro de 2027.
Com a permanência confirmada, Filipe Luís concentra esforços na sequência do trabalho e no objetivo de repetir o desempenho de 2025, temporada histórica em que conquistou Libertadores e Campeonato Brasileiro pelo clube.
Treinador manteve contatos diários com o meia desde dezembro e convenceu o departamento financeiro a aumentar a oferta; operação deve girar em valor recorde
16 Jan 2026 | 09:15 |
Filipe Luís desempenhou um papel fundamental para destravar as negociações com o West Ham por Lucas Paquetá, atuando tanto no convencimento do atleta quanto na pressão interna sobre a diretoria do clube carioca. Desde dezembro, o comandante mantém uma rotina de conversas quase diárias por telefone com o meio-campista, construindo a ponte necessária para o retorno.
Foi em um desses diálogos que o jogador solicitou que o Flamengo fizesse um esforço financeiro maior para chegar a um denominador comum com os ingleses, prometendo, em contrapartida, forçar sua liberação em Londres. O pedido foi prontamente atendido pelo treinador.
A atuação de Filipe Luís nos bastidores intensificou-se após o dia 30 de dezembro, data em que o West Ham recusou a primeira investida oficial do Flamengo, estipulada em 30 milhões de euros. Recém-renovado no cargo, o técnico procurou diretamente o diretor José Boto e os responsáveis pelo departamento financeiro.
O argumento de Filipe foi técnico e esportivo: ele defendeu que o impacto de Paquetá no elenco justificaria um investimento superior. Antes do consenso atual, o clube chegou a fazer uma contraproposta de 33 milhões de euros fixos mais bônus, que também não foi suficiente. No entanto, a insistência do treinador e a postura irredutível do jogador foram os pilares para que a diretoria aceitasse subir o sarrafo financeiro.
Após as rodadas de negociação impulsionadas pelo treinador, brasileiros e ingleses finalmente chegaram a um acordo sobre os números. A operação foi definida em 35 milhões de euros (aproximadamente R$ 217 milhões) fixos, acrescidos de 5 milhões de euros (R$ 31 milhões) em bônus por metas atingidas.