Ex-árbitro diz que problema do VAR no Brasil não está na tecnologia, mas sim no treinamento

Erros de arbitragem sempre aconteceram e na história do futebol mundial, vários clubes ja se sentiram lesados por árbitros. Aqui no Brasil, não é diferente e para isso, o VAR chegou como uma espécie de "solução" para os erros do pessoal do apito. Entretanto, é unânime entre clubes, treinadore, jogadores e dirigentes, que o VAR Brasileiro está abaixo do que se é visto em outros polos do futebol.

O problema do VAR brasileiro é de conceito e treinamento, e não de tecnologia, afirmou o ex-árbitro Renato Marsiglia, em participação no De Primeira.

Segundo Marsiglia, o VAR da CBF peca pelo excesso de intervencionismo no trabalho do juiz de campo. O ex-árbitro explicou que a ferramenta foi concebida para corrigir lances factuais e indiscutíveis, mas vem sendo utilizado para "reapitar" as partidas.

"O que a gente vê é que lá [no futebol europeu], eles interferem muito menos, mas aí não é uma questão de tecnologia, é muito mais uma questão de conceito, de treinamento. De quando que você deve interferir, de quando você deve sustentar a decisão de campo do árbitro, de quando você não deve entrar em questões que são de interpretação, tudo é questão de conceito", disse o ex-árbitro.

"A questão do VAR está entre a cadeira e o equipamento: tem a mão humana. E aqui o VAR interfere demais, ele interfere em questões de interpretação. Ele não foi criado para isso, mas para aqueles lances claros, óbvios, inquestionáveis, que a ética repudia e que até o torcedor da equipe prejudicada concorda. Esse é o objetivo do VAR, mas ele se expandiu, talvez pela pressão da mídia, dos torcedores, da comissão técnica, dos clubes, e o VAR passou a reapitar o jogo no Brasil", finalizou Renato Marsiglia.