Futebol

Ex-árbitro diz que problema do VAR no Brasil não está na tecnologia, mas sim no treinamento

Muitos clubes tem reclamado das "decisões" do árbitro de vídeo

Erros de arbitragem sempre aconteceram e na história do futebol mundial, vários clubes ja se sentiram lesados por árbitros. Aqui no Brasil, não é diferente e para isso, o VAR chegou como uma espécie de "solução" para os erros do pessoal do apito. Entretanto, é unânime entre clubes, treinadore, jogadores e dirigentes, que o VAR Brasileiro está abaixo do que se é visto em outros polos do futebol.

O problema do VAR brasileiro é de conceito e treinamento, e não de tecnologia, afirmou o ex-árbitro Renato Marsiglia, em participação no De Primeira.

Segundo Marsiglia, o VAR da CBF peca pelo excesso de intervencionismo no trabalho do juiz de campo. O ex-árbitro explicou que a ferramenta foi concebida para corrigir lances factuais e indiscutíveis, mas vem sendo utilizado para "reapitar" as partidas.

"O que a gente vê é que lá [no futebol europeu], eles interferem muito menos, mas aí não é uma questão de tecnologia, é muito mais uma questão de conceito, de treinamento. De quando que você deve interferir, de quando você deve sustentar a decisão de campo do árbitro, de quando você não deve entrar em questões que são de interpretação, tudo é questão de conceito", disse o ex-árbitro.

"A questão do VAR está entre a cadeira e o equipamento: tem a mão humana. E aqui o VAR interfere demais, ele interfere em questões de interpretação. Ele não foi criado para isso, mas para aqueles lances claros, óbvios, inquestionáveis, que a ética repudia e que até o torcedor da equipe prejudicada concorda. Esse é o objetivo do VAR, mas ele se expandiu, talvez pela pressão da mídia, dos torcedores, da comissão técnica, dos clubes, e o VAR passou a reapitar o jogo no Brasil", finalizou Renato Marsiglia.