Soccer
26 Mar 2024 | 11:50 |
Despite not agreeing with the punishment of Gabigol, who was suspended for two years for attempting to cheat an anti-doping test, Zinho criticized the stance of the attacker Flamengo. Participating in “ESPN FC” this Monday (24), the former player spoke about the topic and condemned the behavior of Camisa 10.
“I'm not here defending Gabigol, as a lawyer of Gabigol and I am not an accuser either. I think the penalty is too great, as he did not test positive. It's the behavior, the attitude, that's reprehensible. He threw a star attack and has to stop it. The guy got there, all the athletes complied and he didn't want to do it", began Zinho.
"Gabigol didn't want to answer, he didn't show morale, he didn't pay attention, he treated the professionals who were there badly and this leads to in this punishment now. I think it's heavy because it wasn't a positive test, now he would be punished in some way. The guys stayed there waiting for the entire training session to take place, for him to have lunch and then take the test. And he also didn’t like being accompanied in the bathroom”, he said.
Gabigol would have followed the recommendation of Flamengo’s doctor
What would be a supposed “attack of Gabigol's star, in fact, may have just been the recommendation of Flamengo's own professionals. According to information from former player Caio Ribeiro, the attacker would have followed the instructions of doctor Márcio Tannure, who would have informed the anti-doping team that Camisa 10 had already started his pre-training.
“When These people from the anti-doping test arrived at the club, Gabigol had already started his training. His pre-training, which is stipulated individually for each athlete. This would cause changes in the exam if he did it with the players, because he had already done the weight training part. So, for you to reset your body and give cleaner feedback on the exam, you would have to wait two hours”;
“Instructed by Tannure, Flamengo's doctor, who would have informed the anti-doping test staff: ' Look, he started work in the weight room, so we need to wait two hours and then he will take the exam, like everyone else has already done.' What is the difference? The other players arrived after the exam. When you arrived, Gabigol had already started work”, stated Caio.
Mengão nicia a disputa pelo título continental contra o vencedor da Sul-Americana nesta quinta-feira, na Argentina; saiba tudo sobre o confronto
18 Fev 2026 | 18:00 |
A temporada de decisões internacionais começa para o futebol sul-americano nesta quinta-feira (19). O Flamengo vai até a Argentina para enfrentar o Lanús, no Estádio La Fortaleza, pelo jogo de ida da final da Recopa Sul-Americana de 2026. O duelo, que coloca frente a frente os atuais detentores da Copa Libertadores e da Copa Sul-Americana, promete ser um teste de fogo para ambas as equipes.
O pontapé inicial está marcado para as 21h30 (horário de Brasília). O Rubro-Negro busca abrir vantagem fora de casa para decidir o título com tranquilidade no Rio de Janeiro, enquanto o time argentino, apelidado de Granate, tenta fazer valer o mando de campo e a pressão de sua torcida.
Para os torcedores que não puderem comparecer à Argentina, a partida terá ampla cobertura televisiva e via streaming. A transmissão oficial do confronto será realizada pelos canais ESPN (TV fechada) e pela plataforma Disney+ Premium (streaming). A cobertura deve começar minutos antes de a bola rolar, trazendo todo o pré-jogo e as expectativas para a primeira metade da grande final.
Provável escalação do Flamengo: Rossi; Varela (ou Emerson Royal), Léo Ortiz, Léo Pereira e Alex Sandro; Erick Pulgar, Lucas Paquetá e Arrascaeta; Carrascal, Everton Cebolinha e Pedro (ou Bruno Henrique).
Provável escalação do Lanús: Losada; Guidara, Izquierdoz, Domínguez e Marcich; Medina, Agustín Cardozo, Salvio, Marcelino Moreno e Carrera; Castillo.
Data: 19/02/2026
Horário: 21h30 (de Brasília)
Local: Estádio La Fortaleza (Lanús, Argentina)
Árbitro: Alexis Herrera (VEN)
VAR: Carlos Orbe (EQU)
Peixe realizou uma sondagem pelo volante colombiano, mas os vencimentos acima de R$ 1 milhão mensais inviabilizaram o negócio
18 Fev 2026 | 17:00 |
Santos encerrou, ao menos por enquanto, o interesse na contratação do volante Gustavo Cuéllar. A diretoria do Peixe chegou a procurar o estafe do atleta e o Grêmio para entender a situação do colombiano, que retornou ao Brasil com status de estrela após longa temporada na Arábia Saudita. No entanto, os valores envolvidos na operação assustaram a cúpula santista e esfriaram as tratativas.
O principal obstáculo para o avanço do negócio é o alto custo mensal do ex-Flamengo. Atualmente, os vencimentos de Cuéllar superam a casa de R$ 1 milhão, um montante que foge da realidade financeira que o clube da Vila Belmiro pretende praticar neste momento.
A situação de Gustavo Cuéllar no Grêmio é delicada. O meio-campista perdeu prestígio e espaço na equipe titular sob o comando do técnico Luís Castro. O Tricolor Gaúcho vê com bons olhos uma eventual negociação para aliviar a folha salarial, mas encontra dificuldades no mercado justamente pelo valor do contrato.
Antes de defender as cores do Grêmio, Cuéllar viveu momentos intensos no futebol brasileiro com a camisa do Flamengo. Entre 2016 e 2019, o colombiano disputou 167 partidas e se consolidou como um dos pilares do time, destacando-se pela capacidade de desarme e qualidade na saída de bola. Ele foi peça importante nas conquistas dos estaduais de 2017 e 2019.
Contudo, sua despedida da Gávea foi marcada por atritos. Em agosto de 2019, o jogador pediu para ser negociado visando o futebol europeu. A diretoria rubro-negra, no entanto, dificultou a ida para a Itália e conduziu a venda para o Al-Hilal, da Arábia Saudita, por cerca de R$ 34 milhões.
Em entrevista antes do embarque para a decisão contra o Lanús, atacante atribui oscilação do time ao desgaste físico e calendário apertado, mas projeta evolução
18 Fev 2026 | 16:20 |
Antes da final da Recopa, Samuel Lino concedeu entrevista analisando o momento atual da equipe. O jogador foi direto ao justificar a queda de rendimento observada neste início de 2026, apontando o desgaste físico acumulado e as particularidades do calendário do futebol brasileiro como os principais obstáculos para o time retomar seu melhor nível.
Lino rechaçou qualquer hipótese de falta de confiança no grupo e pediu compreensão diante da maratona de jogos, ressaltando que fatores humanos influenciam diretamente o desempenho dentro das quatro linhas. A entrevista foi para o site 'GE'.
Ao comentar sobre as críticas recebidas após sequências de partidas abaixo do esperado, Samuel Lino foi enfático. Para o atleta, a oscilação é natural no esporte de alto rendimento, lembrando que os jogadores lidam diariamente com dores físicas e questões pessoais que podem afetar a performance, algo que nem sempre é visível para quem está de fora.
"Se tem um jogo pior ou passa por um momento de três, quatro jogos ruins, a cobrança vem. É normal. Não somos robôs, programados para estar sempre bem todos os dias", declarou o atacante ao ge. Ele reforçou que, apesar das adversidades, a confiança do elenco permanece inabalável.
O atacantedo Flamengo também trouxe à tona o contexto da temporada passada. Segundo Lino, o elenco ainda sente os efeitos de um 2025 exaustivo e vitorioso, que culminou com os títulos do Campeonato Brasileiro e da Libertadores, além da disputa do Mundial de Clubes. Ele argumentou que o grupo não teve o período ideal de 30 dias de férias e realizou uma pré-temporada mais curta do que o necessário.
"É uma cobrança, no meu ponto de vista, que é um exagero por você vir de dois títulos importantes. Não fez uma pré-temporada adequada e tudo", avaliou. Mesmo reconhecendo o revés recente na Supercopa para o Corinthians, Lino garantiu que o time está em processo de evolução física.
Para finalizar, o jogador projetou um futuro breve de recuperação plena. "É normal esse período estar sendo difícil pela preparação física, às vezes notamos nos jogos. Mas estamos melhorando e daqui a pouco o Flamengo vai estar voando", concluiu, citando também a carga emocional e a qualidade dos gramados como fatores de dificuldade.