FAZ O PIX CBF! FLAMENGO RECEBE VALOR MILIONÁRIO PELO AVANÇO NA COPA DO BRASIL 2024

Um golpe de estado está em andamento em La Paz, capital da Bolívia. Os militares tomaram as ruas e invadiram o Palácio Quemado, sede do governo boliviano. O General Zuñiga declarou que está no controle do país. O clima na cidade é extremamente tenso, com confrontos entre as forças militares e a população.

Essa instabilidade política está gerando preocupações entre os torcedores do Flamengo. O time carioca tem um jogo marcado contra o Bolívar no próximo dia 22 de agosto, pelas oitavas de final da Copa Libertadores, na altitude de 3.600 metros de La Paz. Com o cenário atual, muitos fãs do Flamengo começam a imaginar uma possível mudança do local da partida.

FLAMENGO TEM "OLHO ABERTO" 

A possibilidade de alteração do local do jogo é um tema delicado. A Conmebol, entidade que organiza a Libertadores, ainda não se pronunciou oficialmente sobre o assunto. No entanto, a segurança dos jogadores e dos torcedores é uma prioridade e, com a situação volátil na Bolívia, a pressão para uma mudança de local pode aumentar nas próximas horas.

Os torcedores do Flamengo estão atentos e preocupados. Muitos já começaram a discutir nas redes sociais sobre as possíveis alternativas para a realização da partida. Algumas sugestões incluem cidades em países vizinhos que possam garantir a segurança necessária para o evento. Enquanto isso, a preparação do Flamengo continua. O técnico Jorge Sampaoli deve manter o foco no treinamento do time, apesar das incertezas sobre o local do jogo.

Na última partida pelo Campeonato Brasileiro, o Juventude surpreendeu o Flamengo ao vencer por 2x1 em um jogo emocionante. A vitória não apenas rendeu três pontos importantes para a equipe de Caxias do Sul, mas também gerou provocações nas redes sociais. O jogo, realizado no Estádio Alfredo Jaconi, começou intenso e com ambos os times buscando o ataque.

No entanto, foi o Juventude que abriu o placar, pegando a defesa rubro-negra de surpresa. A reação do Flamengo veio logo em seguida, mas a equipe não conseguiu se impor como de costume, esbarrando na sólida defesa do adversário. O grande destaque da partida foi o goleiro Agustín Rossi. Ele teve uma atuação espetacular, sendo decisivo para o resultado. Segundo o Sofascore, Rossi fez sete defesas ao longo do jogo, sendo cinco delas em finalizações dentro da área. Essa performance foi crucial para impedir que o Flamengo marcasse mais gols e garantir a vitória para o Juventude.

UM PAREDÃO MESMO COM A DERROTA 

Rossi também evitou 1.38 gols, uma estatística que demonstra sua eficácia embaixo das traves. Além disso, o goleiro argentino ganhou um duelo no chão e realizou um corte importante, contribuindo para a solidez defensiva da equipe. Com uma nota 8.6, Rossi não apenas foi o melhor jogador em campo, mas também obteve a maior pontuação da rodada até o momento.

Após a partida, o Juventude não perdeu a oportunidade de provocar o Flamengo nas redes sociais. A vitória sobre um dos times mais populares do Brasil foi comemorada com entusiasmo pelos torcedores e pela equipe, que aproveitaram para cutucar o adversário carioca. A zoação foi bem-humorada e mostrou a confiança do time de Caxias do Sul após a grande atuação.

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) liberou recentemente o áudio da comunicação entre a equipe de arbitragem de vídeo (VAR) e o árbitro Ramon Abatti Abel, referente a um lance polêmico ocorrido durante o primeiro tempo do jogo, envolvendo o atacante Pedro e o goleiro do Amazonas. A decisão de não marcar um pênalti gerou controvérsia entre torcedores e comentaristas esportivos.

O episódio aconteceu quando Pedro, camisa 9, avançava em direção ao gol e foi interceptado pelo goleiro adversário. Em uma disputa acirrada, o goleiro aparentemente acertou a perna de Pedro. No entanto, o árbitro Ramon Abatti Abel decidiu não marcar a falta, o que provocou imediata repercussão.

NÃO HOUVE PENÂLTI NO PEDRO?
A equipe do VAR, responsável por revisar os lances duvidosos, analisou o incidente meticulosamente. No áudio divulgado, é possível ouvir a comunicação entre os árbitros de vídeo e o árbitro de campo. A análise começou com a observação do momento em que o goleiro e Pedro se chocaram. "O goleiro toca a bola primeiro. O goleiro toca claramente a bola primeiro. Volta lá," disse um dos árbitros de vídeo. Eles solicitaram diferentes ângulos da câmera para garantir uma avaliação precisa. "Ok, o goleiro toca a bola, tira a bola e depois ele tem o contato. Me dá outro ângulo."

A equipe do VAR continuou a revisão e reafirmou que a prioridade do goleiro foi a bola. "Bola, bola, bola, e depois tem o contato em função da disputa mesmo, pelo espaço, pela bola," completaram. Após essa análise, concluíram que o lance foi normal. "Tudo checado, normal," finalizou o árbitro do VAR.