Soccer
30 Mar 2025 | 22:01 |
FIFA is considering a kind of extra game between teams from the US and Mexico to decide who will replace León in the Club World Cup, along with Flamengo . FIFA is awaiting the CAS decision, which could remove the Mexican team from the competition. ESPN broke the news. On March 23, FIFA gave León a hard time, saying that their presence in the tournament was prohibited. It turns out that the team is part of the Pachuca Group, which also owns Pachuca, which FIFA rules do not allow.
The final decision will be made on April 23 in Madrid. It will be a trial, with Alajuelense, from Costa Rica, trying to secure its place in the competition. The deadline for everyone to submit the papers is April 2, according to the court. In the meantime, FIFA is keeping quiet about who will replace León, with the club awaiting the next games.
FIFA is considering a single game to decide who will take their place. In the dark corners of FIFA, they are studying several options if León does leave. The favorite now is a duel between LAFC and América-MEX, the best team in Concacaf. André Jardine, coach of América-MEX, spoke about playing in the tournament. The Brazilian supported León and was unsure about how they would define the qualifiers. " León deserved to go to the World Cup. I feel very sorry for the team and I wish they could find a way for them to play," he said.
JARDINE WANTS CLASSIFICATION AT GAME
Even though he could go to the tournament by FIFA's decision, Jardine said he prefers the spot he earned on the field. The CONCACAF Champions League trophy is still vacant this year. "That's our main goal. We're at the top of several Mexican championships, and also in the CONCACAF rankings. If they ask me about the World Cup, I'll say yes, but I want to get there the right way, by playing," he said.
Flamengo awaits the final decision. The wait continues, and Flamengo keeps an eye on its Group D rival. Along with the Brazilian team, Chelsea and Tunisia's Espérance await the decision, which changes everything in the competition, remembering that the Mais Querido will be part of the Super Club World Cup group.
Nuno Espírito Santo confirma ausência do brasileiro em duelo decisivo pela Premier League; Flamengo admite negociação difícil, mas vê avanços no negócio
22 Jan 2026 | 15:02 |
Lucas Paquetá será desfalque no West Ham por mais uma rodada da Premier League. O técnico Nuno Espírito Santo confirmou que o meio-campista brasileiro não estará à disposição para o confronto contra o Sunderland, marcado para o próximo sábado (24). A ausência ocorre em meio às intensas negociações para o retorno do atleta ao futebol brasileiro, especificamente para o Flamengo.
Esta é a segunda partida consecutiva que o camisa 10 fica fora da lista de relacionados. Na rodada anterior, ele já não havia participado da vitória suada por 2 a 1 sobre o Tottenham. Apesar do triunfo no clássico londrino, a situação dos Hammers na tabela permanece delicada: o clube ocupa a zona de rebaixamento, cinco pontos atrás do Nottingham Forest, primeiro time fora do Z-3.
A luta contra a degola é um dos fatores que endurecem a postura do West Ham nas tratativas. O clube inglês entende a importância técnica de Paquetá, mas o treinador português já parece resignado quanto à situação indefinida do atleta. Ao comentar a não relação do jogador para o duelo de sábado, Nuno foi breve e direto: "Torcemos para que o clube e o jogador encontrem uma solução".
No Brasil, a diretoria rubro-negra trata o assunto com cautela e transparência. Na última quarta-feira (21), antes da vitória do Flamengo por 1 a 0 sobre o Vasco no Maracanã, o diretor de futebol José Boto rompeu o silêncio sobre o caso. Pela primeira vez, o dirigente detalhou o andamento das conversas.
Segundo Boto, o Flamengo conseguiu avanços significativos na operação, mas o desfecho ainda é complexo. O executivo ressaltou que a qualidade técnica de Paquetá o coloca em um patamar elevado no mercado internacional, o que reflete diretamente nos custos. "O principal entrave é financeiro. É um jogador que está no 'top' e não é fácil", analisou o dirigente, mantendo os pés no chão quanto à repatriação do ídolo.
Treinador cruzmaltino afirmou que o Mais Querido não criou chances contundentes no Maracanã, apesar das dez defesas difíceis de Léo Jardim
22 Jan 2026 | 13:15 |
A vitória do Flamengo por 1 a 0 sobre o Vasco, na última quarta-feira (21), no Maracanã, continua repercutindo, mas não apenas pelo resultado em campo. Após o apito final, a entrevista coletiva concedida pelo técnico Fernando Diniz tornou-se o centro das atenções. O comandante cruzmaltino minimizou a atuação do rival e contestou a superioridade rubro-negra, gerando revolta entre os próprios torcedores vascaínos nas redes sociais.
Ao ser questionado pelos jornalistas sobre o controle exercido pelo Flamengo na etapa final, especialmente após o cartão vermelho recebido pelo volante Cauan Barros, Fernando Diniz discordou da premissa. Para o treinador, não houve um abismo técnico entre as equipes durante o período em questão.
"Acho que, no primeiro tempo, o Flamengo foi superior, mas eu não acho que voltou superior à gente. Se a gente pegar os cinco minutos do segundo tempo para assistir (antes da expulsão), você vai ver que não foi isso que você (jornalista) está falando", declarou o técnico, defendendo a postura de sua equipe antes de ficar com um jogador a menos.
O ponto mais polêmico da entrevista, no entanto, foi a análise sobre as oportunidades de gol. Apesar de o goleiro Léo Jardim ter realizado dez defesas ao longo do clássico, muitas delas consideradas difíceis, Diniz sustentou a tese de que o Flamengo não produziu lances de perigo real.
"O Léo Jardim fez algumas defesas, mas não teve chances contundentes. Por mais que eu tenha a impressão de que tomaríamos o gol, o jogo podia ter terminado 0 a 0. Não teve chance na cara do Léo", argumentou.
Segundo a visão do treinador, o volume de jogo do rival foi "natural" devido à vantagem numérica, mas pouco efetivo. "A maioria dos chutes do Flamengo foi cabeçada, chute fora da área, um ou outro jogador levou vantagem ali na área e chutou, mas chance criada eu não vi", concluiu Diniz, em uma fala que contrastou com a percepção da arquibancada e da crítica esportiva.
Treinador explica decisão de antecipar volta dos titulares contra o Vasco e comenta mágoa com críticas recebidas durante negociação de novo contrato
22 Jan 2026 | 12:08 |
Após a vitória por 1 a 0 sobre o Vasco, nesta quarta-feira (21), no Maracanã, o técnico Filipe Luís utilizou a entrevista coletiva para esclarecer os bastidores da mudança de estratégia do Flamengo e desabafar sobre sua renovação contratual. O triunfo, válido pela terceira rodada do Campeonato Carioca, marcou a estreia antecipada do elenco principal, uma medida adotada para tirar o clube da lanterna do Grupo B da Taça Guanabara.
O comandante rubro-negro justificou a escolha de deixar o time Sub-20 de lado neste momento, para optar pelos jogadores titulares, enfatizando que as necessidades do clube se sobrepõem a qualquer cronograma pré-estabelecido no Flamengo.
Ao ser questionado sobre a alteração no planejamento, que previa o retorno das estrelas apenas mais à frente, Filipe Luís detalhou que a decisão foi fruto de reuniões constantes com a diretoria. Segundo ele, o momento exigia uma atitude firme para recuperar o time na competição.
"Reunião que acontece todas as semanas, seja via telefone ou presencial, conversamos sempre. Os interesses da instituição estão sempre acima de qualquer planejamento. O clube entendeu que era o melhor, nós temos sempre que seguir o melhor para o clube", explicou o treinador.
Filipe também ressaltou a postura da cúpula rubro-negra, citando nominalmente o presidente Luiz Eduardo Baptista (Bap) e o diretor José Boto. "Eu sempre fiz isso desde que cheguei, o Bap também, o Boto também, somos pessoas com muita coragem porque tomar decisões desse nível requer muita coragem. Uma decisão onde todos tomamos todos, assumimos todos os riscos e bola para frente", completou o treinador do Flamengo.