Flamengo não se estremece com negociações durante o Mundial, Boto mantém postura irredutível

O Flamengo conseguiu, por meio de liminar na Justiça do Rio de Janeiro, bloquear R$ 77 milhões referentes ao contrato de direitos de transmissão entre a Libra e a TV Globo. A medida gerou forte insatisfação em outros clubes do bloco, especialmente no Palmeiras, que divulgou nota oficial criticando duramente a postura rubro-negra.

NOTA OFICIAL DO PALMEIRAS

Em comunicado, o clube paulista classificou a atitude como “predatória e torpe”, acusando o Flamengo de tentar “asfixiar financeiramente” os demais membros da Libra. O texto ainda relembrou episódios anteriores, como a recusa da atual gestão rubro-negra em assinar um manifesto contra o racismo promovido pela entidade no início do ano.

Segundo o Palmeiras, embora tivesse condições de se beneficiar financeiramente de mudanças na divisão de receitas, o clube defende a busca por soluções coletivas e sustentáveis para o futebol brasileiro e espera que a justiça perceba as intenções do Flamengo ao entrar com a liminar.

CONTEXTO DO CASO

A diretoria do Flamengo entende que o modelo atual de repartição é injusto, pois não considera de forma proporcional o peso da torcida rubro-negra, responsável, segundo o clube, pela maior parte da audiência televisiva no país.

Com a medida, o Flamengo conseguiu travar R$ 77 milhões referentes ao contrato de TV da Libra — valor que envolve todos os clubes participantes: São Paulo, Palmeiras, Santos, Bahia, Grêmio, Vitória, Atlético-MG e Red Bull Bragantino.

POSIÇÃO DA LIBRA

A Libra também se manifestou oficialmente, repudiando a decisão e afirmando que a ação “desgasta a harmonia do grupo ao questionar acordos já pacificados”. A organização reforçou que o modelo de divisão foi aprovado em assembleia com consenso entre os membros.

RESPOSTA DO FLAMENGO

Em nota, o Flamengo defendeu sua posição, afirmando que:

• Sempre buscou soluções amigáveis e aceitou concessões;
• A divisão atual, que lhe garante apenas 20,41% da receita de audiência, é ilegal, já que a torcida rubro-negra representa 47% do total de torcedores da Libra;
• O modelo em vigor gera um prejuízo estimado em R$ 100 milhões por ano, representando 37% a menos em comparação ao contrato anterior;
• A ação judicial tem como objetivo corrigir distorções, e não asfixiar os demais clubes, ressaltando que apenas 30% da fatia de audiência está bloqueada, enquanto os outros 70% seguem sendo repassados normalmente.

O clube concluiu reforçando que sua luta é pelo cumprimento do Estatuto da Libra, pela valorização da representatividade de cada instituição e por critérios mais justos e equilibrados na divisão das receitas de transmissão.

A administração do Maracanã iniciou, nesta semana, um processo de descompactação do gramado, a pedido do Flamengo. O procedimento tem como objetivo preparar o campo para a intensa sequência de jogos nesta reta final de temporada.

A descompactação torna o gramado mais macio e regular, o que melhora a qualidade do jogo e a circulação da bola. A medida foi uma demanda direta do clube e prontamente atendida pelo estádio. Com a mudança de calendário promovida pela CBF, o Maracanã terá mais jogos em espaços de tempo reduzidos.

CRÍTICAS ANTERIORES AO GRAMADO

Filipe Luís, do Flamengo, sobre gramado do Maracanã: "É uma briga eterna"

No início do ano, o campo do Maracanã foi alvo de críticas por ser considerado “duro”. O técnico Filipe Luís, em entrevista após um Fla-Flu pelo Carioca, chegou a cobrar investimentos para solucionar o problema, que é uma reclamação antiga dos clubes:

“O gramado? É uma briga eterna, mas temos que pensar nos jogadores, fazer esforços e, se custar mais caro, temos que fazer o investimento. Se tiver que trocar o gramado, tem que fazer o investimento alto”, afirmou o treinador na altura.

MODERNIZAÇÃO DO ESTÁDIO

No começo de setembro, durante Flamengo x Grêmio pelo Brasileirão, o estádio estreou um novo gramado sintético instalado atrás dos gols. O espaço é destinado ao aquecimento dos jogadores antes das partidas, ou para os suplentes à disposição dos treinadores.

Segundo nota oficial do Maracanã, a modernização oferece mais segurança e qualidade, já que o gramado conta com tecnologia avançada e selo Fifa QualityPro, garantindo melhores condições aos atletas durante o pré-jogo.

O atacante Richarlison, do Tottenham, voltou a ser especulado como possível reforço do Flamengo. De acordo com o jornalista Ekrem Konur, além do Rubro-Negro, o Crystal Palace também demonstrou interesse na contratação, aumentando a concorrência pelo jogador. O clube inglês estabeleceu o valor entre 20 e 25 milhões de euros (cerca de R$ 156 milhões) para negociar o atleta.

NEGOCIAÇÕES ANTERIORES

Desde o fim de 2024, o nome de Richarlison vem sendo associado ao Flamengo. Em dezembro do ano passado, a ESPN noticiou que o clube chegou a oferecer 20 milhões de euros (aproximadamente R$ 130 milhões), proposta recusada pelo Tottenham, que exigia praticamente o dobro.

Mais recentemente, surgiram informações de que o Rubro-Negro monitorava a situação do atacante visando uma possível negociação na janela de julho, mas o negócio não avançou. A ideia tratava de ter o atacante como grande nome durante o Mundial de Clubes.

DISPUTA NO FUTEBOL BRASILEIRO

Além do Flamengo, o Fluminense também chegou a demonstrar interesse em Richarlison, mas esbarrou nos altos valores pedidos pelos ingleses. Vale lembrar que o jogador já atuou pelo Tricolor das Laranjeiras e é torcedor declarado do Vasco da Gama. Apesar disso, a possibilidade de uma negociação com o Mais Querido continua sendo especulada a cada janela de transferências.

PRÓXIMO JOGO

Enquanto Richarlison ainda parece apenas um sonho distante, o Flamengo foca seus esforços no Brasileirão, onde encara o Corinthians neste domingo (28) às 20h30 (horário de Brasília) pela 25ª rodada da competição. Líder com 51 pontos, o Mais Querido precisa da vitória para não perder a primeira colocação da tabela na rodada.