Flamengo tem atacante na mira para 2025

A saída de Matheus Gonçalves rumo ao Al Ahli, da Arábia Saudita, foi oficializada nesta semana e é considerada vantajosa tanto para o Mais Querido quanto para o jogador. O atacante de 20 anos, revelado no Ninho do Urubu, não vinha recebendo a minutagem que esperava sob o comando de Filipe Luís, o que pesou em sua decisão.

Antes do acordo com o clube árabe, o atleta esteve próximo de defender CSKA, da Rússia, e Cruzeiro, mas as negociações não avançaram. A janela de transferências se aproximava do fim quando o Al Ahli oficializou a proposta de 8 milhões de euros (cerca de R$ 50 milhões na cotação atual). O vínculo assinado terá duração até 2027.

DIRIGENTE DA BASE DESTACA ELENCO

O diretor da base, Alfredo Almeida, comentou em entrevista ao Barbacast, no YouTube, que o próprio atleta demonstrava insatisfação com o espaço limitado na equipe principal. Para ele, a qualidade do elenco rubro-negro também foi um fator determinante.

“O próprio Matheus Gonçalves não estava confortável, na opinião dele, pela falta de oportunidades na equipe profissional. Ele teve oportunidades. Muitas vezes, a pergunta que eu faço quando questionam por que o Matheus Gonçalves não joga mais é: ‘Tiras quem’? O elenco é tão recheado, tão bom, tão qualificado…”, disse o dirigente.

CRIA DO NINHO SE DESTACOU NA BASE

Formado nas categorias de base do clube, Matheus Gonçalves foi um dos destaques do sub-20, mas não conseguiu a sequência desejada no time principal. Apesar das expectativas, acumulou 54 jogos e seis gols, números considerados modestos diante de seu potencial.

Para Alfredo Almeida, a negociação foi positiva: “Se calhar vai ser bom para todas as partes: parte financeira para o Flamengo, para o Matheus Gonçalves e para quem o agencia, que tem uma oportunidade de valorizar mais. A nível de negócio, foi bom para todos, acima de tudo para o Matheus. Acho que ele vai ser feliz onde está.”

Réu nas Justiças Desportiva e Comum, Bruno Henrique começou a ser julgado nesta quinta-feira (5) pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), no Rio de Janeiro. O atacante do Flamengo não compareceu presencialmente, mas participa da audiência de maneira remota.

A presença física do jogador não era obrigatória. Além disso, ele está em meio a uma folga de quatro dias concedida pelo clube por conta da Data Fifa. O julgamento, marcado para as 9h, é considerado o primeiro passo para a definição do processo no âmbito esportivo.

Se condenado, o camisa 27 poderá recorrer ao Pleno do STJD, última instância do tribunal, com pedido de efeito suspensivo. Em caso de absolvição, a Procuradoria também pode apresentar recurso. Existe ainda a possibilidade de o julgamento não ser finalizado hoje, caso algum dos auditores peça vistas.

👉 AO VIVO: ACOMPANHE O JULGAMENTO

POR QUE BRUNO HENRIQUE ESTÁ SENDO JULGADO?

O atacante é acusado de ter repassado informações privilegiadas sobre o cartão amarelo recebido em partida contra o Santos, realizada no estádio Mané Garrincha, em Brasília, no dia 1º de novembro de 2023. A suspeita é de que esses dados tenham beneficiado apostadores.

Além do atacante, também foram denunciados pelo STJD Claudinei Vitor Mosquete Bassan, Andryl Reis e Douglas Barcelos. O caso também cita Ludymilla Araújo Lima, esposa de Wander, e Poliana Ester Nunes Cardoso, prima de Bruno Henrique. No entanto, ambas não estão sob análise do tribunal desportivo.

Réu nas Justiças Desportiva e Comum, o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, não esteve presente presencialmente em seu julgamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), realizado nesta quinta-feira (29), no Rio de Janeiro. O jogador irá prestar depoimento de forma remota.

A ausência do atleta na sede do tribunal não representou irregularidade, já que sua presença não era obrigatória. O camisa 27 também está em meio à folga de quatro dias concedida pelo clube durante a Data Fifa.

A sessão, marcada para as 9h, representa o primeiro passo para a definição do caso no âmbito esportivo. Se houver condenação, o atacante poderá recorrer ao Pleno do STJD, última instância da esfera desportiva, com possibilidade de solicitar efeito suspensivo. Por outro lado, caso seja absolvido, a Procuradoria também tem o direito de recorrer. Existe ainda a chance de o processo ser adiado, caso algum membro do colegiado peça vistas.

ENTENDA A ACUSAÇÃO

O julgamento envolve a acusação de que Bruno Henrique teria repassado informações antecipadas sobre o cartão amarelo recebido em partida contra o Santos, no Estádio Mané Garrincha, em Brasília, no dia 1º de novembro de 2023. Segundo as investigações, o lance teria favorecido seu irmão, Wander, que repassou os dados a terceiros para benefício em apostas esportivas.

OUTROS NOMES DENUNCIADOS

Além da dupla, também foram denunciados pelo STJD Claudinei Vitor Mosquete Bassan, Andryl Reis e Douglas Barcelos. Outras duas pessoas ligadas ao jogador, Ludymilla Araújo Lima, esposa de Wander, e Poliana Ester Nunes Cardoso, prima de Bruno Henrique, apareceram nas investigações, mas não foram incluídas entre os denunciados pelo tribunal desportivo.