GALINHO É BRABO! ZICO MONTA O JOGADOR IDEAL, UMA MISTURA DE LENDAS DO FUTEBOL E JOVENS PROMISSORES

O presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista (Bap), voltou a causar polêmica ao questionar o empréstimo feito pela Crefisa, empresa de Leila Pereira, ao Vasco da Gama. Após a repercussão das declarações, o clube cruzmaltino divulgou uma nota oficial de repúdio, criticando duramente as falas do mandatário rubro-negro.

Vasco sobre fala de Bap, presidente do Flamengo: "insinuações e ilações irresponsáveis"

“O Vasco repudia frontalmente a postura do presidente do Flamengo, por fazer insinuações e ilações irresponsáveis e completamente desconexas da realidade em relação a temas que nada dizem respeito à instituição da qual é mandatário”, diz o comunicado.

O clube afirmou ainda que as falas de Bap “têm o intuito de desviar a atenção da opinião pública de assuntos ligados à conduta do seu próprio clube no mercado”. O texto termina reforçando que o Vasco atua com transparência, lisura e seriedade, valores que, segundo a diretoria: “se manterão irretocáveis, mesmo diante de atitudes lamentáveis como esta”.

O QUE DISSE BAP?

Durante entrevista, Bap criticou o empréstimo de R$ 80 milhões feito pela Crefisa ao Vasco, alegando estranheza no tipo de garantia exigida pela empresa de Leila Pereira — que também é presidente do Palmeiras.

“Existe uma agenda muito clara. Estamos falando desse problema da Libra, e a empresa que ela preside emprestou dinheiro para a SAF do Vasco. Quem aqui já pegou dinheiro com instituição financeira? Algum banco pede como garantia as ações do seu negócio que não vai bem ou de bens reais?

Quem pede 19% das ações da SAF se não puder ser pago? A última vez que aconteceu isso no Brasil, os irmãos Menin compraram o Atlético-MG. Cresceram uma dívida, executaram... Então, acho estranho esse tipo de coisa. Isso que deveria ser questionado”, declarou o presidente do Flamengo.

ENTENDA O CASO ENTRE PALMEIRAS, LEILA PEREIRA E VASCO

O episódio teve origem às vésperas do confronto entre Palmeiras e Vasco, no dia 1º de outubro, pelo Campeonato Brasileiro. Pouco antes da partida, vencida pelo clube paulista por 3 a 0, a Crefisa oficializou o empréstimo de R$ 80 milhões à SAF cruzmaltina.

O movimento gerou desconforto nos bastidores do Flamengo e foi o ponto de partida para as críticas de Bap, que enxergou conflito de interesses no envolvimento de Leila Pereira com dois clubes da Série A. Apesar das polêmicas fora de campo, dentro dele o Palmeiras confirmou o favoritismo e definiu o placar com facilidade ainda no primeiro tempo.

A grande atuação de Pedro na vitória por 3 a 0 sobre o Botafogo no Brasileirão voltou a trazer ao jogador um enorme status na torcida do Flamengo. O atacante foi o nome do jogo ao abrir o placar e contribuir com uma assistência para Luiz Araújo marcar. Contudo, a inconstância pode trazer uma possível negociação para a próxima temporada.

POSSÍVEL SAÍDA EM 2026

Antes do duelo com o Botafogo, Pedro voltou a oscilar e perdeu a titularidade em alguns jogos recentes, como diante do Corinthians e do Cruzeiro. A renovação contratual não avançou como o jogador esperava, e uma transferência em 2026 não está descartada.

O centroavante se diz feliz no Flamengo, mas está aberto a uma saída caso surja uma boa proposta do exterior. O clube, por sua vez, não pretende forçar a venda, mas também não considera o atleta inegociável. Assim, o futuro de Pedro segue em aberto, dividido entre o desejo de estabilidade e as portas entreabertas para uma nova fase na carreira.

Desde que chegou ao Flamengo, em 2020, Pedro viveu altos e baixos e já esteve próximo de deixar o clube em mais de uma ocasião. O Palmeiras, rival direto na briga por títulos nacionais e continentais, foi o principal interessado. Em duas oportunidades, o time paulista tentou a contratação do atacante, aproveitando momentos de insatisfação do jogador por estar na reserva.

EPISÓDIOS DE TENSÃO E RECONCILIAÇÃO

Na época, porém, o então presidente Rodolfo Landim vetou qualquer negociação, deixando claro que Pedro era peça inegociável no elenco rubro-negro. Em 2024, o nome do centroavante voltou ao centro das atenções após o vazamento de uma conversa interna, na qual um dirigente do Flamengo mencionava a possibilidade de vendê-lo por apenas 15 milhões de euros.

A repercussão foi imediata e gerou desconforto no elenco. Pouco tempo depois, Pedro foi cobrado publicamente por Filipe Luís, que questionou sua falta de intensidade nos treinos. O episódio parecia marcar o fim da passagem do artilheiro pelo clube, mas o ambiente foi ajustado internamente. O atacante recuperou espaço, voltou a marcar gols importantes e retomou a confiança da comissão técnica.

Mesmo após a vitória convincente por 3 a 0 sobre o Botafogo, o Flamengo voltou a reclamar da arbitragem. O técnico Filipe Luís se mostrou indignado com a diferença de critérios adotados em campo, especialmente após um pênalti não marcado em Luiz Araújo, ainda no primeiro tempo do clássico.

Filipe Luís sobre arbitragem nos jogos do Flamengo: "Isso é o que mais me tira do sério"

“É DIFÍCIL DAR FALTA PARA O FLAMENGO”

Após o apito final, Filipe Luís fez um desabafo contundente sobre o que considera tratamento desigual da arbitragem: “O que me preocupou nos últimos jogos, e me preocupa mais, é o quão difícil é dar uma falta para o Flamengo e o quão fácil é dar contra. São vários critérios iguais em campo que são tomados de forma diferente. Isso é o que mais me tira do sério. Um toque leve dentro da área é falta, mas no meio-campo uma porrada não é”, afirmou.

O treinador ainda criticou o que chamou de viés inconsciente contra o clube: “A sensação é que o Flamengo não precisa da falta, porque é bom, porque consegue jogar. Mas não é isso. Só quero que o árbitro apite o que realmente acontece na jogada. Como o Botafogo colocou na nota, o ideal é que o juiz passe neutro no jogo.”

O LANCE IGNORADO PELO VAR

O lance que gerou revolta ocorreu aos 35 minutos do primeiro tempo, quando Luiz Araújo sofreu um pisão dentro da área, com o placar ainda em 0 a 0. Apesar da evidência do contato, o VAR não interveio, e o jogo seguiu normalmente. Após a partida, o diretor executivo José Boto também se manifestou, visivelmente irritado, e questionou: “Até quando?”

PRÓXIMO DESAFIO: PALMEIRAS NO MARACANÃ

Agora, o Flamengo volta as atenções para o duelo direto pela liderança do Brasileirão. No domingo (19), o time de Filipe Luís enfrenta o Palmeiras, às 16h (de Brasília), no Maracanã. A partida terá transmissão da Rede Globo (TV aberta) e do Premiere (pay-per-view).