Soccer
01 Jul 2024 | 11:21 |
0
The newspaper "O Globo" published an editorial this Sunday criticizing Rio de Janeiro City Hall for assisting Flamengo in obtaining land and planning for the construction of its own stadium in Gasmetro.
According to the editorial, the city of Rio de Janeiro does not need a new stadium located just 3 km from Maracanã, whose renovation cost the public coffers more than R$1 billion. The construction of the Flamengo stadium, argues the newspaper, would transform Maracanã into a "white elephant".
"Despite club and electoral interests, the city does not need a new stadium, especially just 3 kilometers from Maracanã. It is well served with what it has (…) It would be terrible for the city and the country if Maracanã became another white elephant, as happens with stadiums built or renovated for the 2014 World Cup, which are currently the largest. part of the time to the flies", writes the editorial.
ELECTORAL MOTIVATIONS
The editorial suggests that the motivations of Mayor Eduardo Paes to support Flamengo's project are voters, considering that the red and black fans represent more than 50% of the city's electorate. Recent polls indicate that Paes is well positioned to be re-elected in the first round.
REVIEW OF THE MARACANÃ CONCESSION
The text also suggests that, instead of building a new stadium, Flamengo should renegotiate the terms of the Maracanã concession to make it more profitable. However, the editorial recognizes that this measure is impractical, given that the rules of the notice took almost five years to be drawn up and approved by the State Court of Auditors.
MISTRUST ABOUT FLAMENGO'S INTENTIONS
The editorial reveals skepticism regarding Flamengo's claim that it intends to fulfill the 20-year Maracanã concession even while building a new stadium. "Flamengo has said that it will not abandon it even with the new home. But it is unlikely that it will build a structure costing R$2 billion to play only occasionally. (…) One of the best and most popular stadiums in the world cannot only be the venue for games or special shows. With the drop in attendance, the maintenance bill will be left up to the state, therefore", states the editorial.
Goleiro russo se lesionou durante a disputa decisiva, defendeu quatro cobranças no sacrifício e foi o herói da conquista inédita do clube francês
20 Dez 2025 | 21:00 |
0
O Paris Saint-Germain confirmou, nesta sexta-feira (19), após a conquista da Copa Intercontinental sobre o Flamengo, que o goleiro Matvey Safonov sofreu uma fratura na mão esquerda durante a decisão realizada na última quarta-feira. O diagnóstico foi divulgado pelo clube francês após a realização de exames detalhados, que apontaram a lesão óssea no arqueiro de 26 anos.
Mesmo lesionado, Safonov foi o protagonista da final. Após o empate por 1 a 1 no tempo regulamentar, o russo permaneceu em campo e defendeu quatro cobranças na disputa de pênaltis, assegurando o troféu mundial para os parisienses. A suspeita do departamento médico e da comissão técnica é que a fratura tenha ocorrido ainda durante a terceira cobrança efetuada pelos jogadores rubro-negros.
O técnico Luis Enrique não poupou elogios à postura de seu goleiro. O comandante espanhol classificou a performance de Safonov como "inacreditável", ressaltando que o nível de adrenalina do momento decisivo provavelmente mascarou a dor, permitindo que o atleta continuasse em campo.
Segundo o treinador, o episódio demonstrou a força mental e o comprometimento extremo do jogador com o grupo, uma vez que ele seguiu fazendo defesas difíceis sem perceber a real gravidade do dano físico naquele instante.
Diante do quadro clínico confirmado, Safonov já é desfalque certo para o compromisso deste sábado, quando o PSG enfrenta o Vendee Fontenay pela Copa da França. O planejamento médico prevê uma nova avaliação em um período de três a quatro semanas. A lesão ocorre em um momento estratégico do calendário, coincidindo com a iminente pausa de inverno do futebol europeu.
Mengão aguarda decisão para saber rival na Supercopa do Brasil 2026; CBF avalia Mané Garrincha, Arena da Amazônia e Fonte Nova como sedes para a final
20 Dez 2025 | 19:00 |
0
Com o título do Campeonato Brasileiro assegurado, o Flamengo já volta suas atenções para a primeira disputa de taça da temporada de 2026. O clube carioca está confirmado na Supercopa do Brasil e agora vive a expectativa para conhecer seu adversário, que sairá da final da Copa do Brasil entre Corinthians e Vasco da Gama.
O torneio, que retornou ao calendário nacional nos últimos anos, coloca frente a frente os vencedores das duas principais competições do país no ano anterior. A partida única, que marca a abertura da temporada de disputas nacionais, está prevista para acontecer no dia 24 de janeiro.
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) trabalha nos bastidores para definir o palco do confronto. No momento, três estádios concorrem para sediar o evento: a Arena da Amazônia, em Manaus; a Arena Fonte Nova, em Salvador; e o Estádio Mané Garrincha, em Brasília.
Embora a decisão final caiba exclusivamente à entidade máxima do futebol brasileiro, o cenário atual aponta um favorito. O Mané Garrincha, na capital federal, desponta com maiores chances de ser escolhido como a sede da Supercopa do Brasil 2026, repetindo o que já ocorreu em edições anteriores devido à sua capacidade e logística.
VASCO X CORINTHIANS
A grande final da Copa do Brasil será no próximo domingo (21), às 18h (de Brasília), no Maracanã, grande palco do futebol brasileiro. A primeira partida entre Vasco x Corinthians, em São Paulo, terminou empatado por 0 a 0.
Atacante da Seleção Brasileira e campeão da Libertadores detalha bastidores da negociação em 2024; proposta de empréstimo rubro-negra não agradou aos espanhóis
20 Dez 2025 | 18:15 |
0
Um dos principais nomes do futebol sul-americano na atualidade, o atacante Luiz Henrique, destaque da Seleção Brasileira e peça chave nas conquistas do Botafogo no Brasileirão e na Libertadores, revelou que sua trajetória poderia ter sido diferente. O jogador, que viveu uma temporada mágica em 2024, esteve muito próximo de vestir a camisa do Flamehttps://www.sofascore.com/pt/football/team/flamengo/5981ngo antes de fechar com o rival alvinegro.
Em entrevista recente ao Charla Podcast, o atleta abriu o jogo sobre os bastidores da janela de transferências daquele ano e explicou o motivo financeiro e contratual que impediu sua ida para a Gávea, permitindo sua transferência para o clube de General Severiano.
Segundo o relato do atacante, o Flamengo demonstrou um interesse contundente em sua contratação quando ele ainda defendia o Real Bétis, da Espanha. No entanto, a divergência entre o modelo de negócio desejado pelos espanhóis e a oferta rubro-negra foi determinante para o desfecho.
A diretoria do Flamengo formalizou uma proposta de empréstimo, formato que não interessava ao clube europeu naquele momento. O Bétis priorizava uma negociação em definitivo para fazer caixa. Foi nesse cenário que John Textor, proprietário da SAF do Botafogo, entrou na disputa com o aporte financeiro necessário para realizar a compra dos direitos econômicos do jogador.
"Tinham vários clubes brasileiros querendo a minha contratação. O Flamengo veio forte também. O Flamengo queria por empréstimo, só que o Bétis queria vender. Só que nesse momento, John Textor veio forte e me comprou", detalhou Luiz Henrique durante a entrevista.
Enquanto relembra o passado de mercado, o Flamengo já trabalha ativamente visando o futuro. A diretoria rubro-negra intensificou as movimentações para reforçar o plantel do técnico Filipe Luís para a temporada de 2026. O foco está em rejuvenescer o ataque e garantir segurança na meta.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
