Logotipo Gazeta do Urubu
pt-br
Futebol

'NINGUÉM INVENTOU A PENA', DIZ AUDITOR DO TRIBUNAL NEGANDO PERSEGUIÇÃO A GABIGOL

Gabigol e o Flamengo dizem terem sido pegos de surpresa pela punição.

Marcelo Cortes/CRF
Marcelo Cortes/CRF

  |

Icon Comentário0

A punição de dois anos a Gabigol gerou forte debate e diferentes pontos de vista sobre a rigidez do julgamento. Ao UOL, Ivan Pacheco, um dos auditores do TJ-AD, explicou como o tribunal chegou ao resultado final.

"A pena é baseada no código. Todos os ritos processuais e legais foram cumpridos. Ninguém inventou essa pena para o Gabigol, não se fez um julgamento especial porque é ele. O rito seguiu estritamente de acordo com o regulamento", disse Ivan Pacheco.

O que aconteceu?

Gabigol e o Flamengo dizem terem sido pegos de surpresa pela punição. O jogador vai recorrer na Corte Arbitral do Esporte (CAS).

O Flamengo entende que uma punição desse tamanho só aconteceu por se tratar de Gabigol. O clube acha que o artilheiro deu visibilidade ao caso. Na visão da diretoria rubro-negra, não houve fraude por parte do jogador, e sim um mau comportamento.


Ivan Pacheco explicou os motivos que levaram a uma denúncia e, posteriormente, à condenação: "O controle, a coleta das amostras, todo procedimento da notificação dos atletas até lacrarem as amostras e mandar para o laboratório seguem um padrão internacional. Segundo os oficiais de controle que foram coletar as amostras do Gabriel, ele não manteve esse padrão. Eles caracterizaram isso como tentativa de fraude.".


Outros especialistas consultados pelo UOL detalham uma "série de problemas" por parte de Gabi. Um profissional que preferiu não se identificar ressaltou que houve falta de cordialidade, além de irregularidades na demora para a coleta e no modo como ela foi feita.

Profissionais do doping classificam o caso como "incomum". Alguns chegam a levantar a pergunta sobre o que motivou essa situação e a forma como o camisa 10 agiu. A tese da defesa é de que foi somente um comportamento ruim, além de apontar algumas inconsistências em depoimentos durante a sessão. Essas contradições envolvem o horário de chegada da equipe ao Ninho do Urubu e se de fato nenhum agente acompanhou a coleta de urina.



Futebol

Alex Sandro tem boa atuação em sua estreia no Clássico dos Milhões pelo Flamengo

O lateral fez seu primeiro jogo

Internet/Flamengo
Internet/Flamengo

  |

Icon Comentário0

Na sua estreia pelo Flamengo, Alex Sandro apresentou números sólidos e consistentes, que ilustram bem sua capacidade de adaptação rápida ao time. Em uma partida onde sua presença foi importante para a defesa e a transição ofensiva, o jogador trouxe equilíbrio e eficiência, destacando-se em várias estatísticas individuais.

Alex Sandro contribuiu significativamente para o setor defensivo. Ele efetuou dois cortes, uma ação essencial para impedir jogadas adversárias e garantir a segurança da defesa. Além disso, o lateral foi responsável por dois desarmes, uma das ações mais diretas para recuperar a posse de bola e neutralizar o ataque adversário. Completando sua participação defensiva, Alex Sandro também realizou uma interceptação, o que mostra sua leitura de jogo e capacidade de prever as intenções do oponente.

AFIRMAÇÃO NA LATERAL 

Esses números evidenciam que Alex Sandro esteve atento e eficaz na proteção da área defensiva, algo que certamente será valorizado pela comissão técnica e pela torcida, que espera um lateral seguro e confiável. A precisão de passes de Alex Sandro foi um dos grandes destaques da sua atuação. O lateral acertou 60 dos 61 passes tentados, o que resulta em uma impressionante taxa de acerto de 98%. Isso demonstra que ele não só teve um volume considerável de participação nas jogadas, como também foi extremamente eficaz ao executar os passes, garantindo fluidez e segurança na circulação da bola.

Além disso, Alex Sandro deu dois passes decisivos durante a partida, indicando que ele não apenas se limitou a jogar de forma segura, mas também procurou contribuir ofensivamente, sendo uma opção de criação no ataque. Esses passes demonstram a sua capacidade de ajudar na construção de jogadas perigosas, algo muito valioso para um lateral que tem a função de apoiar tanto na defesa quanto no ataque.



Futebol

Flamengo tem seu pior momento na temporada no Brasileirão - entenda

Tite fala sobre o "atual " momento do Mais Querido

Internet/Flamengo
Internet/Flamengo

  |

Icon Comentário0

Após o empate por 1 a 1 entre Flamengo e Vasco, Tite demorou mais de uma hora para comparecer à entrevista coletiva pós-jogo, deixando jornalistas e torcedores curiosos sobre o motivo da espera. Ao finalmente iniciar a coletiva, o treinador do Flamengo explicou que a demora foi consequência de uma necessidade de processar o resultado e equilibrar suas emoções.

Segundo Tite, o desempenho da equipe rubro-negra durante o clássico foi positivo, mas o placar não refletiu o que ele esperava do jogo. "A minha demora foi justamente para assimilar o grande desempenho da equipe, mas o não resultado", afirmou o técnico. Ele destacou que ficou visivelmente incomodado com o empate, o que o levou a buscar calma antes de conversar com a imprensa: "Fiquei chateado, por isso que demorei pra vir. Tenho de me equilibrar para falar com vocês."

FLAMENGO SE VÊ DE MÃOS ATADAS 

Essa não é a primeira vez que Tite admite precisar de um tempo para controlar as emoções após partidas que não trazem o resultado esperado. O técnico, conhecido por sua meticulosidade, costuma ser ponderado em suas declarações, evitando fazer análises precipitadas logo após os jogos, quando as emoções ainda estão à flor da pele.

O empate no clássico entre Flamengo e Vasco foi particularmente frustrante para Tite, que esperava sair com os três pontos. Apesar de reconhecer o bom desempenho da equipe em campo, o resultado final não foi o desejado, gerando frustração não apenas nele, mas também entre os torcedores, que tinham expectativas altas para a partida.




Futebol

ENTENDA O PORQUÊ DO CASO DE GABIGOL SER VISTO COMO ÚNICO POR ESPECIALISTAS

O camisa 10 foi denunciado no tribunal brasileiro antidopagem por tentativa de fraude ao antidoping.

Gilvan de Sousa/CRF
Gilvan de Sousa/CRF

  |

Icon Comentário0

O atacante Gabriel Barbosa, do Flamengo, foi suspenso por dois anos (um ano a ser cumprido na prática) por fraude ao exame antidoping. Há uma discussão sobre a infração e o tamanho da pena, como mostrou o julgamento apertado. Isso se explica porque o caso do jogador rubro-negro é visto como único.

Em abril de 2023, houve uma visita da equipe de antidoping no CT do Flamengo. O relato dos fiscais é de que Gabigol não atendeu ao chamado na hora do exame, depois urinou sem mostrar o pênis, como manda o procedimento, e, por último, entregou o recipiente aberto.


O atacante foi denunciado no tribunal brasileiro antidopagem por tentativa de fraude ao antidoping. Pelo artigo 122 do código antidopagem, a pena é de 4 anos, que pode cair para dois anos por atenuantes. Levou dois anos, a serem cumpridos de abril de 2023 a abril de 2025.


"Se tiver (caso como Gabigol), vai ser alguma coisa do CAS. No tribunal antidopagem, eu confesso que nunca vi com essas peculiaridades. Geralmente, em muitos desses casos, tem algum sigilo. Proteção de dados. A divulgação acaba sendo precária", contou o advogado Maurício Corrêa da Veiga, presidente da comissão de Direito Esportivo do IAB (Instituto dos Advogados do Brasil).

"Confesso que não sei nenhum caso que tenha uma situação análoga do Gabriel. É uma pena muito grande para quem não teve nada encontrado na sua urina. Não vi um indício de fraude. Com exceção de não ter mostrado a genitália. Não vejo o indício de fraude. Vejo mais um erro de atleta do que uma fraude. Não tenho conhecimento de caso análogo. Me parece uma pena excessiva", afirmou o advogado Gustavo Caputo, auditor da Confederação Brasileira de Skate e professor da CBF Academy.


O que ambos os advogados contam é que são comuns casos em que há uma clara tentativa de fraude. O atleta tenta usar a urina de outro e até pênis artificial. Ou então são casos de esportistas que se recusam a fazer o teste e depois dá positivo.

"Nunca aconteceu. Com essas características. Por isso, é difícil para os julgadores ter uma jurisprudência sobre o caso. Foi um placar apertado", lembrou Veiga.

Neste sentido, Caputo entende que a defesa de Gabriel - feita pelo escritório Bichara e Motta - pediu que o julgamento dele já ocorresse no pleno do tribunal antidopagem para agilizar o recurso direto ao CAS (Corte Arbitral do Esporte). A questão é que os julgamentos definitivos no CAS costumam demorar em torno de seis meses.

"Acredito que apostam (a defesa) no efeito suspeito. No máximo em um mês conseguem ter esse julgamento do efeito", analisou Caputo.


envelopeSUBSCREVER NEWSLETTER

envelopeSUBSCREVER NEWSLETTER


+ notícias
Futebol

Flamengo tem problemas com Gabigol - Entenda

 

Icon Comentário0
Futebol

Léo Pereira é alvo de críticas após Flamengo x Vasco - Veja

 

Icon Comentário0
Futebol

Tite revela situação de De La Cruz e jogador é dúvida para o jogo do Flamengo contra o Peñarol

 

Icon Comentário0