
Futebol
|
O processo de Gabigol para obter o efeito suspensivo no Corte Arbitral do Esporte (CAS) ganhou mais um capítulo. A acusação enviou a documentação e agora o atacante do Flamengo aguarda a movimentação do Tribunal da Suíça para saber se terá ou não condição de jogo.
No dia 02 de abril, a defesa de Gabriel enviou toda a documentação necessária para abrir de maneira oficial, o pedido de efeito suspensivo. Sendo assim, com os documentos, foi indicado um dos três árbitros que participará do julgamento. O mesmo processo é feito pela acusação, que enviou a documentação e indicou o seu árbitro representante somente na última segunda-feira, no último dia do prazo estabelecido pelo CAS.
Como funciona?
O julgamento no CAS funciona da seguinte forma: três árbitros participam do julgamento da peça, um indicado pela defesa de Gabigol, outro indicado pela ABCD (Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem) e outro pelo CAS, que é considerado o presidente da mesa.
O representante da defesa é inglês e o da acusação é alemão. A expectativa é que o CAS indique o seu representante até o fim da semana. A partir dessa indicação, o julgamento do efeito suspensivo pode acontecer a qualquer momento. Não haverá data marcada. As partes serão notificadas do resultado do processo através de um comunicado oficial do tribunal.
Expectativa
A defesa acredita que, apesar de estar dentro do prazo, houve uma demora significativa para a ABCD dar continuidade no processo. A defesa mantém a expectativa positiva para dar condições de jogo a Gabigol e espera que o resultado saia até o fim do mês de abril.
Advogados de atacante do Mengão pedem rejeição de fiança altíssima exigida pelo MP em investigação por suposta manipulação de apostas
|
A novela envolvendo o nome de Bruno Henrique, um dos principais jogadores do Flamengo nos últimos anos, ganhou mais um capítulo nesta semana. A defesa do atleta pediu à Justiça que rejeite o pedido do MPDFT para que ele deposite uma fiança de R$ 2 milhões enquanto responde ao processo que investiga suposta manipulação de apostas esportivas.
O valor, considerado elevado pelos advogados, é visto como desproporcional e injustificado diante da postura colaborativa do jogador ao longo de toda a investigação. A petição foi apresentada na quarta-feira (12) e repercutiu fortemente nos bastidores jurídicos e esportivos. Bruno Henrique foi formalmente denunciado pelo Ministério Público na última terça-feira (11), acusado de provocar de forma intencional um cartão amarelo em benefício de apostadores.
A acusação é baseada em investigações da Polícia Federal, que apontam o jogo entre Flamengo e Santos, em 2023, como o foco da ação. O pedido de fiança feito pelo MP tem como argumento a necessidade de garantir a presença de Bruno Henrique em atos processuais, além de evitar qualquer tipo de obstrução da Justiça e assegurar eventual ressarcimento por danos morais coletivos, caso haja condenação.
Segundo o MP, a quantia exigida está compatível com a realidade financeira do atleta e com a repercussão pública do caso. O órgão também cita o calendário do jogador com o Flamengo, que disputa quatro competições importantes em 2025, como possível fator de risco para adiamentos e ausências em audiências.
A defesa rebate com veemência. Em trecho da petição, os advogados afirmam que o atacante “jamais apresentou qualquer conduta que indicasse tentativa de se furtar ao regular andamento processual ou de resistir à atuação do Poder Judiciário”. Ainda segundo a defesa, a exigência da fiança é encarada como uma “punição antecipada”.
Ex-Barcelona, Juventus e Liverpool surge como possibilidade de reforço no Mengão após saída do Girona; diretoria avalia cenário com cautela
|
O Flamengo voltou a ser pauta no mercado da bola internacional. Desta vez, com a possibilidade de contratar um nome já conhecido da torcida brasileira: Arthur Melo. O meia, que surgiu com destaque no Grêmio e foi vendido ao Barcelona, teve seu nome apresentado à cúpula rubro-negra por seus empresários nos últimos dias.
Arthur, que acaba de encerrar um ciclo com o Girona, clube que defendeu na última temporada por empréstimo, não seguirá na equipe espanhola. De volta à Juventus, clube que detém seus direitos, o jogador também não faz parte dos planos da equipe italiana para 2025/26. Diante do cenário indefinido, seus representantes tentam recolocar o jogador em um projeto competitivo e com visibilidade.
E é aí que entra o Flamengo. Um dos clubes mais midiáticos e estruturados do Brasil, o Rubro-Negro surge como uma das alternativas interessantes no mercado. O diretor de futebol José Boto recebeu o nome de Arthur e iniciou uma análise interna sobre o possível reforço. De acordo com apuração do portal BolaVip, o nome agrada, mas a decisão não será tomada de forma apressada.
Questões como custo-benefício, histórico físico e encaixe tático pesam nas conversas. Internamente, a chegada de Arthur Melo é vista como uma “oportunidade de mercado”. Sem custos de transferência e com possibilidade de adaptação salarial, o negócio poderia ser viável para o Flamengo desde que o jogador demonstre condições de corresponder dentro de campo.
A passagem de Arthur pelo Girona foi considerada positiva, embora o clube catalão tenha optado por não estender o vínculo. A expectativa era de uma valorização no mercado europeu, o que não se confirmou integralmente. Assim, a volta ao futebol sul-americano aparece como uma alternativa concreta para o atleta.
Durante o embarque para o Mundial de Clubes, o atleta foi alvo de críticas pesadas durante o evento que aconteceu nesta quarta (11)
|
O Flamengo embarcou na noite de quarta-feira (11) para os Estados Unidos e já está no país norte-americano, onde disputará o novo formato do Mundial de Clubes da FIFA. O Rubro-Negro enfrentará Espérance, da Tunísia, Los Angeles FC, dos Estados Unidos, e Chelsea, da Inglaterra, na fase de grupos da competição.
Mas antes mesmo de a bola rolar, o clima nos bastidores ficou tenso. Durante o embarque no Aeroporto do Galeão, a torcida compareceu em peso ao tradicional “AeroFla”, que costuma ser marcado por festa e apoio. Desta vez, no entanto, o ambiente foi de cobrança e hostilidade direcionada a um nome específico: Gerson.
Craque Neto sobre a atitude da torcida com Gerson: “É um absurdo o que a torcida do Flamengo fez com o Gerson."
O meio-campista, que tem transferência acertada com o Zenit, da Rússia, foi chamado de “traidor” e “Judas” pelos torcedores. Em um dos protestos mais simbólicos, foram distribuídas notas falsas de R$ 3 com o rosto do jogador. Os gritos de "o Flamengo não precisa de você" dominaram o saguão do aeroporto.
A reação negativa da torcida se deu após a confirmação de que Gerson aceitou a proposta do Zenit e vai deixar o Flamengo logo após o Mundial. Os russos pagarão 25 milhões de euros (cerca de R$ 145 milhões na cotação atual) pela contratação do atleta. A repercussão do protesto foi imediata e atingiu programas esportivos de TV.
Craque Neto, apresentador do “Os Donos da Bola”, da Band, foi direto ao comentar a situação. “É um absurdo o que a torcida do Flamengo fez com o Gerson na saída para um torneio mundial. Isso não é torcer para o time. É não estar ligado com o time”, afirmou o ex-jogador. Neto foi além nas críticas e comparou o comportamento da torcida a ações de milícia: “O que foi feito ontem lá foi uma batalha de milícia, que por sinal é o que mais tem no Rio de Janeiro”, disparou, sem poupar palavras.