COM MUDANÇAS, FLAMENGO ESTÁ ESCALADO PARA ENCARAR O AMAZONAS

Um ex-alvo do Flamengo na primeira janela do ano, está quase certo em um rival carioca. Isso porque o Botafogo superou dificuldades anteriores com a Udinese e está por detalhes de fechar a contratação de Matheus Martins, atacante de 21 anos. A operação custará 10 milhões de euros (R$ 60 milhões), com mais 2 milhões de euros em bônus, por 90% dos direitos econômicos do atacante.

Apenas a assinatura do atleta separa a negociação de estar assegurada oficialmente, mas as duas partes já dão a operação como feita.

O Flamengo chegou a negociar com o atacante, enquanto curtia férias no Rio de Janeiro. Algumas reuniões ocorreram, mas faltou o acerto com os europeus. Outro ponto, era que na época da investida rubrto-negra, o jogador tinha a vontade de continuar na Europa.

Janela do Flamengo

Até o momento, o rubro-negro não contratou nenhum jogador desde o início da janela de transferências. As tentativas com o volante Marcos Antônio não andaram e clube carioca acabou tomando um chapéu do São Paulo, que contratou o jogador. Até o momento, o único nome no qual o Flamengo negocia, é com o meia Claudinho, do Zenit, da Rússia. Apesar do jogo duro dos Russos, entre jogador e Flamengo está tudo certo.

Na última quarta-feira (24), o atacante Carlinhos garantiu três pontos para o Flamengo sobre o Vitória. Por seu jeito de comemorar, o jogador recebeu da torcida rubro-negra o apelido de "Bellingham da Gávea". Desse modo, o atleta comentou sobre a brincadeira.

"Para mim: Ronaldo, Romário e Adriano, sou muito fã deles e sempre tento imitá-los. Sei que falta muito. E gosto do torcedor porque ele é criativo: “é o Avatar do Adriano Imperador”, “Bellingham da Gávea”… Isso é legal. Aqui, para a rapaziada, sou o “trovão” porque um parceiro meu falou: “Posso fazer uma paradinha na sua chuteira”? E meteu um trovão, aí esquece", disse, em entrevista à FlaTV.

CARLINHOS FALA SOBRE O MOTIVO DA COMEMORAÇÃO

Além de comentar sobre a brincadeira da torcida, Carlinhos também falou sobre o significado da maneira que celebra os gols como jogador do Flamengo.

"Eu vim de uma família evangélica, e em casa era muito filme evangélico. Por mais que meu nome seja Carlos Moisés, sempre gostei do lado oposto, que é o faraó Ramsés. Minha mãe vinha me dar bronca, eu colocava a mão na cintura (risos)", disse, antes de finalizar:

"Quando cresci, sempre fazia isso para ela: “Mãe, o Ramsés chegou”. Nessa resenha falei para os meus irmãos que essa ia ser a comemoração. Postura minha marrenta, mas era mais para provocar a minha mãe. Essa posição que ele faz é de autoridade, meio de marra, me identifiquei com a comemoração", concluiu.

FOCO NO PRÓXIMO CONFRONTO

Assim, com Carlinhos à disposição, o Flamengo iniciou a preparação para o confronto contra o Atlético-GO na tarde desta sexta-feira (26). O jogo será no domingo (28), válido pela 20ª rodada do Brasileirão, às 16h.

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) liberou recentemente o áudio da comunicação entre a equipe de arbitragem de vídeo (VAR) e o árbitro Ramon Abatti Abel, referente a um lance polêmico ocorrido durante o primeiro tempo do jogo, envolvendo o atacante Pedro e o goleiro do Amazonas. A decisão de não marcar um pênalti gerou controvérsia entre torcedores e comentaristas esportivos.

O episódio aconteceu quando Pedro, camisa 9, avançava em direção ao gol e foi interceptado pelo goleiro adversário. Em uma disputa acirrada, o goleiro aparentemente acertou a perna de Pedro. No entanto, o árbitro Ramon Abatti Abel decidiu não marcar a falta, o que provocou imediata repercussão.

NÃO HOUVE PENÂLTI NO PEDRO?
A equipe do VAR, responsável por revisar os lances duvidosos, analisou o incidente meticulosamente. No áudio divulgado, é possível ouvir a comunicação entre os árbitros de vídeo e o árbitro de campo. A análise começou com a observação do momento em que o goleiro e Pedro se chocaram. "O goleiro toca a bola primeiro. O goleiro toca claramente a bola primeiro. Volta lá," disse um dos árbitros de vídeo. Eles solicitaram diferentes ângulos da câmera para garantir uma avaliação precisa. "Ok, o goleiro toca a bola, tira a bola e depois ele tem o contato. Me dá outro ângulo."

A equipe do VAR continuou a revisão e reafirmou que a prioridade do goleiro foi a bola. "Bola, bola, bola, e depois tem o contato em função da disputa mesmo, pelo espaço, pela bola," completaram. Após essa análise, concluíram que o lance foi normal. "Tudo checado, normal," finalizou o árbitro do VAR.