O clube tem outro ativo na jogada
|
0
A recente falha nas negociações envolvendo a venda do lateral-direito Wesley pode abrir caminho para a saída de Fabrício Bruno do Flamengo. Internamente, a diretoria do clube analisa a situação dos dois jogadores de forma diferente, levando em consideração tanto a idade quanto o potencial de crescimento de cada um.
Wesley, jovem e promissor, ainda é visto como um atleta que pode evoluir significativamente, a ponto de, eventualmente, alcançar uma vaga na Seleção Brasileira. Essa visão é sustentada pela expectativa de que, com mais tempo e experiência, o lateral possa atingir um nível de desempenho superior, tornando-se um ativo ainda mais valioso para o clube. Dessa forma, sua permanência no elenco é considerada estratégica, dado o potencial retorno técnico e financeiro no futuro.
Por outro lado, Fabrício Bruno, zagueiro de 28 anos, é enxergado de maneira distinta. Embora seja um jogador bem avaliado e importante para o plantel, a diretoria entende que, devido à sua idade, ele já atingiu o auge de sua carreira. A perspectiva é de que sua saída seja mais fácil de ser compensada, tanto tecnicamente quanto no mercado de transferências. Um dos principais argumentos é a maior facilidade em encontrar um substituto de qualidade para a zaga, uma posição em que o Flamengo tradicionalmente investe e que conta com várias opções no mercado.
A preferência inicial da diretoria rubro-negra, caso uma venda fosse concretizada, era pela saída de Fabrício Bruno. Essa preferência não diminui o reconhecimento pelo desempenho e pela importância do zagueiro, mas se baseia na visão de que a reposição de um atleta de 28 anos seria mais simples e menos impactante para a estrutura da equipe do que a de um jovem lateral em ascensão.
Recentemente, o Rennes, clube da primeira divisão francesa, demonstrou interesse em Fabrício Bruno, formalizando uma proposta de 14 milhões de euros (aproximadamente R$ 84 milhões) pelo defensor. Essa oferta gerou discussões internas na Gávea, uma vez que representa uma quantia significativa, especialmente considerando o cenário financeiro atual do clube. A proposta, no entanto, também levanta questionamentos sobre a profundidade do elenco e a capacidade do Flamengo de se manter competitivo em todas as frentes sem o zagueiro.
Equipes se enfrentam na próxima quinta pelas quartas de final da Libertadores
|
0
O time do Peñarol (URU) se mostrou empolgado desde o início da viagem para o Rio de Janeiro, local em que irão enfrentar o Flamengo, pelas quartas de final da Libertadores. Além de animação dos jogadores no voo rumo à ‘Cidade Maravilhosa’, os uruguaios postaram uma montagem do Cristo Redentor com a bandeira do clube.
Assim que aterrizaram em solo carioca, o clube uruguaio publicou a imagem de um dos principais pontos turístico da cidade. Além da foto, o time escreveu a seguinte mensagem: “Peñarol em Rio”, fazendo uma alusão ao Rock In Rio. Na sequência, um vídeo com a chegada dos atletas no Aeroporto do Galeão também foi publicado.
O Peñarol chegou às quartas de final da Libertadores após superar o The Strongest (BOL) nas oitavas. No primeiro jogo, o time uruguaio aplicou uma goleada por 4 a 0 no adversário. Já na volta, a equipe boliviana até venceu pelo placar de 1 a 0, porém, não foi suficiente para tirar a classificação dos comandados de Diego Aguirre.
Antes do jogo contra o Flamengo, o Peñarol atuou pelo Campeonato Uruguaio. No sábado (14), o adversário do Rubro-Negro venceu o Rampla (URU), pelo placar de 4 a 0. Diante dessa situação, seguiu invicto no torneio nacional.
E o rubro-negro?O Flamengo vem de um empate amargo com o Vasco no domingo (15), porém, irá contar com reforços para o duelo desta quinta-feira (19). Recuperado de lesão na coxa, De La Cruz está de volta ao time. Além do uruguaio, Alex Sandro, Alcaraz e Gonzalo Plata foram inscritos na competição e, com isso, serão relacionados para o embate.
Eduardo Paes utiliza seu perfil em rede social para desmentir matéria
|
0
Na última terça-feira, o candidato à reeleição da prefeitura do Rio de Janeiro, Eduardo Paes, desmentiu o jornalista Ancelmo Gois, do Globo. Em publicação no Instagram, o prefeito informou que a prefeitura será responsável por remoção de megaestrutura no terreno do gasômetro, diferente do que foi noticiado. Além disso, garantiu que o Flamengo terá seu novo estádio, com as melhores condições e segurança.
A notícia publicada por Ancelmo informa que o Flamengo teria que pagar R$ 100 milhões para remover uma grande estrutura de gás presente no terreno adquirido pelo clube, que é propriedade da CEG e da CEG-Rio, que são empresas que integram a concessionária de gás Naturgy.
De acordo com a matéria, as empresas foram informadas que o Flamengo é o responsável por arcar com as despesas, como previsto em um dos anexos do contrato de compra e repasse do terreno. A cláusula, no entanto, não tem um limite especificado.
Paes afirmou que os valores para a transferência da estrutura são diferentes do que foi apontado pela matéria de Ancelmo Gois. Além disso, isentou o Flamengo de qualquer responsabilidade, e que a prefeitura planeja fazer a remoção há anos.
“Estão me fazendo defender o @flamengo mais do que eu gostaria: que fique claro que esse não é o custo dessa transferência e qdo ela acontecer será de responsabilidade da prefeitura do Rio que sabe que essa estrutura não pode estar em uma área que já vem recebendo tantos edifícios residenciais. Está em nossos planos há tempos! O Flamengo terá seu estádio novo ali no gasômetro com toda a qualidade e segurança que a região exige e merece. Ponto final!”, publicou o prefeito.
A torcida cobra boas atuações do zagueiro
|
0
Nos últimos anos, o Flamengo tem enfrentado desafios constantes na defesa, e um dos temas mais discutidos pela torcida é o desempenho de seus zagueiros. Entre os nomes que mais geram debates, Léo Pereira é um dos que divide opiniões. Embora seja um jogador de qualidade reconhecida, há uma constante sensação de incerteza sobre sua performance, mesmo quando ele demonstra lampejos de seu potencial.
Léo Pereira, contratado com grandes expectativas em 2020, já mostrou em alguns momentos que pode ser um bom zagueiro. No entanto, uma parcela considerável da torcida questiona a confiança que se pode depositar nele. Apesar de suas qualidades, ele comete erros que trazem à tona memórias de suas atuações mais irregulares no passado. Isso gera uma dificuldade em confiar totalmente em seu trabalho, especialmente em jogos decisivos.
A principal crítica ao zagueiro Léo Pereira está em sua falta de consistência. Em alguns jogos, ele é capaz de se destacar positivamente, exibindo boa leitura de jogo, antecipações corretas e até mesmo participando de jogadas ofensivas, como cabeçadas em escanteios. Entretanto, há momentos em que ele comete falhas que colocam o time em situações perigosas, como o torcedor mencionou no tweet, referindo-se à dificuldade em confiar 100% no jogador.
Esse tipo de oscilação de desempenho acaba se tornando frustrante para quem acompanha o time de perto. Torcedores esperam que um jogador de defesa seja sempre seguro e regular, especialmente quando se trata de um clube como o Flamengo, que frequentemente disputa títulos importantes. No entanto, quando um zagueiro alterna entre atuações sólidas e momentos de desatenção, isso coloca em risco a solidez defensiva da equipe.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
