![](/storage/media-items/image/2023/08/Gabigol Pedro_20230822063410.jpeg)
O investidor do time de General Severiano também citou a arbitragem brasileira
|
Desde o vexame do Botafogo no Brasileirão 2023, e com o título do Palmeiras, John Textor tem acusado que a conquista do time paulista foi manipulada. Nesta segunda-feira (1), o empresário informou que já enviou provas para um procurador de Justiça. Segundo Textor, um clássico do Brasileiro do ano passado teve "influência externa".
“A vitória de 5 a 0 do Palmeiras, que foi o começo de aparentemente uma retomada impossível (e agora histórica) sobre uma equipe do Botafogo que tinha um recorde de pontos do primeiro turno do Brasileirão, após 14 vitórias em 17 jogos, foi manipulada. O jogo entre Palmeiras e São Paulo em outubro de 2023 foi, de acordo com especialistas e inteligência artificial, manipulada por ao menos cinco jogadores do São Paulo”, iniciou Textor.
“Sete jogadores mostraram desvios anormais em situações cruciais de gols, apesar de que apenas cinco foram julgados de terem ultrapassado limites que deixam claro e convincente a manipulação. É preciso deixar claro que a prova não estabelece motivos, e também não sugere que nenhum clube foi responsável pela manipulação além dos jogadores identificados”, acrescentou o dono do Botafogo.
TEXTOR TAMBÉM ACUSA A ARBITRAGEMAlém de acusar os jogadores, John Textor também acusa a arbitragem brasileira. O investidor do Botafogo fala que os árbitros (de campo e VAR) combinam resultados. Todas as citações de Textor estão publicadas no site oficial do executivo.
E O FLAMENGO?Até o momento, Textor não citou nenhum jogo em que o Flamengo esteve envolvido. Desse modo, o Rubro Negro pode focar na estreia na Libertadores tranquilamente. Assim, o Mais Querido entra em campo na noite desta terça-feira (2), às 19h, contra o Millionarios, em Bogotá.
Igual o Rubro-negro, Martial sofreu com lesões em 2023/24
|
Especulado como possível reforço do Flamengo para suprir a carência deixada por Pedro, o atacante Anthony Martial está livre no mercado, mas não atua desde o dia 9 de dezembro de 2023. Na ocasião, o Manchester United, seu ex-clube, entrou em campo para enfrentar o Bournemouth e perdeu por 3 a 0 na Premier League. Martial foi titular e jogou por 56 minutos.
No início do ano, o atacante francês sofreu uma lesão na virilha que necessitou de operação. Sendo assim, ficou fora por volta de 42 dias, retornando apenas em março. Mesmo restando três meses para o fim do contrato, o Manchester United optou por abrir mão do jogador. Desde então, Martial avalia qual será o seu próximo clube e o Flamengo está atento aos seus movimentos.
Assim como o Flamengo, Anthony Martial sofreu com lesões em 2023/24. O astro teve diversos problemas físicos que o afastou dos gramados ao total de 60 dias. Por dores musculares, o jogador não ficou à disposição do United em 12 partidas da última temporada.
Caso o Flamengo tenha realmente interesse no francês, terá que correr contra o tempo e acertar a contratação até segunda-feira (9). A inscrição para jogadores livres está se encerrando. De acordo com o jornalista italiano Luca Bendoni, que trabalha no portal Gianluca Dimarzio, o negócio pode se concretizar em breve.
Oferecido ao Flamengo por seu staff, Martial também teve uma queda em seus números pessoais. Na temporada 2022/23, o jogador marcou seis gols e deu duas assistências na Premier League. Já em 2023/24, foi apenas um gol e nenhum passe que resultou em bola na rede dos adversários.
Jogo será no dia 19 de setembro, no Maracanã, contra adversário ainda indefinido
|
A venda de ingressos para a partida de ida das quartas de final da CONMEBOL Libertadores, entre Flamengo e adversário ainda a ser definido, começa nesta segunda-feira (9), às 10h. O jogo será realizado no dia 19 de setembro, às 19h, no Maracanã. Os sócios-torcedores do Nação terão prioridade de compra através do site oficial (flamengo.superingresso.com.br).
Para a partida, todos os torcedores que comprarem ingressos de forma online, em qualquer setor do estádio, precisarão usar a biometria facial cadastrada para acessar o Maracanã. Não serão permitidos outros meios de acesso para os ingressos adquiridos digitalmente. Além disso, os torcedores deverão estar com seus documentos originais com foto no momento da entrada.
O acesso ao perímetro de segurança do estádio será controlado por um QR code dinâmico gerado pelo aplicativo Fla Ingressos. Já o acesso ao interior do Maracanã será feito através da biometria facial.
Os sócios-torcedores terão prioridade e descontos variáveis conforme o plano. O cronograma de venda será dividido por níveis de prioridade:
09/09 (10h) - Diamante+1 (nível 0)
09/09 (16h) - Diamante / Platina+1 (nível 1)
10/09 (10h) - Platina / Ouro+1 (nível 2)
10/09 (16h) - Ouro / Prata+1 (nível 3)
11/09 (10h) - Prata (nível 4)
12/09 (10h) - Público Geral online / Gratuidades Online
17/09 (10h) - Pontos de venda físicos e Gratuidades
19/09 (19h) - Encerramento das vendas online
Os ingressos variam de acordo com o setor escolhido e o plano de sócio-torcedor. Confira os preços:
Norte (Flamengo): Diamante: R$32,50; Público Geral: R$130,00 (meia: R$65,00)
Sul (Flamengo): Diamante: R$40,00; Público Geral: R$160,00 (meia: R$80,00)
Leste Superior (Flamengo): Diamante: R$60,00; Público Geral: R$240,00 (meia: R$120,00)
Leste Inferior (Flamengo): Diamante: R$75,00; Público Geral: R$300,00 (meia: R$150,00)
Oeste Inferior (Flamengo): Diamante: R$100,00; Público Geral: R$400,00 (meia: R$200,00)
Espaço Fla+: R$300,00
Maracanã Mais (Flamengo): Diamante: R$431,25; Público Geral: R$1.500,00 (meia: R$787,50)
Sul B (Visitante): Visitante: R$160,00 (meia: R$80,00)
Nos setores que oferecem serviços adicionais, como buffet no Maracanã Mais, o desconto será aplicado apenas sobre o valor do ingresso, sendo o custo dos serviços cobrados integralmente.
O humorista está sendo processado pelos dois menores que participaram das filmagens
|
O famoso meme "Valeu, Natalina" ganhou o Brasil ao surgir em um vídeo do comediante Diogo Defante. No entanto, a história gerou briga judicial contra o artista, que está sendo acusado de não pagar os direitos de imagem dos dois entrevistados.
De acordo com a colunista Fábia Oliveira, Defante foi processado por familiares do menino, um menor, que apareceu no vídeo. O caso foi protocolado como uma afronta ao direito de imagem e criou disputa pelo pagamento de uma indenização.
Ainda segundo a colunista, o comediante apresentou em junho deste ano uma petição discordando de algumas das provas que os autores pleitearam. Foi pedido incialmente que o artista prestasse depoimento pessoalmente. Além disso, outras testemunhas foram apresentadas.
Diogo rebateu afirmando que os pedidos eram descabidos. De acordo com ele, o próprio já teria dito em sua defesa que a mãe do menor, em momento algum, se opôs à gravação do vídeo. Além disso, ela sequer pediu que a filmagem fosse excluída, mesmo podendo fazê-lo.
Assim, os pedidos feitos por Diogo Defante foram reunidos em uma única petição. Até o momento, o documento ainda não foi apreciado no tribunal. Destacando que o outro menor que aparece no vídeo também está movendo um processo contra o comediante. Porém, ele afirma que um documento com autorização do uso de imagens chegou a ser assinado.
SUBSCREVER NEWSLETTER