Futebol
Quem são os alvos do Flamengo para o gol? Mauro Cezar Pereira dá a resposta
08 Jan 2026 | 12:41
0
Futebol
20 Ago 2024 | 10:08 |
0
No último domingo, o Flamengo foi goleado pelo Botafogo, no estádio Nílton Santos. Na coletiva de imprensa, Tite voltou a citar o calendário do futebol brasileiro, como um dos possíveis motivos para o fracasso rubro-negro para o rival. Nesse sentido, o jornalista do UOL, Rodrigo Mattos, acredita que o técnico do Flamengo ficou devendo algumas explicações quanto ao desempenho do time.
O colunista participou, ao lado do jornalista Bruno Braz, da live do Flamengo e destacou:
"[O calendário] É um fator, só que ele se prendeu para explicar o jogo por um fator só. Ele não explicou os fatores que foram culpa dele, que é o caso das mexidas que ele fez na virada do intervalo e que, taticamente, deixou o jogo mais facilitado para o Botafogo" , disse Mattos.
"Ele pensou em um negócio de ficar marcando, ter mais gente dentro da área. O que aconteceu é que o Botafogo chegava pela ponta, jogava a bola por baixo e não a bola por cima. Aí, não adianta ter um monte de zagueiro encaixotado se o outro time tem muito espaço pelas pontas para cruzar para a chegada de um chute. Eu contei 19 chutes a gol do Botafogo, sendo que nove foram na direção do gol. O Rossi pegou um monte de bola, pênalti. Então, acho que ele tinha que dar explicações também sobre os erros dele", completou.
Rodrigo Mattos aponta que o problema do calendário deve ser colocado à mesa, mas faz ponderações sobre a análise da partida.
"Na época ele era técnico da seleção, não falava nada do calendário, né? Ele tem razão nas críticas, mas não foi só esse fator. Tiveram outros fatores e responsabilidades dele. Acho que ele tá falando pouco sobre essas coisas. Não é uma exclusividade do Tite. Todo técnico brasileiro não gosta de falar dos pontos fracos e falam de outras coisas que, às vezes, têm razão, como é o caso desse calendário, mas em geral dá uma desviada de foco do que são os erros deles".
Bruno Braz lembrou os desfalques, mas acredita que o placar elástico do Alvinegro teve influência das escolhas do treinador. O jornalista citou a mudança no meio de campo que fez o time de Artur Jorge ganhar ainda mais terreno no clássico.
"Eu acho que a goleada em si foi muito na conta do Tite, das mudanças que ele fez. A partir das mudanças que ele fez, principalmente no meio de campo. Ele perdeu o meio de campo para o Botafogo. Tudo bem que eram vários desfalques importantes, e isso contou, mas acho que o placar ficou na conta do Tite", declarou Bruno Braz.
Rodrigo Mattos indicou o que pode ter sido um erro de avaliação da comissão técnica e diretoria. "É uma escolha estratégica. Lá atrás, escolheu escalar todos os titulares na Copa do Brasil contra o Palmeiras, e prejudicar o desempenho no Campeonato Brasileiro, que era a competição mais importante. Você força em uma competição nesses jogos lá atrás, vai estourar aqui."
Mengão tem o atacante da Raposa como prioridade no mercado para a função e clube faz oferta astronômica para convencer clube mineiro
08 Jan 2026 | 14:06 |
0
O Flamengo mantém a intenção de contratar Kaio Jorge para a temporada de 2026. Mesmo diante das últimas negativas do Cruzeiro, o clube carioca enviou uma nova proposta formal para contar com o atacante em seu elenco para a temporada de 2026.
Segundo o jornalista Rodrigo Mattos, a oferta foi feita nesta quinta-feira (8) e prevê 30 milhões de euros fixos (cerca de R$ 188 milhões). Diferente das tentativas anteriores, que ocorreram apenas em conversas entre presidentes, desta vez o documento foi oficializado.
Até o momento, o Flamengo já fez duas propostas pelo atacante. A primeira foi de 30 milhões de euros (aproximadamente R$ 196 milhões na cotação anterior), mas com variáveis para alcançar este valor, recusada pelo Cruzeiro.
Em seguida, o Rubro-Negro enviou uma segunda oferta, desta vez de 24 milhões de euros (R$ 155 milhões) mais o atacante Everton Cebolinha, além de 10% de uma eventual mais-valia. Mesmo assim, o time mineiro rejeitou novamente a proposta.
Com a terceira proposta agora em análise, o Flamengo aguarda a resposta do Cruzeiro. Kaio Jorge segue entre as prioridades do clube, principalmente pelo perfil de jogo que se encaixa no estilo desejado pelo técnico Filipe Luís, como um atacante de mobilidade que em determinados momentos pode atuar ao lado de Pedro.
Jogador viveu temporada de altos e baixos em 2025 com muitas lesões e antecipa preparação de olho em convocação para a Copa do Mundo
08 Jan 2026 | 13:15 |
0
Pedro deu uma demonstração clara de comprometimento com a temporada de 2026. Nesta quarta-feira (8), o camisa 9 antecipou a reapresentação do elenco principal e já iniciou trabalhos no Ninho do Urubu, mesmo com o retorno oficial do grupo marcado apenas para a próxima segunda-feira (12).
O atacante realizou atividades físicas no CT George Helal e registrou o momento nas redes sociais. Em publicação no Instagram, Pedro apareceu em frente ao centro de treinamento com a legenda “De volta”, acompanhada de corações rubro-negros.
Apesar de ter se reapresentado antes dos companheiros, o centroavante não estará em campo nas rodadas iniciais do Campeonato Carioca. O planejamento do clube prevê que o elenco profissional só volte a atuar no dia 21 de janeiro, no clássico contra o Vasco, válido pela quarta rodada da competição. Até lá, o Flamengo utilizará uma equipe alternativa, formada majoritariamente por jogadores das categorias de base, nas primeiras partidas do Estadual.
O ano de 2025 foi marcado por obstáculos para Pedro. Em abril, o atacante retornou aos gramados após se recuperar de uma grave lesão no joelho, iniciando a temporada com um atraso significativo em relação aos demais atletas.
Mesmo assim, o camisa 9 conseguiu bons números ao longo do ano: foram 15 gols e sete assistências em 39 partidas. Na reta final da temporada, porém, voltou a enfrentar problemas físicos, com uma fratura no antebraço e uma lesão na coxa, que o tiraram da final da Libertadores.
Recuperado, Pedro ainda conseguiu atuar nos dois últimos compromissos de 2025, contra Pyramids e PSG, pela Copa Intercontinental, e inicia 2026 com o objetivo de retomar protagonismo e manter vivo o sonho de disputar a próxima Copa do Mundo.
Diretoria rubro-negra não pretende aumentar proposta recorde de 30 milhões de euros e já monitora outros nomes no mercado; clube mineiro mantém exigências
08 Jan 2026 | 13:12 |
0
O desejo do Flamengo de contar com Kaio Jorge para a temporada de 2026 esbarrou na rigidez do Cruzeiro. Nesta quinta-feira (8), fontes ligadas à diretoria rubro-negra confirmaram que as tratativas pela contratação do atacante estão estagnadas. Apesar de o jogador ter sinalizado positivamente para a transferência, o clube mineiro não respondeu à última investida carioca e o diálogo foi interrompido.
Consultada pela reportagem sobre o status do negócio, uma fonte segura da alta cúpula da Gávea foi enfática: "As conversas estão paralisadas". Diante da falta de flexibilidade da Raposa, o Flamengo decidiu não elevar mais a proposta e já iniciou o monitoramento de outras alternativas para o setor ofensivo no mercado.
As negociações, que vinham sendo conduzidas diretamente pelos presidentes dos dois clubes sem a interferência inicial dos departamentos de futebol, envolveram cifras astronômicas. O Flamengo realizou propostas sucessivas, chegando a colocar na mesa um pacote avaliado em 30 milhões de euros (cerca de R$ 189,9 milhões). A oferta, que seria um recorde no futebol brasileiro, incluía até a cessão definitiva de Everton Cebolinha.
No entanto, o Cruzeiro optou por encerrar as conversas e manteve sua pedida fixa em 50 milhões de euros. O Rubro-Negro aguardava uma reunião da diretoria celeste com o atleta para formalizar uma nova oferta superior aos 30 milhões iniciais, movimento que só ocorreria devido ao interesse demonstrado pelo próprio jogador, mas o clube mineiro travou o avanço antes desse passo.
Kaio Jorge era tratado internamente como a prioridade absoluta do Flamengo nesta janela. A diretoria e a comissão técnica enxergavam no atacante o perfil de mobilidade ideal para atuar ao lado ou na vaga de Pedro, sendo considerado uma peça taticamente mais interessante do que Marcos Leonardo, outro nome especulado.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
