O técnico do Mais Querido tem um aproveitamento de 70% à frente do Mais Querido
|
0Nesta terça-feira (28) o Flamengo volta a campo, onde enfrenta o Millonarios, pela última rodada da fase de grupos da Libertadores. Inclusive, Tite completa 40 jogos sob o comando do Mais Querido e seu aproveitamento é maior que os dos técnicos anteriores.
Tite chegou para substituir Jorge Sampaoli, em outubro de 2023. Desde então, o técnico comandou o Mais Querido em 40 partidas, das quais venceu 26, empatou sete e perdeu sete. Ou seja, o aproveitamento do time com o treinador é de 70%. Além disso, o Rubro-Negro marcou 66 gols, enquanto sofreu 21.
CONFIRA OS NÚMEROS DO RUBRO-NEGRO COM TITE40 jogos
26 vitórias
7 empates
7 derrotas
70% de aproveitamento
66 gols marcados
21 gols sofridos
ALVO DE CRÍTICASMesmo com os números mostrando que Tite está bem no comando do Flamengo, o técnico ainda é alvo de críticas por parte dos torcedores. Isso porque, o desempenho do time dentro de campo tem deixado a desejar. Em alguns jogos, inclusive, o treinador chegou a receber vaias e xingamentos.
FOCO NO PRÓXIMO JOGOApesar das críticas, a diretoria do Flamengo não deseja demitir Tite. Desse modo, o técnico comanda o time em mais uma partida nesta terça-feira (28). O jogo contra o Millonarios marca a última rodada da fase de grupos da Libertadores, no Maracanã, às 21h.
Equipes se enfrentam na próxima quinta pelas quartas de final da Libertadores
|
0O time do Peñarol (URU) se mostrou empolgado desde o início da viagem para o Rio de Janeiro, local em que irão enfrentar o Flamengo, pelas quartas de final da Libertadores. Além de animação dos jogadores no voo rumo à ‘Cidade Maravilhosa’, os uruguaios postaram uma montagem do Cristo Redentor com a bandeira do clube.
Assim que aterrizaram em solo carioca, o clube uruguaio publicou a imagem de um dos principais pontos turístico da cidade. Além da foto, o time escreveu a seguinte mensagem: “Peñarol em Rio”, fazendo uma alusão ao Rock In Rio. Na sequência, um vídeo com a chegada dos atletas no Aeroporto do Galeão também foi publicado.
O Peñarol chegou às quartas de final da Libertadores após superar o The Strongest (BOL) nas oitavas. No primeiro jogo, o time uruguaio aplicou uma goleada por 4 a 0 no adversário. Já na volta, a equipe boliviana até venceu pelo placar de 1 a 0, porém, não foi suficiente para tirar a classificação dos comandados de Diego Aguirre.
Antes do jogo contra o Flamengo, o Peñarol atuou pelo Campeonato Uruguaio. No sábado (14), o adversário do Rubro-Negro venceu o Rampla (URU), pelo placar de 4 a 0. Diante dessa situação, seguiu invicto no torneio nacional.
E o rubro-negro?O Flamengo vem de um empate amargo com o Vasco no domingo (15), porém, irá contar com reforços para o duelo desta quinta-feira (19). Recuperado de lesão na coxa, De La Cruz está de volta ao time. Além do uruguaio, Alex Sandro, Alcaraz e Gonzalo Plata foram inscritos na competição e, com isso, serão relacionados para o embate.
Eduardo Paes utiliza seu perfil em rede social para desmentir matéria
|
0Na última terça-feira, o candidato à reeleição da prefeitura do Rio de Janeiro, Eduardo Paes, desmentiu o jornalista Ancelmo Gois, do Globo. Em publicação no Instagram, o prefeito informou que a prefeitura será responsável por remoção de megaestrutura no terreno do gasômetro, diferente do que foi noticiado. Além disso, garantiu que o Flamengo terá seu novo estádio, com as melhores condições e segurança.
A notícia publicada por Ancelmo informa que o Flamengo teria que pagar R$ 100 milhões para remover uma grande estrutura de gás presente no terreno adquirido pelo clube, que é propriedade da CEG e da CEG-Rio, que são empresas que integram a concessionária de gás Naturgy.
De acordo com a matéria, as empresas foram informadas que o Flamengo é o responsável por arcar com as despesas, como previsto em um dos anexos do contrato de compra e repasse do terreno. A cláusula, no entanto, não tem um limite especificado.
Paes afirmou que os valores para a transferência da estrutura são diferentes do que foi apontado pela matéria de Ancelmo Gois. Além disso, isentou o Flamengo de qualquer responsabilidade, e que a prefeitura planeja fazer a remoção há anos.
“Estão me fazendo defender o @flamengo mais do que eu gostaria: que fique claro que esse não é o custo dessa transferência e qdo ela acontecer será de responsabilidade da prefeitura do Rio que sabe que essa estrutura não pode estar em uma área que já vem recebendo tantos edifícios residenciais. Está em nossos planos há tempos! O Flamengo terá seu estádio novo ali no gasômetro com toda a qualidade e segurança que a região exige e merece. Ponto final!”, publicou o prefeito.
O técnico e o defensor tiveram uma forte discussão após o gol de empate do Vasco
|
0O Flamengo ficou apenas no empate em 1 a 1 com o Vasco, no último domingo (15). O Mais Querido chegou a dominar uma boa parte da partida, mas por erros defensivos, o cruzmaltino marcou o tento que empatou o placar. O primeiro foi de Léo Pereira, mas no contra-ataque, Fabrício Bruno e Evrtton Araújo também não fizeram a falta. Após o gol, houve uma discussão entre Tite e o camisa 4 rubro-negro.
No início do lance, Léo Pereira está no ataque, onde faz uma boa jogada pela ponta esquerda. Porém, o zagueiro cai e perde a bola. O gol do Vasco teve uma bola investida da direita para a esquerda, onde o defensor deveria estar, deixando a lateral livre para o cruzamento tranquilo chegar em Coutinho.
Logo depois do gol do Vasco, Tite discutiu com Léo Pereira, sinalizando um erro do defensor no ataque. O zagueiro não gostou da repreensão, e aparece respondendo o técnico de forma efusiva, até dar as costas e balançar o braço para trás.
CONFIRA O MOMENTO DA DISCUSSÃOTITE DEFENDE LÉO PEREIRA EM COLETIVA@mrn_crf E esse flagra aqui? 📹 Léo Pereira e Tite discutindo após zagueiro perder bola no ataque e o Flamengo sofrer empate do Vasco. 😒 Parece que o Karolino não gostou muito do que ouviu, hein? 🤬 #Flamengo ♬ som original - MRN - Notícias do Flamengo
Apesar da discussão dentro de campo, Tite saiu em defesa de Léo Pereira na coletiva de imprensa. O técnico do Mais Querido alegou que o árbitro Raphael Claus não marcou uma falta no defensor no início do lance do gol.
SUBSCREVER NEWSLETTER