Soccer
14 Dez 2024 | 18:07 |
0
The acquisition of land at Gasologista, in Rio de Janeiro, increased fans' expectations for a own stadium for Flamengo. However, challenges began to appear. Recently, the Energy and Basic Sanitation Regulatory Agency (AGENERSA) determined that part of the area belongs to Naturgy, the former Companhia Estadual de Gás (CEG).
Ricardo Lomba, candidate for president of Flamengo's Deliberative Council, highlighted possible complications in an interview with journalists Bruno Marques, Luiz Antônio and Matheus Leal. The election for the presidency of the council takes place this Monday (16). Lomba competes for Plate 1, while Álvaro Ferreira competes for Plate 2.
"The purchase of land can be analyzed from two perspectives. First, the from the passionate fan. It's spectacular. It's everything we wanted. How are you going to vote against this? Lomba.
"There was precipitation. There was a political moment in the government of the State of Rio and a campaign for president of < a href="https://www.flamengo.com.br/" target="_blank">Flamengo. These two things come together. tramples over a series of issues that have been ignored", analyzed.
"We don't know what lies ahead"
Former vice-president of the Deliberative and Football Council in the administration Eduardo Bandeira de Mello, Lomba highlighted that the purchase of the land was a significant achievement for fans, but criticized the lack of more in-depth planning. Among the challenges mentioned, the candidate highlighted the need for decontaminationof the area, for which there is still no structured plan.
"We don't know what lies ahead. Of course we want the stadium, the land, but what are we buying? What do we need to do to build it? This decontamination story: what is it? What is the project like? It's a series of details that we don't know", he admitted.
"We approved it out of excitement"
According to Lomba, the board members' decision to purchase was made amid euphoria, but He considered that the excitement does not diminish the strategic value of the land and reinforced that, despite his questions about the stadium, this is not a criticism of President Rodolfo Landim's management.
"I'm not judging the administration that ends on the 31st. I don't know what they know. But we, counselors, no one knows anything. Without fear of making mistakes: we approved the excitement. Technically, there wasn't enough information to know if it was good or bad. I think it was worth the risk. However, we'll see the size of the risk after January 2nd", he concluded.
With the end of Landim's management in December, it will be up to the new board of Flamengo led by Bap< /b>, who will take over in January 2025, deciding the next steps related to the land and the long-awaited red-black stadium.
Mandatários do Mengão e do Alviverde, Bap e Leila Pereira estão em franca guerra política após ação judicial e jornalista cita o ex-vascaíno
08 Out 2025 | 16:47 |
0
O comentarista Paulo Vinícius Coelho (PVC) voltou a comentar a crise nos bastidores do futebol brasileiro envolvendo Flamengo e a Libra. Em sua análise, o jornalista criticou a presidente do Palmeiras, Leila Pereira, por colocar o clube paulista no centro do embate, mas também apontou falhas na condução do presidente rubro-negro, Luiz Eduardo Baptista, o Bap, comparando sua postura à de Eurico Miranda, histórico dirigente do Vasco.
PVC detona detona mandatários: "essa briga não é Flamengo x Palmeiras; é Libra x Flamengo"
PVC explicou que a disputa, na verdade, não é entre Flamengo e Palmeiras, mas sim entre o Mais Querido e o bloco da Libra, que reúne os principais clubes da Série A e B para discutir os direitos comerciais do Campeonato Brasileiro.
Segundo o comentarista, o Palmeiras só acabou envolvido no conflito por iniciativa de Leila Pereira, que adotou uma postura pública de confronto com o Flamengo. “Uma coisa importante de dizer: essa briga não é Flamengo x Palmeiras; é Libra x Flamengo. A Leila Pereira se coloca numa posição de protagonista na briga, e aí parece um duelo entre os dois clubes, o que é ruim”, analisou PVC.
O jornalista também destacou que o foco do impasse está na divisão das receitas entre os clubes da Libra, tema que tem gerado atritos desde o início do ano: “A briga não é entre Flamengo e Palmeiras, não é um clássico, nem disputa de arbitragem. É uma discussão sobre quem tem razão, sobre como dividir o dinheiro entre nove clubes, e não apenas entre os dois”, explicou PVC, reforçando que o debate é estrutural, e não esportivo.
Em sua avaliação, PVC apontou que o protagonismo de Leila Pereira na briga com o Flamengo prejudica o próprio Palmeiras, desviando o foco do debate central. No entanto, ele também direcionou críticas a Bap, presidente do Flamengo, afirmando que o dirigente tem adotado um tom excessivamente personalista nas negociações.
“Eu acho que nenhum dos dois está certo. A Leila está prejudicando o Palmeiras, e o Bap, apesar de ser um bom presidente, tem um individualismo nas decisões… Não é que ele lembre o Eurico Miranda, mas certas situações me fazem comparar. Esse protagonismo entre Palmeiras e Flamengo, numa briga que não é deles, não faz bem para o Palmeiras”, concluiu o comentarista.
Jogo entre líder e vice-líder do Brasileirão entrou para lista de preocupações da entidade após sequência de péssimas atuações de árbitros
08 Out 2025 | 16:38 |
0
O confronto entre Flamengo e Palmeiras, marcado para o dia 19 de outubro, promete ser um dos jogos mais decisivos do Brasileirão 2025. As equipes chegam empatadas na liderança, separadas apenas pelos critérios de desempate, e com um ambiente cercado por tensões nos bastidores e trocas públicas de provocações. Nesse cenário, a arbitragem se tornou o principal ponto de atenção para o duelo, que pode definir o rumo da competição e, possivelmente, o campeão brasileiro.
Segundo informações da ESPN, a Comissão de Arbitragem da CBF adotará um critério técnico rigoroso para definir o comando do apito no confronto. A entidade vai selecionar os árbitros com melhor desempenho nos últimos 90 dias, levando em conta notas de avaliação e relatórios de atuação em jogos recentes.
A decisão ocorre em meio à crescente pressão sobre a arbitragem após sucessivas polêmicas nas rodadas anteriores. O tema ganhou ainda mais destaque porque o Palmeiras foi amplamente favorecido em seu último jogo, justamente o que o levou à liderança do torneio.
Coincidentemente, o árbitro daquela partida foi Ramon Abatti Abel, o mesmo que havia sido criticado duramente pelo Flamengo por erros no duelo contra o Cruzeiro, na rodada anterior. O episódio aumentou a desconfiança entre clubes e torcedores, alimentando um clima de disputa fora das quatro linhas.
No primeiro turno, o Flamengo já havia levado a melhor sobre o Palmeiras. Jogando no Allianz Parque, o time comandado por Filipe Luís venceu por 2 a 0, com atuações destacadas de Arrascaeta, Ayrton Lucas e Rossi. O duelo começou equilibrado, com o Alviverde controlando a posse de bola e dificultando as ações ofensivas rubro-negras. No entanto, na segunda etapa, o Mengão voltou com intensidade e passou a dominar as ações.
Após abrir o placar, o time paulista tentou reagir, mas esbarrou na defesa bem postada do adversário. Mostrando eficiência nos contra-ataques, o Rubro-Negro ampliou o placar com um belo gol de Ayrton Lucas, após passe preciso de Wallace Yan, selando a vitória fora de casa.
O embate do dia 19 no Maracanã ganhou contornos de final antecipada, não apenas pela tabela, mas também pelo peso simbólico que envolve os dois clubes. Além da disputa pela ponta, há um histórico recente de tensões institucionais e críticas mútuas, especialmente em relação à arbitragem e à condução da CBF. Assim, o clássico entre Flamengo e Palmeiras promete não apenas futebol de alto nível, mas também fortes emoções dentro e fora de campo, em um duelo que pode decidir o destino do Campeonato Brasileiro.
Leilão será no dia 18 de novembro e interessados já podem se cadastrar em site oficial para evento realizado pelo Mengão para ajuda na arrecadação do estádio
08 Out 2025 | 16:30 |
0
Os gestores do Maracanã, Flamengo e Fluminense, confirmaram a realização de um leilão eletrônico de 49 camarotes do estádio para a temporada de 2026. O processo ocorrerá de forma totalmente online no dia 18 de novembro de 2025, às 10h, com o objetivo de garantir transparência e igualdade de condições a todos os participantes.
As inscrições estarão abertas até 14 de novembro pelo site oficial www.estadiomaracana.com.br/leilao2026, mediante pagamento de uma taxa de habilitação de R$ 1.000. Os 49 camarotes serão divididos em três lotes, conforme o tamanho e a localização. Cada lance terá um valor mínimo pré-definido, e o maior valor ofertado será exibido em tempo real durante o leilão. Caso ocorram lances nos dois minutos finais, o prazo será automaticamente prorrogado.
Diretor do Maracanã sobre venda de camarotes por Flamengo e Fluminense: "Conduziremos este processo de forma totalmente transparente e segura"
Os interessados poderão realizar visitas técnicas entre os dias 10 e 14 de novembro, para conhecer as instalações antes do evento: “Conduziremos este processo de forma totalmente transparente e segura, com regras claras e iguais para todos. Nosso compromisso é garantir uma experiência justa, reforçando a lisura e a credibilidade da gestão Fla-Flu”, afirmou Severiano Braga, diretor-presidente do Maracanã.
A iniciativa reforça a estratégia do consórcio Fla-Flu de ampliar as receitas provenientes do estádio. Em 2025, o Diretor-Geral do Flamengo, Paulo Dutra, projetou lucro de R$ 30 milhões com o Maracanã, resultado de uma administração mais eficiente e do aumento na arrecadação com os camarotes.
Segundo Dutra, a área era subaproveitada e o modelo de leilão ajudou a valorizar os espaços, garantindo cifras superiores às obtidas em anos anteriores: “O leilão trouxe competitividade e aumentou a receita do estádio, permitindo que parte dos recursos retorne ao clube”, explicou o dirigente rubro-negro. O consórcio ainda estuda novas formas de monetização, incluindo um possível naming rights para o estádio, embora o tema ainda dependa de aprovação legal e do aval do governo do Rio de Janeiro.
No início de 2025, o Maracanã já havia realizado um leilão de 11 camarotes, com lances que variaram entre R$ 560 mil e R$ 6,1 milhões, alcançando ágio médio de 70% sobre os valores anteriores. O consórcio Fla-Flu administra o estádio desde abril de 2019, com divisão de receitas e despesas em 65% para o Flamengo e 35% para o Fluminense. Os valores arrecadados nos leilões são reinvestidos no próprio Maracanã, fortalecendo a estrutura e a operação.
O aumento nas receitas e a eficiência administrativa garantem superávit ao consórcio e maior rentabilidade aos clubes, especialmente ao Flamengo, que detém a maior fatia da arrecadação com ingressos. Com o novo leilão, o objetivo é consolidar o Maracanã como um ativo rentável e sustentável, mantendo o estádio entre os mais lucrativos e modernos da América do Sul.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
