Soccer
05 Jul 2024 | 10:11 |
0
Victor Travancas, undersecretary of governor Cláudio Castro's (PL) office, withdrew from taking legal action to prevent the expropriation of the Gasometer land, where Flamengo intends to build its stadium. The decision came after the information was released by the Mundo Rubro-Negro website and generated a public reaction from Mayor Eduardo Paes (PSD), who had authorized the process through a municipal decree. In response to the repercussion, Travancas met with members of the OAB-RJ and decided to review his position.
The case came to light on Monday, when Travancas, alleging illegalities in Paes' decree, he asked for its annulment. He had written a letter addressed to other lawyers and members of the Public Ministry, but without pointing out the specific irregularities. Upon learning of the request, Mayor Eduardo Paes spoke out through social media, criticizing the undersecretary's action.
"I doubt that the governor, red-black even The last hair, Cláudio Castro, agrees with this. I'm sure that, if he doesn't retract, this guy will be exonerated", declared Paes. The mayor's public demonstration added pressure to the case, leading Travancas to reconsider his initial position on the issue. elaborating. The withdrawal was formalized in a joint note between him and OAB-RJ, to which the website Mundo Rubro-Negro had access. The president of OAB-RJ, Luciano Bandeira, and the general secretary, Marcos Luiz, presented to the undersecretary details and benefits of the stadium construction project for the city's Port Zone.
"After the meeting, the lawyer committed not to prosecute the issue, which would delay the revitalization of the area and the consequent economic increase. [...] OAB/RJ is always committed to contributing to actions that bring development to the state of Rio de Janeiro and bring improvements to the lives of the population, agendas also defended by the project to build the new stadium of the Clube de Regatas do Flamengo", stated the note.
Travancas was not exonerated. The expropriation of the Gasometer land is supported by the governor himself, who is a Flamengo fan. In a video on social media, the lawyer explained his change of decision, mentioning the presentation of the project and its benefits by OAB-RJ as decisive factors. "Me They called me to talk about the process I was studying, about this decree by Mayor Eduardo Paes. They presented me with the stadium project, which the OAB is supporting, since, according to them, it would bring great benefits to that region, for a long time. abandoned", explained Travancas. He also highlighted Flamengo's commitment to social projects in the area, thus justifying his withdrawal from judicializing the issue. "In light of this advice, I committed myself, together with the OAB, not to carry out lawsuits against this stadium, precisely so as not to hinder these social projects, or delay the start of this great project that Flamengo would be carrying out", concluded Travancas.
Meia do Cruzeiro contesta cobrança milionária do Rubro-Negro, alega ter sido induzido ao erro em documentos e cita perseguição pessoal de Bap
02 Abr 2026 | 17:00 |
0
A relação entre Gerson e o Flamengo chegou ao seu momento mais crítico e agora está na Justiça. O clube cobra cerca de R$ 42,7 milhões por suposto descumprimento de cláusulas de direitos de imagem após a ida do jogador ao exterior. Hoje no Cruzeiro, o volante responde com uma defesa dura, citando “traição” e “má-fé”.
A equipe jurídica de Gerson afirma que a ação do Flamengo não tem base legal consistente. Segundo os advogados, o jogador assinou documentos sem total compreensão das implicações, confiando no clube. A defesa alega que o processo de saída foi conduzido de forma irregular, ferindo princípios do direito civil e desportivo.
Um dos pontos centrais é a acusação de vício de consentimento. Os advogados sustentam que Gerson e seu pai foram induzidos a assinar documentos, alguns sem data, acreditando serem procedimentos comuns. A tese é de que houve quebra de boa-fé por parte do clube durante as tratativas.
O caso também ganhou contornos pessoais ao envolver o presidente Luiz Eduardo Baptista. A defesa do atleta afirma que a ação teria motivação emocional, ligada à escolha de Gerson em retornar ao Brasil para atuar pelo Cruzeiro, e não pelo Flamengo, caracterizando uma suposta “vingança”.
Por fim, a defesa questiona o uso dos contratos de imagem. Os advogados alegam que o Flamengo não explorava efetivamente a imagem do atleta, o que enfraqueceria a cobrança. Além disso, destacam que Gerson abriu mão de valores para viabilizar sua transferência, entendendo que todas as obrigações já foram quitadas.
Meia recebeu a sanção nesta quinta-feira, mas uma brecha no regulamento permite sua escalação contra o Red Bull Bragantino
02 Abr 2026 | 16:00 |
0
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva anunciou a punição ao meia Jorge Carrascal, do Flamengo. O jogador foi suspenso por quatro partidas após a expulsão na final da Supercopa do Brasil contra o Corinthians. A decisão foi oficializada nesta quinta-feira (02).
Apesar da punição, Carrascal segue à disposição para o jogo desta rodada do Brasileirão. Isso ocorre por conta de uma brecha no Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que determina que a penalidade não tem efeito imediato nesse tipo de situação. Assim, o atleta pode atuar normalmente contra o Red Bull Bragantino.
Durante o julgamento, o Flamengo tentou anular a punição. A defesa argumentou que houve perda de prazo para a denúncia, já que o lance ocorreu em 1º de fevereiro. Segundo o clube, o tempo decorrido configuraria prescrição, o que invalidaria qualquer sanção aplicada ao jogador.
No entanto, os auditores do STJD rejeitaram essa tese. O tribunal entendeu que aceitar a prescrição nesse caso abriria um precedente negativo, prejudicando a credibilidade da justiça desportiva. Assim, a punição de quatro jogos foi mantida integralmente.
Com isso, o Flamengo terá que se planejar para os próximos jogos sem o meia. A suspensão começa a valer após a publicação oficial da decisão. O clube ainda avalia recorrer ou pedir efeito suspensivo para tentar contar com Carrascal em jogos importantes do Brasileirão.
Apesar de rumores sobre uma possível oferta de quatro anos pelo atacante argentino da Roma, o clube carioca mantém cautela na janela de transferência
02 Abr 2026 | 14:00 |
0
O nome de Paulo Dybala, estrela argentina da Roma, agitou os bastidores do Flamengo nas últimas horas. Com o vínculo do atleta com o clube italiano aproximando-se do fim, ao término da temporada 2025/26, as especulações sobre um possível desembarque no Rio de Janeiro ganharam força.
Informações iniciais, atribuídas ao jornalista César Luis Merlo, indicavam que membros da cúpula rubro-negra teriam admitido o interesse no jogador de 32 anos, que atualmente analisa propostas para a sequência de sua vitoriosa carreira na Europa. Entretanto, o cenário oficial parece divergir dos boatos de mercado.
Conforme apuração exclusiva junto a fontes ligadas ao departamento de futebol do Flamengo, não existem, no momento, discussões ativas para a contratação de Dybala. Embora nomes como Luiz Henrique figurem na lista de monitoramento do scout, a curto prazo não há movimentação prevista para o meia-atacante da equipe da capital italiana, que também desperta o interesse de gigantes sul-americanos como o Boca Juniors.
A diretoria rubro-negra estabeleceu diretrizes claras para os próximos investimentos. A prioridade máxima do clube é a aquisição de um centroavante de ofício para reforçar o setor ofensivo. Além da posição, o Flamengo adota critérios técnicos e físicos rigorosos: os alvos devem ter idade inferior a 28 anos e apresentar um histórico clínico livre de lesões recorrentes.
Paulo Dybala, atualmente com 32 anos e com passagens recentes pelo departamento médico, não se enquadra no perfil demográfico e físico buscado pela gestão para projetos de longo prazo no Ninho do Urubu. Além disso, o jogador pouco atuou pelo time da Roma nesta temporada.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
